퇴사 직원의 핵심 자료 유출, '영업비밀침해'와 '업무상배임'으로 강력 대응하는 방법 

안녕하십니까, 수원형사전문변호사 혜검 법률사무소 대표변호사 김혜주입니다.

핵심 인재가 경쟁사로 이직한 뒤, 회사의 매출이 급감하거나 유사한 서비스가 출시되는 정황이 포착되는 경우가 많습니다. 수 년 간의 노력과 비용을 투자해 쌓아 올린 회사의 핵심 자산이 한순간에 물거품이 될 수 있는 아찔한 순간입니다.

퇴사한 직원 이 고객 명단과 기술 자료를 빼돌린 것 같습니다.

USB로 파일을 복사해 나간 기록을 발견했는데, 어떻게 대응해야 할지 막막합니다.

저희가 만든 제안서와 거의 동일한 자료로,

퇴사한 직원이 설립한 회사가 공공입찰에 참여한 정황을 발견했습니다.

많은 경영자 분들이 분노와 배신감을 느끼면서도, 법적 대응의 첫걸음을 떼지 못해 '골든 타임'을 놓치곤 합니다.

​

오늘은 NC소프트에서 기업 실무를 경험하고, 검찰 특허범죄조사부에서 수많은 기술 유출 사건을 처리한 경험을 바탕으로, 기업의 생존과 직결된 핵심 자산을 지키기 위한 체계적인 법률 대응 전략을 제시해 드립니다.

1. 초동 대응: '디지털 증거' 확보가 성패를 좌우합니다.

퇴사 직원의 자료유출 이 의심되는 즉시, 가장 먼저 해야 할 일은 해당 직원이 사용하던 PC, 노트북, 사내 계정 등

일체의 디지털 자료를 온전히 확보(보전)하는 것입니다. 이는 향후 진행 될 모든 법적 절차의 가장 기초적인 증거가 됩니다.

- 보전 대상: 업무용 PC 하드디스크, 노트북, 사내 이메일 및 메신저 계정, 서버 접속 기록, 출입 기록 등

- 주의사항: 섣불리 PC를 켜보거나 파일을 열어보는 행위는 증거의 #무결성 을 훼손할 수 있습니다.

​

반드시 전문가의 조언에 따라 원본 그대로의 상태를 유지해야 합니다.

회사는 이렇게 확보한 자료를 바탕으로 디지털 포렌식 절차를 진행하여

▲USB 등 외부 저장장치 연결 기록

▲개인 이메일 전송 내역

▲파일 복사 및 삭제 기록 등을 객관적인 데이터로 복원하고 분석해야 합니다.

이 포렌식 보고서는 직원의 범죄 혐의를 입증하는 가장 강력한 '스모킹 건(Smoking Gun)'이 됩니다.

2. 형사 고소의 두 가지 핵심 축: '업무상배임'과 '영업비밀침해’

확보된 증거를 바탕으로, 회사는 수사기관에 형사 고소를 제기하여 직원의 행위에 대한 형사 책임을 물을 수 있습니다. 이때 주로 문제 되는 죄명은 ' #업무상배임죄 '와 ' #부정경쟁방지법 상 #영업비밀침해죄 '입니다.

1) 업무상배임죄 (형법 제356조)

https://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%ED%98%95%EB%B2%95/%EC%A0%9C356%EC%A1%B0

업무상배임죄는 직원이 회사에 손해를 가할 것을 알면서도 임무에 위배되는 행위로 재산상 이익을 취하거나 제3자(경쟁사 등)가 이익을 얻게 했을 때 성립합니다. 판례에 따르면, 퇴사 직전 회사의 주요 자산을 무단으로 반출하는 행위 자체만으로도 '임무 위배 행위'와 '불법영득의사'가 인정되어 범죄가 성립할 수 있습니다(대법원 2017. 6. 29. 선고 2017도3808 판결).

​

2) 영업비밀침해죄 (부정경쟁방지법 제18조)

https://law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EB%B6%80%EC%A0%95%EA%B2%BD%EC%9F%81%EB%B0%A9%EC%A7%80%EB%B2%95/%EC%A0%9C18%EC%A1%B0

업무상배임죄보다 훨씬 무겁게 처벌되는 영업비밀침해죄가 성립하기 위해서는 해당 자료가 법에서 정한 '영업비밀'의 3가지 요건을 모두 충족함을 회사가 입증해야 합니다(부정경쟁방지법 제2조 제2호).

- 비공지성: 불특정 다수에게 알려지지 않은 정보

- 경제적 유용성: 보유함으로써 경쟁상 이점을 가질 수 있는 정보

- 비밀관리성: 비밀로 유지하기 위한 '상당한 노력'을 기울인 정보

특히 '비밀관리성'을 입증하는 것이 핵심입니다.

검찰과 법원은 회사가 평소 얼마나 철저히 정보를 관리했는지를 엄격하게 심사합니다. 따라서

▲전 직원 대상 비밀유지서약서 청구

▲자료 접근 권한 차등 부여

▲'대외비' 등 비밀 표시

▲ #보안프로그램 설치 및 관리 등 회사가 기울인 노력을 구체적으로 제시해야 합니다. 특

특허범죄조사부 검사 출신 변호사는 바로 이 ' 비밀관리성 ' 요건을 충족시키기 위한 증거 수집과 법리 구성에 특화된 전문성을 가지고 있습니다.

3. 퇴사 소송 전략: 형사 고소와 민사소송을 함께 활용해야 하는 이유

자료 유출에 대한 대응은 #형사고소 외에도, 기업의 실질적인 피해 회복을 위해 요건에 따라 #민사소송 을 함께 검토하는 것이 효과적입니다. 각 절차는 다음과 같은 전략적 목표를 가집니다.

- 형사 고소: 직원을 압박하고, 검찰의 압수수색 등 강제 수사를 통해 회사가 확보하기 어려운 추가 증거(개인 PC, 이직 한 회사의 컴퓨터 등)를 확보하는 효과가 있습니다. 유죄 판결 시 직원은 형사처벌 을 받게 됩니다.

- 민사 소송: 형사 절차와 별개로, 회사가 입은 금전적 손해에 대한 배상을 청구하거나, 사안이 시급한 경우 '영업비밀사용금지가처분'을 신청하여 경쟁사에서 해당 자료를 사용하지 못하도록 신속하게 막는 조치를 취할 수 있습니다.

형사사건에서 유죄가 인정되면, 그 판결 내용은 민사소송에서 매우 유력한 증거로 활용될 수 있으므로, 두 절차를 전략적으로 연계하여 진행하는 것이 소송의 승패를 가르는 핵심입니다.

맺음말: 기업의 핵심 자산, 법률을 통한 방어로 반드시 지켜야 합니다.

기술, 고객 정보, 영업 노하우는 기업의 가장 중요한 자산이자 경쟁력의 원천입니다. 퇴사 직원의 자료 유출은 단순한 신뢰의 문제가 아니라, 기업의 존립을 위협할 수 있는 심각한 범죄행위입니다.

그러나 단순히 '자료를 가져갔다'는 사실 만으로 법적 책임을 묻기는 어렵습니다. 유출된 정보의 가치, 회사의 비밀관리 노력, 직원의 배임 행위와 손해 발생 간의 인과관계를 법리적으로 구성하고 방대한 디지털 증거로 입증해야 하는, 고도의 전문성이 요구되는 영역이기 때문입니다.

김혜주 변호사는 특허범죄조사부 수석검사로서 수많은 기술유출 사건의 고소장 검토부터 최종 처분까지 전 과정을 지휘, 수사, 처분, 공판을 수행했던 경험을 바탕으로, 이 복잡한 과정을 가장 효과적으로 진행하는 전략을 제시합니다. 사건 초기부터 모든 기록을 직접 꼼꼼하게 분석하고, 고소장 작성부터 수사 입회, 재판까지 모든 절차를 직접 수행하여 귀사의 소중한 자산과 명예를 철저하게 지켜내겠습니다.

[혜검 법률사무소 대표변호사 김혜주]

■ 주요 경력

- 2022-2024 대전지방검찰청 검사 (공판부, #특허범죄조사부 수석)

- 2019-2022 서울북부지방검찰청 검사 (여성아동범죄조사부, 공판부 수석)

- 2015-2019 성남지청 검사 (기업범죄, 금융조세, 지식재산권 전담)

- 2013-2015 부산지방검찰청 검사 (강력, 도박 전담)

- 2012-2013 여주지청 검사 (2012. 검사 임관)

- 2007-2008 (주)엔씨소프트 리니지2 사업팀 근무 (기획, 마케팅)

■ 주요 수상

- 2023 법무부장관 표창 (검찰업무유공)

- 2023 대검찰청 사법통제 우수사례 선정 검사

- 2023 대검찰청 국가송무 우수사례 선정 검사

- 2022 대검찰청 과학수사 우수사례 선정 검사

- 2022 대검찰청 양형업무 / 공소유지 우수사례 선정 검사

- 2021 대검찰청 공소유지 우수사례 선정 검사

- 2014 대검찰청 형사부 우수사례 선정 검사

[상담 문의]

- 전화: 031-211-2484 / 010-8565-2484

- 주소: 경기도 수원시 영통구 광교중앙로 248번길 40, 광교스마트법조프라자 507호