학원비 환불 협박 대응법 | 명예훼손/모욕 | 로톡
학원비 환불 협박 대응법
법률가이드
명예훼손/모욕 일반기업법무노동/인사

학원비 환불 협박 대응법 

임호균 변호사

학원비 환불 협박 진상 학부모 업무방해죄로 대응하는 법

"환불 안 해주면 맘카페에 다 올릴 거예요."

"엄마들한테 다 얘기할 테니까 각오하세요."

​

학원을 운영하시는 분이라면, 이런 말에 가슴이 철렁 내려앉으신 적 있으실 겁니다.

​

수강료 환불 규정대로 안내했을 뿐인데, 갑자기 협박처럼 느껴지는 말들이 쏟아지면 당황스럽습니다.

​

좋은게 좋은 거라고 그냥 넘기셔서는 안 됩니다.

​

​

안녕하세요,

예방변호사 임호균변호사 입니다.

​

​

저도 변호사가 되기 전, 어학원을 직접 운영했던 경험이 있습니다.

​

원생 이탈 문제, 권리금 분쟁, 그리고 블랙컨슈머까지.

​

소상공인으로서 겪는 어려움을 몸으로 알고 있습니다.

​

​

​

그래서 오늘은 학원 원장님들이 꼭 알아야 할 법적 대응 방법을 정리해 드리겠습니다.

​

​

​

1. 학원비 환불 규정, 학원법 제18조

먼저 분명히 해둘 부분이 있습니다.

​

학원비 환불은 학원 재량이 아니라, 학원법 제18조 제2항 및 시행령 제18조, 별표 4(교습비 등 반환기준)에서 정한 강행 규정입니다.

​

수업 시작 전에는 전액 반환, 총 교습시간의 1/3이 지나기 전에는 2/3 반환, 1/2이 지나기 전에는 1/2 반환.

​

이 학원 환불 기준은 임의로 바꿀 수 없습니다.

​

계약서에 "환불 불가"라고 써놓더라도, 법정 반환기준에 미치지 못하거나 이를 배제하는 약관은 무효로 판단될 수 있습니다.

​

​

​

​

'그럼 학원은 무조건 을인가요?'

​

그렇지 않습니다.

​

문제는 이 과정에서 상대방이 선을 넘을 때 생깁니다.

​

​

​

2. 학부모의 협박, 범죄 성립 기준

"맘카페에 올릴게요"라는 말 자체가 바로 범죄는 아닙니다.

​

소비자가 불만을 표현할 권리는 있으니까요.

​

하지만 그 방식이 특정 선을 넘으면 이야기가 달라집니다.

​

​

​

​

형법 제314조 업무방해죄가 성립하려면 '위계' 또는 '위력'으로 업무를 방해해야 합니다.

​

5년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 해당합니다.

​

여기서 '위력'이란 사람의 자유의사를 제압하거나 혼란하게 할 만한 일체의 세력을 말합니다.

​

반복적인 전화, 영업시간 중 고성, 다른 학부모들 앞에서 소란을 피우는 행위 등이 해당될 수 있습니다.

.

.

.

다만 업무방해죄는 위력 행위로 인해 실제 업무에 지장이 생겼다는 점까지 입증되어야 합니다.

​

"환불 안 해주면 허위 글을 올리겠다"는 식의 발언이 반복되면 협박죄(형법 제283조) 성립 가능성도 별도로 검토됩니다.

​

​

​

허위사실 유포에 의한 명예훼손죄도 있습니다.

​

인터넷에 허위사실을 올리면 정보통신망법 제70조에 따라 7년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금까지 가능합니다.

​

다만, 실제 경험을 바탕으로 한 평가나 의견 수준의 글은 명예훼손으로 인정되지 않는 경우도 있습니다.

​

글의 사실 여부와 표현의 정도에 따라 성립 여부가 달라진다는 점을 기억해 두셔야 합니다.

​

​

원장님들 입장에서는, 학원은 특성상 소문에 민감하기 때문에 '고소까지 해야 하나?' 망설이게 되실겁니다.

​

실제 사례를 보시면 판단이 달라지실 겁니다.

​

​

​

3. 악성 리뷰, 형사 고소 사례

영어학원을 운영하시던 분이 저를 찾아오신 적이 있습니다.

​

​

​

​

환불 규정에 불만을 품은 학부모가 네이버 리뷰에 "사기 학원", "돈만 받고 수업 안 함", "절대 등록하지 마세요"라는 허위 내용을 연속으로 올렸습니다.

​

실제로는 학원법 제18조에 따라 규정대로 수강료 반환을 진행 중이었는데 말입니다.

​

이 경우, 무대응은 오히려 독이 됩니다.

​

시간이 지날수록 리뷰가 퍼지고, 실제 매출에 영향이 생기기 때문입니다.

​

​

저희는 강력한 법적 조치를 예고하는 내용증명을 먼저 발송했습니다.

​

이후 명예훼손과 업무방해 혐의로 형사 고소를 함께 진행했습니다.

​

실무적으로는 사안에 따라 업무방해보다 명예훼손 중심으로 수사가 이루어지는 경우도 많습니다.

​

​

​

​

중요한 건, 감정적으로 맞대응하지 않는 것입니다.

​

상대방이 올린 글에 댓글로 싸우거나 맞고소를 협박하면 오히려 불리해질 수 있습니다.

​

학원 측에서 상대방을 "블랙컨슈머"라고 공개적으로 지칭하거나 실명을 거론하면, 역으로 명예훼손이나 개인정보보호법 위반 문제가 생길 수도 있습니다.

​

냉정하게 증거를 수집하고, 법적 절차를 밟는 게 답입니다.

​

​

​

4. 증거 수집, 법적 대응의 핵심

증거 수집 방법도 구체적으로 알려드리겠습니다.

​

문자, 카카오톡, DM 등 모든 메시지는 스크린샷으로 저장하세요.

​

날짜와 시간이 보이게 캡처하고, 카카오톡 대화 내보내기 등으로 원본도 별도 백업해 두는 게 좋습니다.

​

​

​

전화 통화는 녹음하세요. 본인이 대화 당사자인 경우, 상대방 동의 없이 녹음해도 합법입니다.

​

​

리뷰나 커뮤니티 게시글은 URL과 함께 캡처해두세요.

​

나중에 삭제되더라도 증거로 쓸 수 있습니다.

​

중요한 게시글은 전자공증 서비스를 활용하면 증거력이 더 높아집니다.

​

​

현장에서 소란이 있었다면 CCTV 영상을 반드시 보관하세요.

​

보관 기간은 업체마다 다르지만 통상 2주~한 달 이내인 경우가 많으니, 문제 발생 즉시 별도 백업을 요청해야 합니다.

​

증거가 준비되었다면, 이제 실제 대응 절차로 넘어갑니다.

​

​

​

5. 내용증명, 고소장 접수, 손해배상

대응 절차는 상황에 따라 달라지지만, 일반적인 흐름은 이렇습니다.

​

​

1단계: 내용증명 발송

​

법적 효력이 있는 것은 아니지만, "법적 조치를 준비하고 있다"는 신호를 명확히 보낼 수 있고, 향후 분쟁 시 경고를 했다는 사실을 입증하는 수단이 됩니다.

​

많은 경우, 이 단계에서 상대방이 태도를 바꿉니다.

​

​

​

​

2단계: 형사 고소장 접수

​

협박, 업무방해, 명예훼손, 모욕 등 혐의에 따라 고소장을 작성합니다.

​

어떤 혐의가 적합한지는 구체적인 상황에 따라 달라지므로, 전문가와 상담 후 결정하는 것이 좋습니다.

​

​

​

3단계: 민사 손해배상 청구

​

형사와 별개로, 영업 손실에 대한 손해배상을 청구할 수 있습니다.

​

다만 인과관계 입증이 어려워 일부 위자료 수준에 그치는 경우도 많습니다.

​

​


​

​

블랙컨슈머에 밤잠 설치시는 학원장님들, 규정대로 안내한 건 잘못이 아닙니다.

​

정당한 업무를 수행한 것뿐입니다.

.

.

.

문제는 대응입니다.

​

악성 민원은 초기에 대응하지 않으면 점점 커집니다.

​

상대방도 "이 정도는 괜찮구나" 싶어서 더 강하게 나오는 경우가 많습니다.

​

​

​

​

어떻게 하면 원장님이 원하는 결과를 이끌어낼 수 있을지, 어떻게 하면 모두가 상처를 덜 받고 해결할 수 있을지 함께 고민하겠습니다.

​

지금 힘든 상황에 계시다면, 혼자 결정하지 마시고 전문가와 상담부터 받아보시기 바랍니다.

​

​​

​

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

임호균 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 308
관련 사례를 확인해보세요