회사 저격 블라인드 댓글 명예훼손 고소, 공공의이익 증명하여 전과자 위기 벗어난 사례

안녕하세요

새로운 시대를 위한 새로운 로펌

뉴로이어 법률사무소 김수열 대표변호사입니다.

블라인드 댓글 허위사실 명예훼손 불송치 방어성공

​

​

1. 사건의 개요 – 블라인드 댓글 작성 허위사실 명예훼손으로 고소당하다

​

해당 사건에서 의뢰인께서는 익명 커뮤니티인 블라인드에서 동료들과 회사 관련 이야기를 나누던 중, 특정 동료와 관련된 개인적인 경험을 공유하게 되었습니다. (의뢰인의 신원을 보호하기 위해 구체적인 사실관계는 생략하겠습니다.)

​

​

문제는, 의뢰인께서 본인의 직접적인 경험뿐만 아니라, 다른 동료들로부터 전해 들은 부정적인 이야기들, 흔히 말하는 뒷담화에 해당할 수 있는 내용까지 함께 작성하신 점이었습니다. 이러한 글로 인해, 해당 동료는 비방의 목적으로 허위사실을 적시한 것이라며 의뢰인을 명예훼손 혐의로 고소하게 되었는데요.

​

​

의뢰인께서는 큰 당혹감을 느끼실 수밖에 없었습니다. 본인뿐 아니라 여러 동료들이 실제로 겪은 일을 함께 공유했을 뿐인데, 그것이 허위사실로 몰려 형사 고소로까지 이어질 것이라고는 전혀 예상하지 못하셨기 때문입니다. 갑작스러운 상황에 당황하신 의뢰인께서는 명예훼손과 모욕 사건을 다수 수행해 온 저희를 찾아주셨습니다.

​

뉴로이어 법률사무소 파트너 변호사 정기회의

2. 문제 해결 – 블라인드 댓글 허위사실 명예훼손 무혐의

​

의뢰인께서는 본인의 실제 경험과 주변 지인들로부터 들은 이야기를 바탕으로 블라인드에 댓글을 작성하셨습니다. 일부 표현에 약간의 과장이 섞였을 수는 있으나, 의도적으로 사실을 왜곡하거나 허위사실을 유포한 것은 결코 아니었습니다. 그럼에도 불구하고, 상대방은 해당 댓글이 비방의 목적에서 비롯된 허위사실이라고 주장하며 형사 고소를 진행했습니다.

​

​

이처럼, 명예훼손의 성립 여부가 불확실함에도 불구하고 상대방을 압박하거나 위축시키기 위한 목적으로 무리하게 허위사실 적시를 주장하는 사례가 종종 발생하고 있는데요이런 경우에는 결코 방심해서는 안 되며, 오히려 법리적으로 더욱 정밀하고 강력하게 대응해야 합니다.

​

저희가 실제로 제출한 변호인 의견서 내용 중 일부

​

​

저희는 사건을 맡으며, 비방의 목적과 공공의 이익에 대한 법적 기준을 면밀히 분석했습니다. 의뢰인께서 작성하신 댓글이 근거 없는 비방이 아니라, 근로환경과 조직 문화에 대한 문제 제기였다는 점을 입증하기 위해 다양한 정황증거와 참고자료를 수집해 제출하였습니다. 특히 비방의 목적에 대한 대법원의 판례를 바탕으로, 해당 댓글이 단순한 인신공격이나 악의적 비난이 아니라 사회적 관심사와 관련된 문제 제기임을 강조했습니다.

​

​

비방의 목적에 대해, 대법원은 명예훼손죄에서 비방의 목적이란 가해의 의사 내지 목적을 요하는 것으로, 사람을 비방할 목적이 있는지 여부는 당해 적시 사실의 내용과 성질, 당해 사실의 공표가 이루어진 상대방의 범위, 그 표현의 방법 등 그 표현 자체에 관한 제반 사정을 감안함과 동시에 그 표현에 의하여 훼손되거나 훼손될 수 있는 명예의 침해 정도 등을 비교·형량하여 판단되어야 하고, 적시된 사실이 공공의 이익에 관한 것인지 여부는 위 비방의 목적 기준과 마찬가지로 당해 적시 사실의 내용과 성질, 당해 사실의 공표가 이루어진 상대방의 범위, 그 표현의 방법 등을 따져봐야 한다라고 판시하였습니다.

​

​

저희는 이 같은 법적 판단 기준을 토대로, 의뢰인의 댓글이 특정인을 공격하기 위한 목적이 아니라, 직장 동료 및 해당 업계의 예비 취업자들에게 유익한 정보를 제공하려는 공익적 의도에서 비롯된 것임을 입증했습니다.더불어, 비방의 목적이 부정되고 공공의 이익이 인정된 다수의 유사 판례들을 선별하여 제출함으로써, 저희 주장의 신뢰성과 설득력을 한층 더 강화했습니다.

​

​

3. 최종 결과 – 블라인드 허위사실 명예훼손 무혐의

​

명예훼손 무혐의(허위사실및 비방의 목적 부정)

블라인드 댓글 명예훼손 혐의없음

의뢰인분의 감사인사. 마음고생 많으셨는데 평안한 일상으로 돌아가시길 바랍니다.

​

저희는 치밀한 법리 분석과 체계적인 주장을 통해, 해당 사건에서 의뢰인에 대한 명예훼손 혐의에 대해 경찰로부터 불송치 결정, 즉 무혐의 처분을 이끌어낼 수 있었습니다.

​

​

의뢰인께서는 순간의 판단이 형사처벌로 이어질까 걱정이 많으셨고, 실제로 상당한 심리적 부담을 느끼고 계셨습니다. 하지만 무혐의 처분이라는 결과를 받아들이신 후에는 큰 안도감과 기쁨을 표현하셨습니다. 그 감정이 저희에게도 고스란히 전해졌고, 변호사로서 진심으로 보람을 느낀 순간이었습니다.

​

​

법적 분쟁은 단순한 주장이나 감정만으로는 해결되지 않습니다. 냉철한 법리 검토와 논리적인 전략이 반드시 필요하며, 이번 사건은 저희 뉴로이어 법률사무소가 명예훼손 사건에 있어 얼마나 전문적이고 체계적으로 접근하는지를 잘 보여주는 사례였습니다.

​

​

이번 사안은 비방의 목적과 공공의 이익이라는 다소 추상적이고 해석의 여지가 큰 법적 개념이 쟁점이 되었던 만큼, 그 판단이 결코 간단하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 저희는 사이버범죄를 전문적으로 수행하는 로펌으로서, 유사 사건에서 축적한 경험과 법리적 노하우를 바탕으로 자신 있게 사건을 수임했고, 결과적으로 의미 있는 성과를 이끌어낼 수 있었습니다.

​

​

현재 명예훼손 고소를 당하셨거나, 비슷한 상황에서 법리적 판단이 필요한 상황에 처해 계신 분들이라면 이 글이 실질적인 도움이 되기를 바랍니다.

​

​

긴 글을 끝까지 읽어주셔서 진심으로 감사드립니다.

​