[형사ㆍ건조물침입] 건조물침입죄 성립 요건과 실제 불기소 가능성 

안녕하세요. 클리어 법률사무소입니다.

​

일상적인 상황 속에서 사소한 오해가 형사 문제로 비화되는 경우가 있습니다.

​

특히 숙박업소나 상가와 같은 장소에서 결제 착오나 의사소통 오류가 발생하면

건조물침입죄와 같은 예상치 못한 혐의가 적용되기도 합니다.

​

오늘은 실제 상담 사례를 통해,

​

모텔 이용 중 결제 누락으로 건조물침입죄로 신고된 사건에서 처벌 가능성과 대응 방법을 살펴보겠습니다.

🧩 실제 사례로 보는 상황 정리

​

D씨는 지인과 함께 키오스크가 없는 구식 모텔을 방문했습니다.

​

결제 방식: 키를 수령한 뒤, 업주에게 전화해 계좌이체하는 방식이였으며, D씨는 키를 받아 방에 입실했고, 지인에게 결제를 부탁했습니다.

​

그러나 지인이 술에 취해 결제를 하지 않았고, 전기·불이 차단되어 D씨는 30분 만에 방을 나왔습니다.

​

지인은 약 3시간 더 머물다 결제 없이 퇴실했고, 다음 날 업주는 이를 이유로 경찰에 신고했습니다.

​

D씨는 사후에 상황을 인지하고 즉시 결제를 완료하고 합의금까지 지급,

업주로부터 고의가 아니었다는 취지의 문자도 받았습니다.

​

현재 사건은 경찰 조사가 끝나고, 검찰의 기소 여부를 기다리는 상황입니다.

​

✅이 게시물의 모든 사실관계는 특정, 식별이 불가하도록 각색, 변경되었습니다.

Q1. 건조물침입죄가 성립할 수 있나요?

​

✔️ 건조물침입죄는 관리자의 의사에 명백히 반해 고의로 침입한 경우에만 성립합니다.

​

이번 사건은 결제를 전제로 한 묵시적 승낙이 존재했고,

결제 누락은 단순 착오에 불과하기 때문에 침입의 고의를 인정하기는 어렵습니다.

Q2. 검찰에서 불기소 처분 가능성은 얼마나 될까요?

​

✔️사건 인지 직후 피해 변제를 완료하고 합의까지 이뤄진 점, 업주가 고의가 아니었음을 인정한 점은 매우 유리한 사정입니다.

​

따라서 검찰에서 혐의없음 또는 공소권 없음과 같은 불기소 처분으로 종결될 가능성이 높습니다.

Q3. 만약 기소된다면 어떻게 되나요?

​

✔️설령 형식적으로 혐의가 인정되더라도, 모든 피해가 회복되고 합의가 이루어진 사정을 고려하면 기소유 예 처분 가능성이 큽니다.

​

이는 사실상 전과가 남지 않는 결과로 이어질 수 있습니다.

Q4. 지금 가장 필요한 대응은 무엇인가요?

​

✔️검찰 단계에서 침입의 고의가 없었다는 점을 강조하고, 합의 사실 및 피해 회복 정황을 뒷받침하는 변호 인 의견서를 제출하는 것이 중요합니다.

​

변호사의 법리적 주장을 통해 무혐의를 적극적으로 주장하는 것이 최선의 대응 전략입니다.

💼 전문가와 상담하세요

​

결제 착오와 같은 단순한 상황도 형사 사건으로 번지면 큰 부담이 됩니다.

​

하지만 고의가 없었다는 점과 피해 회복 사실을 법적으로 명확히 주장하면 충분히 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.

​

저희 클리어 법률사무소는

✔️ 건조물침입죄 무혐의 대응 전략

✔️ 합의 및 피해 회복 사실 반영

✔️ 검찰 단계 의견서 작성 및 제출

을 통해 의뢰인의 권리를 끝까지 지켜드립니다.

​

서울대 로스쿨 출신 대표 변호사가 직접 1:1 상담하고, 맞춤형 해결책을 제시합니다.

불안한 시간을 혼자 보내지 마시고 전문가의 도움을 받아보시길 권해드립니다.