✅공정증서에 의한 7,300만 원 채무독촉, 청구이의로 방어✅
✅공정증서에 의한 7,300만 원 채무독촉, 청구이의로 방어✅
해결사례
공증/내용증명/조합/국제문제 등상속가사 일반

✅공정증서에 의한 7,300만 원 채무독촉, 청구이의로 방어✅ 

이동규 변호사

원고승소

2****

안녕하세요. 법무법인 대진 대표변호사 이동규입니다.

  • 이 사건은 망인이 된 아들이 생전 채권자에게 빌린 7,300만원(연대보증)으로 인해 채권자가 외뢰인분에게 공정증서​를 근거로 강제집행을 예고해 온 사건입니다.

    공정증서는 판결문과 동일한 효력을 가져 즉시 강제집행이 가능하기에, 의뢰인은 집행을 막을 방법이 없다고 생각하여 아들을 잃은 슬픔속에서도 동시에 큰 불안감에 휩싸여 있었고 저희 사무실을 찾아오셔서 해결방안에 대해 도움을 구하셨습니다.

  • 상담과정에서 망인이 된 아들의 각 금융거래내역들을 면밀히 분석한 결과, 채권자에게 총 78,231,000원을 변제한 사실을 확인할 수 있었습니다. 이는 원금 7,300만 원과 약정 이자를 거의 모두 상환한 금액이었습니다. 또한 공정증서에는 채권자가 대여금 중 1,800만 원을 현금으로 지급했다고 기재되어 있었습니다. 저희는 계좌이체 내역 등 객관적 자료와 대조했을 때 현금 거래의 신빙성이 낮다고 판단하고, 주채무 존재 여부에 대한 의문을 제기하였고, 이 부분에 대한 입증책임이 채권자에게 있음을 적극적으로 주장했습니다.

  • 저희는 의뢰인을 대리하여 즉시 ​'청구이의의 소'​를 제기했습니다. '청구이의의 소'는 공정증서와 같은 집행권원에 기재된 청구권이 실제로는 존재하지 않거나 소멸되었음을 주장하여 그 강제집행을 막는 소송입니다. 저희 법무법인은 법원에 망인의 금융거래내역을 정리한 '채무 변제 내역'을 증거로 제출하여, 남은 채무가 약 21만 원에 불과하다는 점을 법정 이자 충당 순서에 따라 논리적으로 증명하였고, 이미 채무가 거의 소멸했음에도 불구하고 7,300만 원 전액에 대해 강제집행을 시도하는 것은 채권자의 권리남용에 해당하여 부당하다는 점을 강조했습니다.

  • 이후 재판부는 저희의 주장을 대부분 받아들여 아래 같은 내용의 ​화해권고결정​을 내렸습니다. 이는 사실상 ​완전 승소​와 다름없는 결과입니다. 의뢰인은 억울한 채무 독촉에서 완전히 벗어났고, 공정증서에 기한 강제집행의 위험을 완전히 해소할 수 있었습니다. 의뢰인분은 법원의 판결을 듣자 결과에 무척 만족해하며 거듭 저희 사무실에 감사를 표시하였습니다.

  • 이처럼 공정증서는 강력한 법적 효력을 갖지만, 그 내용이 실체적 진실과 다르다면 소송을 통해 다툴 수 있습니다. 특히 채무를 변제했음에도 부당하게 강제집행을 당할 위기에 처했다면, 주저하지 말고 법률 전문가의 도움을 받아야 합니다. 본 사건은 ​'청구이의의 소'​를 통해, 철저한 증거 분석과 논리적인 변론으로 불리해 보이는 상황을 뒤집고 의뢰인의 재산을 지켜낸 성공적인 사례입니다. 억울한 채무 문제로 고통받고 계시다면, 신속하고 정확한 법률 조력으로 최선의 해결책을 찾으시길 바랍니다.

  • 저희 법무법인은 각 분야 전문 변호사가 상담부터 소송까지 원스톱서비스로 사건을 진행합니다.

    가족들간의 공증 및 알지 못하는 채무금 등 금전문제로 인해 어려움을 겪고 계신 당사자 혹은 가족분들은 가급적 유사한 사건들을 다수의 승소 사례로 이끈 전문조력자의 도움을 받으셔서 해결해 나가시기 바랍니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

이동규 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 57
관련 사례를 확인해보세요