[협박/스토킹] 층간소음 보복 고소? 방어? 로펌 대응법 #협박 | 폭행/협박/상해 | 로톡
[협박/스토킹] 층간소음 보복 고소? 방어? 로펌 대응법 #협박
법률가이드
폭행/협박/상해 일반형사일반/기타범죄

[협박/스토킹] 층간소음 보복 고소? 방어? 로펌 대응법 #협박 

김수열 변호사

※ 이 글을 읽기 전,

​

이 글은 위층에게 층간소음 보복 처벌 고소를 당한 분들을 위해 이 글을 작성했습니다.

​​

​

안녕하십니까?

뉴로이어 법률사무소의 김수열 대표 변호사입니다.

​

아마 이 글을 읽고 계신다면 여러 차례 찾아가 경고 준 행동 등으로 고소를 당하셨을 것 같습니다.

​

​

층간 소음을 시작한 것도 위층,

층간 소음 보복으로 쿵쿵거리며 괴롭힌 것도 위층..

​

​

모든 시작은 위층이 했는데 상대가 오히려 찾아간 행위 등으로 스토킹, 협박 고소를 한 상황이실 텐데요.

​

​

얼마나 억울하고 분하실까요?

​

​

저희가 스토킹, 협박 등 다양한 사건을 해결하며 층간 소음 케이스도 맡아본 경험이 있기에 잘 알고 있습니다.

​

​

이런 분들께 한 말씀 전해드리자면,

​

​

층간소음 보복 처벌법 조항은 없는 상황입니다.

​

​

상대가 위에서 쿵쿵거리며 여러분께 피해를 입혔다고 할지라도 맞고소할 뚜렷한 법 조항이 없는 상황입니다.

​

​

하지만 여러분이 당한 고소는 완전히 다른 이야기입니다.

​

​

스토킹, 협박 사건은 엄중하게 법 조항에 따라 처벌하고 있는데요.

​

처벌 수위

협박

3년 이하의 징역형, 500만 원 이하의 벌금형

스토킹

3년 이하의 징역형, 3천만 원 이하의 벌금형

​

따라서 억울하더라도 층간소음 고소를 당했다면 적극적인 대응이 필요한 상황입니다.

​

​

그렇다면 어떻게 대응할 수 있을지 궁금하실 텐데요.

​

​

지금부터 다양한 스토킹, 협박 사건에서 무혐의를 이끌어온 경험을 바탕으로 솔직한 대응법을 정리해 드리겠습니다.

​

​

잠시만 집중해 주세요.

​

​

​


층간소음 보복 처벌

협박, 스토킹 고소 방어 노하우

​

사실 층감소음은 처벌법 조항이 없으며, 소음 기준이 애매하기에 문제 삼기가 쉽지 않습니다.

​

​

물론 주간 43dB, 야간 38dB 이상이라는 기준이 있지만 이는 환경부 고시 기준일 뿐 위반해도 과태료가 있진 않습니다.

​

​

문제를 삼으려면 형사적 처벌보다는 민사적으로 해결하는 방향으로 전략을 모색해 보아야 합니다.

​

​

하지만 여러분이 찾아가는 행위, 가서 화를 내며 싸운 행위 등은 형사적 문제가 될 수 있습니다.

​

​

실제로 억울하게 아래층 분들이 협박, 스토킹 고소 받는 상황이 참으로 많습니다.

​

​

하지만 여러분 입장에서 유리한 말씀을 해드리자면,

​

​

고소를 당했다고 해서 혐의를 인정할 필요는 없습니다.

​

​

생각보다 협박죄, 스토킹죄는 성립요건이 복잡합니다.

​

​

단순히 여러 번 찾아가서 경고를 준 행위, 감정이 격해지며 싸운 행위 등으로 층간소음 보복 처벌을 받는 조항이 아니기 때문인데요.

​

​

​

그리하여 각각의 혐의 성립요건을 정리해 드리면 아래와 같습니다.

​


협박죄

​

1) 구체적 해악의 고지

2) 공포심을 유발할 정도

​

​

스토킹

​

1) 불안감 혹은 공포심을 일으킬 정도

2) 지속성

3) 상대방의 의사에 반함

4) 정당한 사유 없음


만일 위 요건 중 하나라도 해당하지 않는다면 협박죄, 스토킹죄가 성립하지 않습니다.

​

​

다시 말해 여러분이 고소를 당했더라도 처벌을 받을 필요가 없다는 것이지요.

​

​

실제로 위 요건 중 '불안감 혹은 공포심을 유발할 정도'라는 부분은 주관적 판단이 개입되고 기준이 모호합니다.

​

​

같은 말이라도 상황에 따라 달라질 수 있지요.

​

​

예를 들어볼까요?

​

​

만일 여러분이 "계속 이러면 가만 안 둬, 우리도 방법이 있어" 이런 식의 경고를 했다고 가정해 보겠습니다.

​

​

사실 이는 형식상 협박죄 고소 여지가 존재합니다.

​

​

하지만 막상 고려해 본다면 막연한 표현에 불과하며 사실 이 정도만으로 공포심을 유발했다고 보기는 어렵지요.

​

물론 이는 예시일 뿐 상황에 따라 여러 케이스에서도 막상 성립해 보일 수 있으나,

​

​

모든 요건을 하나하나 살피고 전후 상황, 관계성, 층간 소음의 지속성, 실제 일어난 행위 등을 고려해 보았을 때 무혐의를 주장해 볼 여지 또한 분명 존재합니다.

​

​

그러니 층간소음 보복 처벌 위기에 놓이셨다면,

​

​

우선 협박죄, 스토킹 혐의 성립요건을 근거하여 상황을 재검토해 보시길 바랍니다.

​

​

법을 잘 몰라서 억울하게 형사 처벌을 당하지 않으시길 바라겠습니다.

​

​

​

오늘 저희가 준비한 이야기를 전해드렸습니다.

​

​

다만 저희가 실무에서 사용한 전략을 모두 공개해드렸다 할지라도..

​

​

일반인 분들이 위 칼럼만으로 곧바로 사건에 적용하여 무혐의를 이끄는데 무리가 있을 거라 생각합니다.

​

​

이런 분들은 저희가 아니어도 좋으니, 실력 있는 변호사를 찾아가 상담을 받아보시길 바랍니다.

​

​

꼭 선임하시라는 뜻은 아닙니다.

​

​

실력있는 조력자와 제대로된 상담 1번만 받아봐도 억울하게 형사 처벌을 받는 상황은 마주하지 않으실수 있을거라 생각합니다.

​

​

만약 위 글을 읽으신 후에 저희 로펌에 신뢰가 생기셔서, 상담 받기를 원하시는 분들이라면 아래로 바로 연락 주셔도 좋습니다.

​

​

저희 믿고 연락을 주시는 만큼, 그에 부끄럽지 않도록 올바른 해결책을 제시해드리도록 하겠습니다.

​

​

그럼 저희는 다음 유익한 정보로 다시 찾아뵙겠습니다.

​

​

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김수열 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 166
관련 사례를 확인해보세요