스마트폰이 보급되고 SNS가 발달하면서 젊은 사람들은 온라인 채팅 만남을 자주 갖곤 합니다. 실제로 많은 성범죄가 이러한 만남에서 발생합니다.
오늘은 단순채팅을 하던 의뢰인 (피해자)이 성추행을 당해 김정중 변호사를 찾아온 사건을 소개 시켜 드리려 합니다.
📌 사건 개요
의뢰인은 평소 채팅을 통해 자주 연락하던 남성과 처음으로 만나게 되었습니다.
만남 도중 남성은 계속해서 밀폐된 구조의 술집에 가자고 제안했고, 의뢰인은 특별한 의미를 알지 못한 채 따라갔습니다.
술집에 도착한 뒤, 남성은 지속적으로 스킨십을 시도했고, 의뢰인은 일부 신체 접촉은 허락했으나, 남성은 이를 넘어 가슴 등 민감 부위를 만지는 등 수위를 넘긴 행위를 하였습니다.
이후 엘리베이터 안에서도 추행이 이어졌습니다.
그러나 사건 당일 주고받은 카카오톡 대화 내용 중 의뢰인에게 불리한 부분이 많았고, 사건 현장이었던 밀폐형 술집에는 CCTV가 없었으며, 술집 사장이 피고인의 친구였다는 점이 불리한 정황이었습니다.
경찰 단계에서는 수차례 조사가 이루어졌으나 ‘불송치’ 결정이 내려졌고, 피해자는 억울함을 풀기 위해 김정중 변호사를 찾게 되었습니다.
⚖️ 김정중 변호사의 조력
김정중 변호사는 사건 기록을 면밀히 검토한 뒤, 불송치 결정이 부당하다고 판단하고 곧바로 사건을 다시 바로잡았습니다.
재수사 요청 및 철저한 자료 분석
경찰 단계에서 간과된 증거와 정황을 재정리하고, 피해 진술과 당시 상황을 최대한 구체적으로 보완했습니다.
재판 전략 수립
사건은 김정중 변호사의 조력으로 검찰 단계에서 뒤집혀 재판으로 넘어갔으며, 상대방은 재판부와 친분이 깊은 판사를 변호인으로 선임하여 방어를 강화했습니다.
김정중 변호사는 장기화된 재판 동안 의뢰인을 철저히 보호하며, 사건에 집중할 수 있도록 모든 법률 대응을 맡았습니다.
불리한 증거 반박
재판 도중 피고인이 제3자로 위장하여 의뢰인에게 접근, 당시 상황을 떠보는 대화를 시도했고, 그 내용이 법정에 제출되어 피해자를 압박했습니다.
김정중 변호사는 이 대화가 사건의 본질과 무관하며, 오히려 피해자의 일관된 진술을 보강하는 자료로 활용될 수 있도록 논리를 전개했습니다.
피해의 진실성 입증
수차례 의견서를 제출하여 피해자의 진술 신빙성과 피해 사실의 진정성을 입증하였고, 재판부가 이를 받아들이도록 설득했습니다.
📌 구체적인 조력방법은 업무상 비밀에 해당되므로, 보다 정확한 판단과 조력이 필요하신 분은 법무법인 하신 김정중 변호사와의 상담을 통해 확인하시길 바랍니다.
결국 피고인은 단순 강제추행 혐의로 징역 8개월의 법정구속을 선고받았습니다.
통상 단순 강제추행 사건에서 실형, 특히 법정구속이 선고되는 경우는 드물지만, 김정중 변호사가 의견서로 주장한 피해 사실의 명백성과 피고인의 태도, 범행 경위가 종합적으로 고려된 결과였습니다.
✅ 마무리하며
성범죄 사건은 초기에 불송치 처분을 받았다 하더라도, 변호사의 전략적 대응에 따라 재수사와 재판을 통해 정의로운 판결을 이끌어낼 수 있습니다.
특히 피해자가 불리한 정황과 증거로 인해 위축된 상황에서도, 법률 전문가가 이를 어떻게 해석하고 반박하느냐에 따라 결과는 완전히 달라집니다.
김정중 변호사의 조력은 단순히 피해자의 목소리를 대신 전하는 것이 아니라, 진실을 입증하기 위해 모든 법리와 증거를 총동원하는 과정이었습니다.
억울한 피해를 입었거나, 초기에 불리한 상황에 놓였다면 지체 없이 경험 많은 변호사와 함께 대응해야 합니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.