안녕하세요. 법무법인 JK 이완석변호사입니다.
오늘은 집합건물법 매도청구권행사 소유권이전등기에 관한 이야기를 말씀드리고자 합니다.
결론부터 말씀드리면 악의적 알박기를 법적 절차로 해결해 재건축 사업을 정상화시킨 승소 사례입니다
1. 사건의 개요
이 사건은 재건축을 하려는 아파트·상가 구분소유자들이 모두 동의해 조합을 만들었는데,
한 부동산 법인이 개발 소문을 듣고 일부 상가를 사들인 뒤 “30억 원을 주지 않으면 재건축에 반대하겠다”며 버틴 경우입니다.
조합은 이로 인해 사업이 지연되면 금융비용 등 큰 손해가 발생할 상황이었으며, 의뢰인분들은 이로 인해 많은 스트레스를 받고 계셨습니다.
2. 변호인의 조력
저는 이 상황을 면밀하게 분석하여 조합을 대리해 변호를 해나갔습니다.
사업 초기부터 관리단 집회, 재건축 결의, 사업시행자 지위 확보 등 모든 절차를 꼼꼼히 점검하고,
내용증명을 보내 부동산업자가 실제로 반대하는 의사를 확인하며,
감정평가를 거쳐 ‘정당한 가격’을 제시할 수 있도록 준비했습니다.
3. 사건 결과
감사하게도 법원은 시가에 따른 매매대금을 지급하는 조건으로 부동산업자의 소유권을 강제로 넘기라는 판결을 내렸습니다.
그 결과 재건축조합을 대리하여 부동산업자를 상대로 집합건물법상 매도청구권을 행사한 소유권이전등기청구 소송에서 시가에 따른 매매가격과 상환하여 부동산업자의 소유권을 강제로 이전하도록 승소판결을 받았습니다.
본 판결은 재건축 추진 과정에서 흔히 일어나는 알박기를 응징할 수 있는 실효성 있는 법적 수단입니다.
재건축을 반대하며 과도한 금전을 요구한 구분소유자에 대해, 집합건물법상 매도청구권을 적법하게 행사하여야 소유권을 이전받을 수 있으며, 절차와 요건을 충족하는 것이 승패를 좌우한다는 점을 명심하시길 바랍니다.
재건축사업은 이해관계가 복잡하고 관련 법령의 요건이 까다롭기 때문에 동일한 문제로 고민 중이시라면 전문가의 도움을 받으시기를 권해드립니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
![[민사/재건축/알박기] 집합건물법 매도청구권행사 소유권이전등기](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ai3ajp99ywjy.cloudfront.net%2Fuploads%2Ftitleimage%2Foriginal%2F5c664c2841b5b909cf5ff8d8-original.jpg&w=3840&q=75)