전세사기피해자등 결정, 반려 받으면 포기해야 하나요?
전세사기피해자등 결정, 반려 받으면 포기해야 하나요?
법률가이드
건축/부동산 일반매매/소유권 등임대차

전세사기피해자등 결정, 반려 받으면 포기해야 하나요? 

유선종 변호사

“결정 통보서 받았는데, 반려됐습니다…”

전세사기 피해로 어렵게 구제 절차에 나섰지만, "전세사기피해자등 결정 반려"라는 통보를 받은 분들이 많습니다.
보증금도 못 받고 집은 경매에 넘어갔는데, 피해자로 인정조차 받지 못한 현실은 매우 불합리합니다.

하지만 여기서 포기할 순 없습니다. "전세사기피해자등 결정"은 재신청, 이의신청 절차가 존재하며, 보완된 자료와 법적 주장을 통해 뒤집힌 사례도 있습니다.

전세사기피해자등 결정, 어떤 기준으로 내려질까?

"전세사기피해자등 결정"은 「전세사기 피해지원 특별법」에 따라 심사됩니다. 다음과 같은 사항들이 주요 판단 요소입니다.

  • 임대인의 허위, 과장 정보 제공 여부

  • 임대인의 반복적 보증금 미반환 또는 구조적 사기 정황

  • 임차인의 보증금 회수 곤란 여부 (경매 진행 등)

  • 계약 당시에 중대한 하자나 불이익 정보가 은폐되었는지 여부

하지만 서류만으로는 이 모든 정황을 설명하기 어렵기 때문에, 구체적 입증자료의 제출과 법률적 소명이 매우 중요합니다.

어떤 자료를 준비해야 할까?

  • 임대차계약서 및 확정일자

  • 전입신고 내역 및 보증금 송금 내역

  • 등기부등본, 경매개시결정서

  • 임대인의 과거 임대차 내역, 다수 피해자 진술 등

뿐만 아니라, ‘임대인의 사기성’을 강조할 수 있는 정황 – 예컨대 대량의 다가구 임대사업, 체계적 보증금 미반환, 대출로 돌려막은 정황 등을 분석하여 서면 진술에 담는 것이 핵심입니다.

변호인의 조력이 굳이 꼭 필요할까?

개인이 자료를 수집하고 제출하는 것 만으로도 신청은 당연히 가능합니다.


하지만 결정문에서 누락되기 쉬운 법리 판단 요소들이나, 행정적 표현, 논리 설계는 전문가의 개입 여부에 따라 결과가 완전히 달라질 수 있습니다.

실제 더신사 법무법인에서는,
✔️ 1차 반려 사례를 재신청해 인정받은 경험
✔️ 보증금 회수 가능성이 낮다는 점을 재산정하게 한 판례
✔️ 다수 피해자 중 유일하게 "피해자등 결정"을 받아낸 사례 등
실제 결과로 증명된 노하우를 이미 풍부하게 갖추고 있습니다.

더 늦기 전에, 확실한 검토부터 시작하세요

전세사기피해자등 결정은 단순한 "행정 절차"가 아닙니다.
내 보증금을 회수할 수 있는 "법적 자격"을 확보하는 가장 중요한 첫걸음입니다.

이미 반려되었다고 해도 절대 끝난 게 아닙니다.
법률전문가와 함께 자료를 정비하고, 재신청 전략을 준비하세요.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

유선종 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 89
관련 사례를 확인해보세요