블라인드 앱 통매음 피해 사건 – 1,000만 원 합의 성공 

안녕하세요.

성범죄 전문 변호사 김정중입니다.

오늘은 통매음(통신매체이용음란죄) 피해자 사건에서

가해자가 변호사를 선임해 200만 원을 제시했던 상황을 뒤집고

📌 고소 없이 부제소합의로 1,000만 원의 합의금을 받아낸 실제 사례를 공유드립니다.

📌 사건 개요

​

의뢰인은 블라인드 앱을 사용 중이었고,

특별한 성적인 대화나 유도 없이 갑작스럽게 성기 사진을 수신하게 되었습니다.

상대방은 처음 보는 사람이었으며, 대화 내용 역시 평범한 수준이었습니다.

​

블라인드 앱 특성상 실명이나 계정 연동 없이도 대화가 가능한 구조라

가해자를 특정하는 것이 사실상 불가능해 보이는 상황이었습니다.

​

그럼에도 불구하고, 의뢰인은 상담을 통해

단순한 삭제나 차단이 아닌, 실제적인 법적 대응 및 보상을 받고자 사건을 맡기셨습니다.

❗ 통매음 합의금, 보통은 300~500만 원 수준

​

통신매체이용음란죄는 대개

• 1년 이하 징역 또는 1천만 원 이하 벌금형에 해당하지만,

• 실형까지는 드물고, 벌금형 또는 기소유예로 마무리되는 경우가 많고,

• 합의금은 통상 300만 원~500만 원 수준에서 이루어지는 경우가 많습니다.

• ​

특히 가해자가 공무원, 교사, 회사원 등

직업상 기록이 불리한 경우에만 합의금이 1,000만 원 가까이 형성되는데,

이번 사건의 가해자는 공무원이 아닌 일반 직장인 이었습니다.

​

상대방은 사건 초기에 변호사를 선임해 200만 원의 합의금만을 제시했습니다.

그럼에도 불구하고 1,000만 원의 고액 합의금을 유도한 것은

법적 구조뿐 아니라 전략적 설계가 매우 정교하게 이루어졌다는 의미입니다.

🔍 김정중 변호사의 대응 전략

​

해당 사건을 맡은 저는,

블라인드 앱 특유의 구조와 익명성에도 불구하고

피해자가 실질적인 금전적 회복을 받을 수 있도록 전략적으로 접근하였습니다.

​

• 단순히 사진을 받은 사실에만 집중하는 것이 아니라,

• 피해자의 정신적 충격과 가해자의 행위 의도,

• 대화 흐름과 상황적 정황을 구조적으로 분석하여

• 상대방 측에 법적·심리적 압박과 함께 현실적인 합의 필요성을 명확히 전달했습니다.

• ​

(📌 해당 사건에서의 신원 특정 및 설득 전략, 대응 방식은 김정중 변호사만의 업무상 비밀이며, 자세한 내용은 상담을 통해 직접 확인하실 수 있습니다.)

🤝 부제소합의로 사건 마무리

​

결국, 상대방은 기존에 제시했던 200만 원에서 입장을 바꾸어

최종적으로 1,000만 원의 합의금을 지급하고 부제소합의서를 체결하였습니다.

​

통매음 부제소합의 천만원

의뢰인은 형사 고소 없이도,

1,000만 원의 합의금을 받고 부제소합의서를 체결하며

심리적·금전적 회복과 함께 사건을 마무리할 수 있었습니다.

​

단순한 대화 중 받은 사진이라도

피해자 입장에서는 정서적 충격과 모욕감이 상당하며,

적절한 대응을 통해 실질적인 보상까지 가능하다는 사실을 입증한 사례입니다.

💬 마무리하며

​

통매음 사건은 피해자들이

• “어차피 고소해도 못 잡는다”

• “앱이라 상대 신원을 알 수 없다”

• 며 포기해버리는 경우가 많습니다. 하지만…

📌 경험 있는 변호사의 개입만으로도 신원 특정 및 합의 유도는 충분히 가능합니다.

​

고소 없이 깔끔하게 해결하고 싶으신 분,

적극적으로 대응해 억울함을 바로잡고 싶은 분은

김정중 변호사의 비공개 상담을 통해 구체적인 방법을 안내받으시길 바랍니다.

💡 가해자든 피해자든, 통매음 사건에서 실질적인 결과를 원하신다면

경험과 전략이 검증된 변호사와 함께 하셔야 합니다.