◆ 사실관계 ◆
- 의뢰인은 공사대금 청구 소송의 피고로, 원고는 의뢰인을 상대로 철거공사에서 미지급한 공사 대금이 있다고 하면서 이를 지급할 것을 청구하였습니다.
◆ 태상의 조력 ◆
- 태상 법률사무소는 원고가 제출한 입증 자료의 허점과 맹점 등을 지적하며 당시 현장에 있었던 관계자들을 증인으로 신청하여 증인 신문 등을 마치고 관련 서면 등을 제출하였습니다.
◆ 사건 결과 ◆
- 위와 같은 노력으로 법원은 원고가 청구 사실을 충분히 입증하지 못하였고, 증인들의 진술에서도 이를 인정할 근거가 없다고 하면서 피고 전부 승소 판결을 하였습니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
태상법률사무소