인터넷에 게시된 허위/과장 게시글에 대한 대처방안은?
인터넷에 게시된 허위/과장 게시글에 대한 대처방안은?
법률가이드
고소/소송절차명예훼손/모욕 일반사이버 명예훼손/모욕

인터넷에 게시된 허위/과장 게시글에 대한 대처방안은? 

김판수 변호사



각종 사업체의 홍보, 마케팅에서 인터넷 영역의 비중은 날로 증대되고 있고,

이제는 거의 절대적이라고까지 할 수 있는 수준에 이르렀습니다.

인터넷 마케팅 영역에서 많은 사업주들이 신경쓰는 영역 중 하나가 바로

동종 산업군의 수요자들이 정보를 공유하기 위해 이용하는 '인터넷 카페'입니다.

(네이버, 다음 등에서 운영하는 커뮤니티 카페)

인터넷 카페는 해당 사업분야의 고객들이 서로 모여 어떤 업체의 어떤 제품이 좋은지 등등에 관하여

자유롭게 후기 등을 공유하는 공간으로,

같은 정보라고 하더라도 그 확산력이나 흡수력이 다른 인터넷 영역에 게시된 글들에 비해 강력합니다.

이러한 이유로 많은 사업주들께서는

관련 인터넷 카페에서 자신의 사업체가 어떤 평판을 얻고 있는지 끊임없이 모니터링 하시기도 하고,

질의사항이나 건의사항이 있을 경우 이에 적극 답변, 반영하시기도 합니다.

그런데 이러한 인터넷 카페에는 매우 다양한 유형의 이용자들이 존재하다보니

모종의 이유로 해당 업체에 불만을 가지고 과장/허위 내용의 불만글을 게시하기도 하고,

더 심한 경우, 부당한 이익을 챙길 목적으로 허위/과장 글을 올리는 소위 "블랙 컨슈머"들도 존재하며,

경쟁업체의 사주에 따라 이러한 글을 게시하기도 합니다.

이러한 글을 방치할 경우

사업체 평판에 매우 치명적인 악영향을 끼칠 수 있으며,

내용에 따라서는 매출에 직접적인 큰 타격을 입히기도 하므로

현명하고 적절한 대응방안을 수립, 시행할 필요가 있습니다.

이번 포스팅에서는

일반적으로 알고 계시는 명예훼손 형사고소와 민사상 손해배상청구를 포함,

함께 병행하여 활용할 경우 큰 도움이 될 수 있는 대응방안에 관하여 알아보겠습니다.

형사 고소 (명예훼손, 정보통신망법위반)

'포털 측에 대한 게시글 삭제요청'

악의적인 허위/과장 게시글을 인터넷 카페 등의 공간에 게시할 경우,

정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(약칭 '정보통신망법')에 규정된

명예훼손 죄로 처벌받게 된다는 점

이제 대부분의 분들이 알고 계실 것으로 보입니다.

특히 인터넷 공간의 경우,

명예훼손죄의 요건 중 공연성 및 전파가능성의 요건이 매우 쉽게 충족되므로

해당 게시글의 내용이 타인의 명예를 훼손할 만한 것인지,

해당글을 게시하게 된 경위 및 제반사정상 명예훼손의 고의가 인정되는지에 따라 명예훼손죄의 성립이 결정되고,

이와 같은 형사고소를 함으로써 작성자가 처벌을 면하기 위하여 스스로 게시글을 내리도록 유도할 수도 있습니다.

(* 명예훼손죄는 반의사불벌죄로서 피해자와 합의가 되면 즉시 수사가 종결되고 공소를 제기할 수 없기 때문입니다.)

다만 이러한 형사고소의 경우,

그 처리과정에 상당한 시일이 소요된다는 단점이 있습니다.

허위/과장 게시글에 의한 피해는 실시간으로 계속 누적되고,

피해업체 입장에서는 하루빨리 해당 글을 내림으로서 피해확산을 막아야 할 처지에 있는데,

형사고소에 따른 절차 진행은 상당한 시일이 소요될 뿐 아니라,

작성자가 피고소 사실을 인지하고 곧바로 합의를 하고자 한다고 하더라도

최소한 수 일에서, 수 주 정도는 경과되는 경우가 많기 때문입니다.

이러한 문제점을 보완하기 위하여,

정보통신망법에서는 네이버, 다음 등의 인터넷 카페서비스 제공자에 대하여

사생활침해/명예훼손의 우려가 있는 게시물은 삭제요청을 받아 삭제하여야 한다는 의무를 부과하고 있습니다.


정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률

제44조의2(정보의 삭제요청 등)

① 정보통신망을 통하여 일반에게 공개를 목적으로 제공된 정보로 사생활 침해나 명예훼손 등 타인의 권리가 침해된 경우 그 침해를 받은 자는 해당 정보를 처리한 정보통신서비스 제공자에게 침해사실을 소명하여 그 정보의 삭제 또는 반박내용의 게재(이하 “삭제등”이라 한다)를 요청할 수 있다.

② 정보통신서비스 제공자는 제1항에 따른 해당 정보의 삭제등을 요청받으면 지체 없이 삭제ㆍ임시조치 등의 필요한 조치를 하고 즉시 신청인 및 정보게재자에게 알려야 한다. 이 경우 정보통신서비스 제공자는 필요한 조치를 한 사실을 해당 게시판에 공시하는 등의 방법으로 이용자가 알 수 있도록 하여야 한다.

③ 정보통신서비스 제공자는 제1항에 따른 정보의 삭제요청에도 불구하고 권리의 침해 여부를 판단하기 어렵거나 이해당사자 간에 다툼이 예상되는 경우에는 해당 정보에 대한 접근을 임시적으로 차단하는 조치(이하 “임시조치”라 한다)를 할 수 있다. 이 경우 임시조치의 기간은 30일 이내로 한다.

위 정보통신망법 조항을 살펴보시면,

게시글로 인해 피해를 입은 피해자가 카페서비스제공자 측에 삭제요청을 하면

카페서비스제공자는 이에 따라 삭제/임시조치 등의 적절한 조치를 하여야 하고,

특히 권리의 침해 여부를 판단하기 어려울 경우에도

임시적으로는 게시글 블라인드 처리를 하도록 하고 있다는 점을 알 수 있습니다.

실무적으로는,

단순히 명예훼손/사생활 침해를 주장하면서

위 법에 따른 게시글 삭제요청을 할 경우에는 카페서비스제공자 측에서 이를 받아들이지 않는 경우도 상당수 존재하나

(근거없는 무분별한 삭제요청 등을 막기 위함인 것으로 보입니다)

실제로 명예훼손 등을 이유로 게시글 작성자를 형사고소한 후,

형사고소를 하였다는 점을 증빙하기 위한 고소사실 증명원 등을 첨부하여 삭제요청을 하는 경우에는

대부분 이를 받아들여준다는 점을 참고하시기 바랍니다.

네이버의 경우, 아래와 같이 게시중단 요청 서비스를 제공하고 있으니 참고 바랍니다.


여기까지 정보통신망법에 의한 인터넷 허위 리뷰 피해를 대응하는

형사 고소 및 게시글 삭제 요청에 대해서 알아보았습니다.


보다 구체적인 조력이나 상담이 필요하실 경우, 언제든 편안하게 연락주시기 바랍니다.

다수 기업 및 업체에 대해 상시적인 법률 자문을 제공하며 축적한 경험으로 정확하고 효율적인 조력/자문을 제공드리겠습니다.



로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김판수 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 215
관련 사례를 확인해보세요