원심파기 항소심에서 5억원 받는 판결로 뒤집은 사례 

1심에서 밀린 임차료 외에 무단점유에 의한 부당이득금 청구를 하여 
이부분은 승소하였으나, 소멸시효 주장과 더불어 반소 청구로부분에서 패소한 결과가 나왔는데
항소심에서 소멸시효가 완성된 채권이라고 하더라도 상계적상에 있었다면 공제할 수 있다는 취지
판례법리를 주장하여 원고(반소피고) 두명 각 7,500만원을 피고(반소원고)에게 지급하라는 1심 판결을 깨고
피고가 원고들에게 각 2억5천만원을 지급하라는 판결로 총 6억 5천여 만원의 차이가 나는 결과를 얻어낸 사례.
십수년간 매월 발생하는 임대료와 은행이자의 상계적상을 계산하기 위해 고도로 집약하여 짠 엑셀파일로 재판부를 설득하였고 재판부가 엑셀파일을 달라고 하여 그 파일 그대로 판결문에 첨부된 사례로서 특히 기억에 남는 사건입니다.