상간녀맞소송을 방어해야 할 때 

남편과 바람을 피운 상간녀에게 손해배상청구 소송을 제기하였더니 상간녀가 터무니없는 이유로 맞소송을 제기한 경우를 종종 볼 수 있습니다. 이런 경우, 상간녀에게 모욕적인 발언이나 욕설, 폭언, 폭력, 혹은 상간녀와 바람을 피운 배우자를 특정할 수 있도록 공공연하게 불륜관계를 알린 사실이 있다면 상간녀맞소송을 당하게 된다면 불리한 상황에 처하게 될 수 있습니다. 하지만 나는 전혀 위에 언급된 행동을 전혀 하지 않았다거나 오히려 상간녀가 누구인지도 제대로 알지도 못하는데 상간녀가 자신의 잘못을 인정하지 않고 뻔뻔하게 맞소송을 한 경우라면 상간녀가 거짓 증거와 주장을 가지고 올 수 있기 때문에 반드시 대응을 더 확실하고 전략적으로 해야 합니다.

하지만 맞소송은 나도 어느 정도 귀책사유가 있기 때문에 상대가 맞소송을 제기하려고 한 거일 것입니다. 만약 그러한 상황이라면 내가 절대적으로 유리하다고 말하기 힘들 것이며, 이때 가장 중요한 것은 소송대리인의 조력을 통해 증거를 더욱 철저하게 준비하는 것입니다. 최대한 사건의 초기부터 소송대리인의 조력을 받아 나에게 유리한 증거를 더 많이 확보하고 나의 피해가 굉장히 크며 상대의 유책사유를 부각시킨다면 더 큰 책임을 지게 할 수 있고, 최대한 내가 원하는 방향으로 위자료청구소송이 마무리될 가능성이 높습니다. 이러한 이유로 최대한 사건의 초기부터 나와 맞는 소송대리인과 함께 준비하시는 것을 추천해 드립니다.

상간녀맞소송을 당했지만, 초기부터 소송대리인과 함께하여 승소한 사례를 통해 자세히 알아보도록 하겠습니다.

아내 A 씨와 남편 B 씨는 결혼 17년 차 부부이며 슬하에는 두 명의 자녀가 있습니다. 아내 A 씨와 남편 B 씨는 맞벌이 부부이며 자녀들도 중학교에 다니고 있습니다. 남편 B 씨는 직장 상사가 새로 들어왔다고 하여 회식도 좀 자주 하고, 야근도 했습니다. 아내 A 씨는 매일 집에 늦게 들어오는 남편 B 씨 때문에 혼자 있는 일이 잦았고, 남편 B 씨도 자신의 상황이 너무 미안했습니다.

그러던 어느 날 아내 A 씨는 남편 B 씨의 외도를 알게 되었고, 남편 B 씨에게 이를 추궁하자 남편 B 씨가 사실은 상사 R 씨가 자신을 협박하면서 집요하게 성관계를 요구했는데, 그래서 어쩔 수 없이 하게 된 것이라면서 야근을 한 것도 다 그것 때문이라고 이실직고를 했습니다. 남편 B 씨는 아내 A 씨가 혹시나 믿지 못할까 협박한 음성 녹음도 가지고 있었고, 남편 B 씨가 정말 협박받아 어쩔 수 없었다는 것을 알게 되었습니다.

아내 A 씨는 상간녀 R 씨에게 직접 찾아가 욕을 하며 상사가 그래도 되는 것이냐며 도대체 회사에 이런 사람이 어떻게 들어 왔냐면서 성범죄자라는 말까지 언급하며 소리를 쳤습니다. 아내 A 씨는 그래도 분이 풀리지 않자 상간녀소송을 제기하였고, R 씨는 아내 A 씨를 상대로 명예훼손을 했다며 맞소송을 했습니다.

아내 A 씨는 너무 어이가 없고 황당해 소송대리인을 찾았고, 상간녀맞소송을 당했다면서 어떻게 해야 좋을지 논의를 했습니다. 아내 A 씨는 소송대리인에게 자신이 처한 상황과 남편 B 씨가 협박받아 어쩔 수 없이 성관계를 한 것을 이야기했고, 소송대리인은 맞소송을 당하기는 했지만, R 씨가 ‘회사에서 짤리고 싶냐, 다른 회사도 못 가게 해주겠다, 아내에게 전부 알리겠다.’는 등의 협박을 하며 성관계를 요구했기에 그것만 입증할 수 있다면 R 씨의 맞소송이 기각될 수 있을 것이라고 말했습니다.

아내 A 씨는 남편 B 씨가 협박받아 어쩔 수 없이 성관계를 해왔던 것을 입증할 음성 녹음 자료를 무려 8개나 가지고 있었고, 남편 B 씨에게도 진술을 부탁하였습니다. 아내 A 씨와 소송대리인은 R 씨가 협박했기 때문에 아내 A 씨가 배우자의 권리로 R 씨에게 직접 대응을 한 것이며, 공적인 공간인 회사에서 많은 사람들이 듣고 알 수 있도록 사실을 말한 것은 잘못한 일이라는 것을 반성하며 R 씨의 죄를 더욱 부각시킬 수 있도록 치밀하게 주장을 준비하였습니다.

재판이 시작되었고, 법원은 아내 A 씨 측의 증거와 발언, R 씨 측의 증거와 발언을 전부 면밀히 검토한 결과, R 씨가 제기한 상간녀맞소송은 기각이 되었고, R 씨는 A 씨에게 위자료를 지급하며 형사처분을 받으며 소송이 마무리될 수 있었습니다.