마약 범죄수익 독립몰수, 가족 명의 재산도 몰수되나 — 즉시항고로 다투는 법 

마약 사건으로 가족이 수사를 받거나 이미 해외로 도피한 상태에서, 가족 명의로 되어 있는 집이나 예금까지 몰수될 수 있다는 소식을 접하고 막막해하시는 분들이 있습니다. 지금까지 몰수는 형을 선고할 때 덧붙이는 부가형이어서 범인을 재판에 세우지 못하면 환수에도 한계가 있었지만, 2027년 9월 9일부터는 사정이 달라집니다. 범죄수익은닉규제법에 독립몰수·독립추징 제도가 들어오면서 범인이 사망했거나 국외로 도피한 경우에도 재산 자체를 상대로 몰수 절차가 진행될 수 있기 때문입니다. 이 글에서는 마약 범죄수익 독립몰수가 어떤 구조인지, 가족 명의 재산이 어떤 경우에 대상이 되는지, 그리고 몰수 결정에 즉시항고로 어떻게 다툴 수 있는지를 법조문 순서대로 짚어보겠습니다.

법무법인 도모 강대현 대표변호사

---

독립몰수란 무엇인가 — 유죄판결 없이도 재산만 따로 몰수하는 제도

독립몰수는 범죄수익은닉규제법 제2조 제6호가 정의하는 개념으로, 특정 범죄에 관하여 형의 선고와 관계없이 독립하여 이루어지는 처분으로서의 몰수를 말합니다. 같은 조 제7호는 독립몰수절차를 주형에 관한 절차와 분리해 몰수만을 부과하는 절차로 규정합니다. 즉 형사재판에서 피고인에게 유죄를 선고하면서 몰수를 덧붙이는 기존 방식과 달리, 검사가 재산을 대상으로 별도의 청구를 하고 법원이 결정으로 판단하는 구조입니다. 이 개정법은 2026년 9월 8일 공포(법률 제21886호)되었고, 부칙 제1조에 따라 공포 후 1년이 지난 2027년 9월 9일부터 시행됩니다.

제도가 도입된 이유는 단순합니다. 범인이 사망하거나 해외로 달아나 버리면 공소를 제기할 수 없고, 공소를 제기할 수 없으면 몰수도 선고할 수 없어서 마약 판매 대금이 그대로 남는 허점이 있었습니다. 독립몰수는 이 허점을 막기 위해 범인에 대한 형사재판과 재산에 대한 몰수 절차를 떼어 놓았습니다. 달라지는 것은 절차의 형식이지 몰수의 실체 요건이 아니라는 점도 중요합니다. 제14조 제1항은 해당 범죄가 이 법이 정한 몰수의 요건을 갖춘 때에 한하여 공소 제기나 유죄 재판이 없어도 범죄수익등을 몰수할 수 있다고 정하고 있습니다.

그렇다면 새 제도를 자신과 무관한 이야기로 여길 수 있느냐가 문제인데, 가족 명의 재산이 얽혀 있다면 그렇지 않습니다. 기존 몰수는 피고인 재판 안에서 이루어져 제3자의 지위가 부수적이었던 반면, 독립몰수는 재산의 명의인이 곧 절차의 당사자가 되기 때문입니다. 법은 몰수 대상 재산에 소유권이나 그 밖의 권리를 가진 사람을 기타 권리자(제2조 제10호)로 정의해 절차에 끌어들입니다.

독립몰수는 사람이 아니라 재산을 상대로 하는 절차이고, 그 재산의 명의인은 기타 권리자로서 직접 다툴 수 있는 당사자다.

마약 범죄에서 독립몰수가 열리는 세 가지 사유

대상 범죄는 제2조 제6호에 열거되어 있는데, 그중 다목이 마약류 불법거래 방지에 관한 특례법 제2조 제2항에 따른 마약류범죄입니다. 보이스피싱, 인터넷 불법도박, 아동·청소년 성착취물 범죄 등과 함께 마약 범죄가 포함된 것입니다. 마약류범죄로 얻은 수익이든, 그 수익에서 유래한 재산이든, 이들과 다른 재산이 뒤섞인 혼화재산이든 모두 범죄수익등에 해당합니다. 혼화재산은 제8조 제2항에 따라 불법 부분의 금액 또는 수량에 상당하는 만큼만 몰수할 수 있습니다.

독립몰수를 청구할 수 있는 사유는 제14조 제1항이 세 가지로 한정합니다.

• 범인이 사망한 경우 — 사망으로 공소권이 소멸해도 재산은 몰수 대상이 됨.

• 범인이 국외도피, 소재불명 등으로 검거 가능성이 희박한 경우 — 해외 체류 중인 마약 사범의 국내 재산이 대표적.

• 범인의 성명은 알 수 없으나 관련범죄와 몰수대상물이 특정된 경우 — 판매책의 신원은 모르지만 압수된 대금이 특정된 사안.

검사는 이 사유가 있을 때 공소 제기와 별개로 몰수명령만을 청구할 수 있고(제16조 제1항), 몰수할 재산을 몰수할 수 없거나 몰수가 적절하지 않을 때는 그 가액을 추징하는 청구도 할 수 있습니다(제14조 제3항, 제16조 제2항). 청구서에는 몰수대상재산, 범죄사실과 적용법조, 독립몰수가 필요한 이유, 피청구인과 기타 권리자의 성명·주소를 특정해 적어야 합니다(제17조 제2항). 가족의 이름이 청구서의 기타 권리자란에 올라 있다면 이미 절차가 시작됐다는 신호입니다.

적용 시점도 확인해야 합니다. 부칙 제2조 제1항은 개정 규정을 법 시행 당시 수사 중이거나 법원에 계속 중인 사건에도 적용한다고 정했습니다. 따라서 2027년 9월 9일 이전에 시작된 마약 사건이라도 시행일 당시 수사나 재판이 진행 중이라면 독립몰수 절차가 열릴 여지가 있습니다.

가족 명의 재산이 몰수 대상이 되는 두 갈래 경로

가장 많이 하는 오해는 "명의가 내 것이면 안전하다"는 생각입니다. 범죄수익은닉규제법 제9조 제1항은 몰수대상재산이 범인 외의 자에게 귀속되지 않는 경우에만 몰수할 수 있다고 하면서, 범인 외의 자가 범죄 후 그 정황을 알면서 취득한 경우에는 귀속된 경우에도 몰수할 수 있다는 단서를 둡니다. 그래서 첫째 경로는 정황을 알고 취득한 경우입니다. 자녀가 부모의 마약 판매 대금임을 알면서 그 돈으로 집 계약금을 치렀다면 명의가 자녀여도 몰수를 피하기 어렵습니다.

둘째 경로가 이번 개정의 새 부분입니다. 제14조 제4항은 제9조 제1항에도 불구하고 몰수대상재산이나 혼화재산이 범인 외의 자에게 상속이나 증여 등으로 무상 또는 현저한 저가로 귀속된 경우에는 그 사람이 정황을 알지 못하고 취득했더라도 전부 또는 일부를 몰수할 수 있다고 정합니다. 이를테면 범인이 사망하기 전에 배우자나 자녀에게 증여한 부동산, 혹은 시세보다 훨씬 낮은 가격에 넘긴 차량은 선의였다는 주장만으로 막기 어렵습니다. 대가를 제대로 지급하고 취득한 제3자와, 사실상 공짜로 받은 가족을 법이 다르게 취급하는 것입니다.

이 구조 때문에 실무에서는 취득 경위를 입증하는 자료가 중요해집니다. 매매였는지 증여였는지, 대금이 실제로 오갔는지, 그 대금의 출처가 어디인지가 모두 쟁점이 됩니다. 특히 범인이 차명으로 관리하던 재산은 명의가 가족이어도 실질적으로는 범인에게 귀속된 재산으로 보아 제9조 제1항 본문의 몰수 대상이 될 수 있습니다. 반대로 가족이 자기 소득으로 적법하게 형성한 재산은 범죄수익과 무관하다는 점을 소득·자금 흐름으로 소명해야 합니다.

고지부터 참가신청까지 — 14일 안에 움직여야 하는 이유

독립몰수절차에서 제3자의 참가는 범죄수익은닉규제법 제23조 제1항이 마약류 불법거래 방지에 관한 특례법 제23조부터 제32조까지를 준용하도록 정합니다. 이때 "피고인"은 "피청구인"으로, "공소를 제기할 때"는 "독립몰수의 청구를 할 때"로, "제1심재판"은 "독립몰수 결정"으로, "상소"는 "즉시항고"로 바꿔 읽습니다. 마약특례법 제23조에 따라 검사는 청구 시 재산의 명의인이나 그 재산상의 권리자에게 법원, 사건명, 몰수할 재산, 몰수의 이유가 된 사실의 요지, 참가신청을 할 수 있다는 취지와 기간을 서면으로 고지해야 합니다. 소재를 알 수 없으면 관보나 일간신문에 싣고 소속 지방공소청 또는 지청 게시판에 14일간 게시하는 공고로 갈음합니다.

핵심 기한은 마약특례법 제24조 제1항입니다. 몰수될 염려가 있는 재산을 가진 제3자는 제1심재판이 있기 전까지 서면으로 참가신청을 할 수 있고, 다만 고지 또는 공고가 있었다면 그날부터 14일 이내에 신청해야 합니다. 이 14일을 넘기면 신청이 기각될 수 있고(제3항 제2호), 제28조 제1호에 따라 참가허가를 받지 못한 제3자의 재산에 대해서도 몰수재판이 가능해집니다. 서류를 받고 "나는 범인이 아니니 상관없다"며 넘기는 것이 가장 위험한 대응입니다.

다만 구제 장치도 있습니다. 제24조 제3항 단서는 기간 안에 신청하지 못한 것이 신청인의 책임으로 돌릴 수 없는 사유 때문이라고 인정되면 제1심재판 전까지 참가를 허가할 수 있게 합니다. 해외 체류나 송달 누락처럼 고지를 실제로 받지 못한 사정이 이에 해당할 수 있습니다. 또 마약특례법 제32조는 자기 책임이 아닌 사유로 절차에서 권리를 주장하지 못한 제3자의 권리에는 몰수재판의 효력이 미치지 않는다고 정합니다. 그래도 처음부터 14일 안에 신청하는 것이 가장 확실합니다.

• 고지서나 공고를 받은 날짜를 기록하고, 그날부터 14일의 말일을 먼저 계산할 것.

• 참가신청은 서면으로 하며, 신청서에는 몰수 대상 재산이 자신에게 귀속된다는 사정을 적을 것.

• 참가가 허가되면 참가인은 몰수에 관하여 피고인과 동일한 소송상 권리를 가짐(마약특례법 제25조 제1항).

• 공판기일에 출석하지 않아도 되지만, 의견 진술 기회는 주어짐(마약특례법 제26조).

즉시항고 — 몰수명령에 불복하는 법적 통로

독립몰수는 판결이 아니라 결정으로 이루어집니다. 법원은 청구가 이유 있으면 결정으로 몰수명령 또는 추징명령을 하고(제20조 제1항), 이유 없으면 기각하며, 몰수 사유가 소멸했거나 존재하지 않음이 확인되면 각하합니다(제20조 제3항, 제4항). 이 결정에 대해 제21조는 검사, 피청구인 및 기타 권리자가 즉시항고를 할 수 있다고 정합니다. 가족 명의 재산의 명의인은 기타 권리자이므로, 몰수명령이 나오면 직접 즉시항고를 제기할 자격이 있습니다.

즉시항고의 기한은 짧습니다. 제23조 제4항이 이 법에 특별한 규정이 없는 송달과 불복방법에 형사소송법을 준용하므로, 형사소송법 제405조에 따라 즉시항고의 제기기간은 7일입니다. 같은 법 제410조는 즉시항고의 제기가 재판의 집행을 정지하는 효력이 있다고 정합니다. 즉 기한 안에 항고하면 몰수명령의 집행이 일단 멈추지만, 7일을 넘기면 결정이 확정되어 재산이 국고로 귀속될 수 있습니다. 결정문을 받은 날부터 며칠이 남았는지를 가장 먼저 확인해야 합니다.

참가신청이 기각된 경우에도 길이 있습니다. 마약특례법 제24조 제7항은 검사, 참가신청인 또는 참가인이 참가신청을 기각한 결정이나 참가허가를 취소한 결정에 대해 즉시항고할 수 있다고 정합니다. 이 결정을 방치하면 제28조에 따라 해당 재산에 대한 몰수재판 제한이 풀려 본안 결정에서 불리해질 수 있습니다. 기각 단계와 몰수명령 단계 각각에서 별도로 즉시항고를 제기할 수 있다는 점을 기억해야 합니다.

항고에서 무엇을 다투는가 — 귀속·인식·무상 취득 여부

즉시항고가 받아들여지려면 서면에 "억울하다"고 쓰는 것으로는 부족하고, 법이 정한 몰수 요건 중 어느 부분이 성립하지 않는지를 짚어야 합니다. 첫 번째 축은 귀속입니다. 재산이 범인에게 속한 것이 아니라 항고인 자신의 고유 재산임을 보여야 하므로, 등기부등본, 계좌 개설 경위, 소득 증빙, 매수 자금의 출처를 시간순으로 정리합니다. 두 번째 축은 정황 인식입니다. 제9조 제1항 단서의 예외는 범죄 후 정황을 알면서 취득한 경우에만 해당하므로, 취득 시점에 마약 범죄수익이라는 사정을 알지 못했다는 점이 쟁점이 됩니다.

세 번째 축은 이번 개정으로 중요해진 취득의 유상성입니다. 제14조 제4항은 상속·증여 등 무상 또는 현저한 저가 취득이면 선의여도 몰수가 가능하게 하므로, 정당한 대가를 치르고 취득했음을 계약서, 이체내역, 감정가나 시세 자료로 입증해야 합니다. 대가가 현저히 낮지 않다는 점, 증여가 아니라 매매였다는 점, 증여였다면 대상 재산이 범죄수익과 관련 없는 고유 재산이라는 점이 각각 방어 논리가 됩니다. 증여라는 사실 자체를 다툴 수 없다면 몰수 범위를 범죄수익에 해당하는 부분으로 줄이는 쪽으로 방향을 잡아야 합니다.

네 번째 축은 몰수가 적절한지의 문제입니다. 제14조 제3항은 재산의 성질, 사용 상황, 범인 외의 자의 권리 유무, 그 밖의 사정을 이유로 몰수가 적절하지 않다고 인정되면 몰수 대신 가액 추징으로 처리한다고 정합니다. 가족이 실제로 거주 중인 주택이고 범죄수익이 투입된 비율이 작다면, 몰수가 과도하다는 주장을 이 조항에 연결할 수 있습니다. 또 해당 재산에 저당권 등 제3자의 권리가 있고 그 권리자가 범죄 전에 또는 정황을 모르고 권리를 취득했다면 제20조 제2항과 제9조 제2항에 따라 그 권리를 존속시키는 선고를 요구할 수 있습니다.

결정 이전 단계의 처분 — 압수와 몰수보전을 놓치지 말 것

독립몰수는 결정 전에 재산을 묶어 두는 절차를 함께 둡니다. 제18조는 법원이 몰수명령 청구의 대상 재산이 압수되어 있지 않은 경우, 몰수대상이라고 볼 상당한 이유가 있고 몰수를 위해 필요하면 직권 또는 검사의 청구로 압수할 수 있다고 정합니다. 몰수보전명령으로 목적을 달성할 수 있으면 압수 대신 몰수보전명령을 하게 되어 있습니다. 몰수보전명령은 마약특례법 제33조에 따라 재산에 관한 처분을 금지하는 명령이어서, 명의인이 마음대로 매도하거나 담보를 설정할 수 없게 됩니다.

이 처분은 범죄수익은닉규제법 제12조가 마약특례법 제19조부터 제63조까지를 준용하므로 같은 틀에서 다투게 됩니다. 마약특례법 제62조 제1항은 몰수보전에 관한 법원의 결정에 항고할 수 있다고 정합니다. 따라서 아직 몰수명령이 나오기 전이라도 재산이 보전되었다면 그 시점에 이의를 제기해 처분 금지를 풀어 달라는 다툼이 가능합니다. 특히 대출 상환이나 이사처럼 재산을 처분해야 할 급한 사정이 있다면 본안 결정을 기다리지 말고 이 단계에서 대응해야 합니다.

마지막으로 시효 문제가 있습니다. 제22조 제1항은 독립몰수와 독립추징의 시효가 관련범죄에 따르고, 형사소송법 제249조, 제252조, 제253조를 준용하되 "공소의 제기"를 "독립몰수·독립추징의 청구"로 본다고 정합니다. 즉 마약 범죄의 공소시효 안에 검사가 청구를 해야 하며, 시효가 이미 지난 오래된 사건은 독립몰수의 대상에서 벗어나는지 따져볼 여지가 있습니다.

자주 묻는 질문

Q. 독립몰수는 언제부터 적용되나요?

A. 2026년 9월 8일 공포된 개정 범죄수익은닉규제법이 공포 후 1년이 지난 2027년 9월 9일부터 시행됩니다. 부칙 제2조에 따라 시행 당시 수사 중이거나 법원에 계속 중인 사건에도 적용되므로, 그 이전에 시작된 사건이라도 시행일에 진행 중이면 대상이 될 수 있습니다.

Q. 범인이 아닌 가족의 재산도 몰수되나요?

A. 원칙적으로 범인 외의 자에게 귀속된 재산은 몰수하지 못하지만, 범죄 후 정황을 알면서 취득했다면 가능합니다. 여기에 더해 상속이나 증여처럼 무상이거나 현저히 낮은 가격으로 귀속된 재산은 정황을 몰랐더라도 몰수될 수 있습니다(제14조 제4항).

Q. 검사로부터 서류를 받았는데 참가신청은 언제까지 하나요?

A. 고지나 공고가 있은 날부터 14일 이내에 서면으로 법원에 참가신청을 해야 합니다. 기간을 넘기면 기각될 수 있고 몰수재판이 가능해지므로, 서류를 받은 날짜부터 기한을 계산해 두는 것이 안전합니다.

Q. 즉시항고는 며칠 안에 해야 하나요?

A. 독립몰수 결정에 대한 불복에는 형사소송법이 준용되어 즉시항고 제기기간은 7일입니다. 기한 안에 항고하면 몰수명령의 집행이 정지되지만, 기한을 넘기면 결정이 확정될 수 있습니다.

Q. 이미 대가를 주고 산 재산인데 몰수될 수 있나요?

A. 정당한 대가를 지급했고 범죄수익이라는 정황을 몰랐다면 제9조 제1항에 따라 몰수 대상에서 벗어날 수 있습니다. 이때 매매계약서, 대금 이체내역, 시세 자료로 유상 취득임을 입증하는 것이 관건입니다.

Q. 범인이 사망하면 재산은 어떻게 되나요?

A. 범인의 사망은 제14조 제1항 제1호의 독립몰수 사유입니다. 사망으로 공소를 제기할 수 없어도 범죄수익등은 몰수 대상이 되고, 상속인이 그 재산을 받았다면 제14조 제4항의 무상 귀속 규정이 문제 됩니다.

맺음말

독립몰수는 범인을 재판에 세우지 못해도 마약 범죄수익을 환수하려는 제도이고, 그 과정에서 가족 명의 재산이 직접 당사자가 됩니다. 새 규정에서는 정황을 몰랐다는 사정만으로는 부족하고, 재산이 무상 또는 현저한 저가로 넘어온 것인지, 대가가 실제로 지급됐는지가 방어의 중심이 됩니다. 고지를 받은 날부터 14일, 몰수 결정 이후 7일이라는 두 기한을 놓치지 않는 것이 무엇보다 중요합니다.

2027년 9월 9일 시행을 앞두고 있고 이미 수사가 진행 중인 사건은 시행일에 맞춰 적용될 수 있으므로, 가족 명의 재산의 취득 경위와 자금 출처를 미리 정리해 두는 것이 도움이 됩니다. 수원지방공소청 관할 마약 사건처럼 몰수보전이나 압수가 먼저 이루어지는 사안이라면 결정 전 단계부터 대응 방향을 점검해 보시길 권합니다.

조력이 필요하시면 강대현 대표변호사에게 연락주십시오. 신속히 도와드리겠습니다.

의뢰인을 위한 최선의 전략을 끊임없이 고민합니다.