화재로 오이 출하가 중단됐다면 손해배상 범위는? | 손해배상 해결사례 | 로톡
화재로 오이 출하가 중단됐다면 손해배상 범위는?
해결사례
손해배상

화재로 오이 출하가 중단됐다면 손해배상 범위는? 

강병권 변호사

일부승소

화재로 재배설비가 멈췄다면, 농작물 출하 손해도 배상받을 수 있을까?

이웃이 낸 불로 창고와 재배설비가 파손됐다면, 복구비 외에 농작물을 출하하지 못한 손해도 배상받을 수 있을까요? 이번 사건에서는 화재가 작물 생산에 미친 영향과 함께, 청구한 피해를 항목별로 입증했는지가 배상 범위를 가른 핵심이었습니다.

1. 창고 화재가 오이 출하 중단으로 이어진 사건

의뢰인인 원고는 비닐하우스에서 오이를 재배하고 있었습니다. 인근에서 묘목재배업을 하던 피고가 창고 주변에서 종이 상자를 태우다가 불이 번졌고, 창고가 전소되면서 비닐하우스 일부도 피해를 입었습니다.

문제는 시설이 불에 탄 데서 끝나지 않았습니다. 농업용 전기가 차단되고 물과 양분을 공급하는 설비가 고장 나면서 오이 출하에도 차질이 생겼습니다.

원고는 시설 복구비와 설비 수리비, 오이 출하 손해 등을 청구했습니다. 별도로 빌려준 농기계에 관한 손해와 피고의 협박·모욕에 따른 치료비 및 위자료도 함께 구했습니다. 피고는 원고가 주장한 사실과 손해액을 모두 부인했습니다.

2. 출하 손해가 화재 때문에 발생했는지가 쟁점

화재 피해에 대한 배상책임과 배상할 손해의 범위는 구분해 살펴야 했습니다. 불에 탄 시설의 복구비뿐 아니라 출하 손해까지 인정받으려면, 화재와 출하 중단 사이의 연결 관계가 확인돼야 했기 때문입니다.

원고는 물과 양분을 설비로 공급하는 양액재배 방식으로 오이를 생산했습니다. 따라서 설비가 고장 난 경위와 공급 중단 시간, 그 중단이 작물의 상품성에 미친 영향이 중요했습니다.

창고 안 농자재 역시 구입한 사실만으로 피해를 인정할 수 있는지가 문제 됐습니다. 화재 당시 해당 물품이 실제로 창고에 남아 있었는지도 별도로 확인해야 했습니다.

3. 수리내역과 감정결과를 바탕으로 피해를 설명했습니다

법률사무소 제우는 원고를 대리해 피해 항목과 근거 자료를 정리하고 청구 내용을 변경했습니다.

화재증명원과 복구 자재 구입 영수증, 설비 수리내역서 등을 통해 화재와 복구 과정을 설명했습니다. 실제 수리 작업을 한 사람의 확인서도 제출해 수리내역서에 기재된 작업이 이루어졌다는 점을 보충했습니다. 오이 출하 손해에 대해서는 감정결과를 반영해 청구 내용을 조정했습니다.

협박·모욕에 관해서는 확정된 형사 유죄판결과 접근금지 결정, 진료비 자료 등이 제출됐습니다. 다만 협박 등에 대한 유죄판결이 화재나 농기계 관련 손해까지 입증하는 것은 아니므로, 각 청구의 근거를 나누어 살펴야 했습니다.

4. 출하 손해는 인정됐지만 모든 청구가 받아들여지지는 않았습니다

법원은 피고가 주변으로 불이 번질 가능성을 예상할 수 있었는데도 충분한 안전조치 없이 불을 피우고 자리를 비웠다고 판단했습니다. 이러한 과실을 근거로 화재에 대한 손해배상책임을 인정했습니다.

배상 범위에는 시설 복구 자재비와 설비 수리비뿐 아니라 오이 출하 손해도 포함됐습니다. 법원은 설비 수리에 약 40시간 이상이 걸렸고, 그동안 물과 양액이 공급되지 않아 상품성 있는 오이를 생산하기 어려워졌다고 봤습니다. 출하 손해는 감정결과와 변론 내용을 종합해 인정했습니다.

반면 창고 안 자재와 약품은 구입 영수증 등이 있더라도 화재 당시까지 남아 있었다고 인정하기 부족하다고 판단했습니다. 농기계 관련 청구도 피고의 반환 거부와 회수 방해가 충분히 입증되지 않아 받아들이지 않았습니다.

협박·모욕에 따른 치료비와 위자료는 일부 인정됐습니다. 다만 사건과 관련이 없다고 판단한 진료 항목은 제외했습니다. 최종적으로 원고 일부 승소 판결이 선고됐고, 나머지 청구는 기각됐습니다.

5. 피해 항목마다 무엇을 입증해야 하는지 달랐습니다

이 사건에서는 화재로 설비가 고장 나고 양액 공급이 중단돼 출하가 어려워진 과정이 확인되면서 농작물 손해까지 인정됐습니다. 반면 물품 구입 사실만 확인되거나 농기계 반환 거부에 관한 입증이 부족한 항목은 받아들여지지 않았습니다.

비슷한 피해라면 시설 파손뿐 아니라 설비 중단 시간과 작물 상태, 출하에 미친 영향을 확인할 자료도 함께 살펴볼 필요가 있습니다. 보관 물품은 구입 내역과 사고 당시 남아 있던 상태를 구분해 확인해야 합니다. 같은 사고에서 발생한 피해라도 각 항목의 원인과 범위를 뒷받침하는 자료에 따라 배상 결과는 달라질 수 있습니다.

#화재손해배상 #농작물피해 #농작물손해배상 #비닐하우스화재 #오이출하손해 #재배설비피해 #손해배상청구 #손해입증 #협박손해배상 #모욕위자료

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

강병권 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 15
관련 사례를 확인해보세요