중고로 판 휴대폰에서 제 사진이 복구돼 퍼졌는데 처벌되나요
수원 광교와 서울 양재역, 두 곳에서 상담이 가능합니다.
현재 상황에 대해 상담이 필요하신 경우 편하게 연락 주시면, 사건 경위를 확인한 뒤 대응 방향을 함께 검토해드리겠습니다.
사건 개요
새 휴대폰으로 바꾸면서 쓰던 기기를 중고 거래 앱에 내놓는 일은 흔합니다. 판매 전에 사진과 앱을 지우고 공장 초기화까지 했으니 안전하다고 생각하는 분이 대부분입니다. 그런데 몇 달 뒤 모르는 사람에게서 "당신 사진을 갖고 있다"는 메시지를 받거나, 지인이 "너 사진이 커뮤니티에 올라와 있다"고 알려 오는 일이 벌어집니다. 구매자가 데이터 복구 프로그램으로 지워진 파일을 살려 내 보관하다가 온라인에 올린 경우입니다.
이때 피해를 입은 분들이 가장 먼저 하는 질문이 "내가 팔았으니 내 잘못이 되는 것은 아닌가", "이런 경우에도 상대방이 처벌되나요"입니다. 두 질문의 답은 분명히 갈립니다. 기기를 판매한 사람은 사진을 유포할 의도가 없었으므로 범죄의 주체가 아니고, 복구해서 퍼뜨린 사람과 그 사진을 내려받아 저장한 사람은 처벌 대상이 될 수 있습니다.
다만 처벌이 되느냐는 사진의 성격, 즉 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 신체 촬영물인지에 따라 적용 조문이 달라지고, 누가 어떤 행위를 했는지에 따라 형량도 크게 달라집니다. 이 글에서는 그 구분과 피해자가 지금 해야 할 일을 순서대로 정리합니다.
핵심 쟁점
이 유형의 사건에서 결과를 가르는 지점은 다섯 가지입니다. 첫째, 복구된 사진이 성폭력처벌법 제14조의 촬영물에 해당하는지입니다. 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 신체를 찍은 것이어야 합니다. 둘째, 같은 조 제2항이 정하듯 촬영 당시에는 본인의 동의가 있었거나 본인이 직접 찍은 사진이라도 사후에 본인의 의사에 반해 반포하면 처벌된다는 점입니다. 셋째, 유포자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금이고, 영리 목적으로 정보통신망을 이용했다면 3년 이상의 유기징역(제3항)까지 올라간다는 점입니다. 넷째, 유포하지 않고 소지·저장·시청만 한 사람도 제4항에 따라 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처해진다는 점입니다. 다섯째, 사진이 신체 노출 사진이 아니더라도 얼굴 사진을 성적으로 합성했다면 제14조의2, 사진을 빌미로 금품을 요구했다면 제14조의3이 따로 적용된다는 점입니다.
실무에서는 이 가운데 어느 조문이 적용될지를 구매자의 행동 단계별로 나눠서 봅니다. 복구만 했는지, 저장했는지, 올렸는지, 돈을 요구했는지에 따라 죄명이 모두 다르기 때문입니다.
김강희 변호사의 해결방법 [1]: 구매자의 행동 단계별로 죄명을 특정해 고소 구조를 세우기
가장 먼저 할 일은 상대방이 한 행위를 "복구", "보관", "유포", "협박"으로 나누고 각 단계에 맞는 조문을 붙이는 것입니다. 한 사건에서 여러 죄가 동시에 성립할 수 있고, 어느 하나만 빠뜨려도 고소장이 약해집니다. 김강희 변호사는 다음 순서로 정리합니다.
1) 유포 행위는 성폭력처벌법 제14조 제2항으로 구성합니다.
제14조 제2항은 촬영물 또는 복제물을 반포·판매·임대·제공하거나 공공연하게 전시·상영한 사람을 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금으로 처벌합니다. 중고폰 사건에서 흔히 나오는 반론은 "원래 본인이 직접 찍어 폰에 담아 둔 사진이다"라는 것인데, 같은 항은 촬영 당시에는 촬영대상자의 의사에 반하지 않은 경우, 자신의 신체를 직접 촬영한 경우를 포함해서도 사후에 의사에 반해 반포하면 처벌한다고 명시하고 있습니다. 따라서 피해자가 스스로 찍은 사진이거나 연인과 합의하에 찍은 사진이라는 사정은 방어 사유가 되지 못합니다. 또한 "단체 대화방 한 곳에 올렸을 뿐", "지인 한 명에게만 보냈을 뿐"이라는 주장도 반포에 해당하는지는 불특정 또는 다수에게 전달될 수 있는 상태였는지로 따지는 것이어서, 소수에게 건넨 사실이 곧바로 면책이 되지는 않습니다.
2) 영리 목적이 있었다면 제3항(3년 이상의 유기징역)으로 올립니다.
유료 채널에 올려 회원을 모집하거나, 사진을 팔거나, 광고 수익이 붙는 사이트에 게시했다면 영리 목적이 인정될 수 있습니다. 제3항은 영리 목적으로 촬영대상자의 의사에 반해 정보통신망을 이용해 제2항의 죄를 저지른 사람을 3년 이상의 유기징역에 처하도록 하고 있어 벌금형이 없습니다. 영리 목적은 입금 내역, 유료 결제 안내 문구, 광고·후원 링크, 사이트 운영 구조 같은 객관적 자료로 입증하므로, 게시물 화면을 확보할 때 결제·광고 문구까지 함께 캡처해 두어야 합니다.
3) 복구·저장·시청한 사람은 제4항으로 별도 고소합니다.
제4항은 제1항 또는 제2항의 촬영물이나 복제물을 소지·구입·저장 또는 시청한 사람을 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금으로 처벌합니다. 올리지는 않았고 복구해서 자기 컴퓨터나 클라우드에 갖고만 있었다는 구매자도 이 항에서 빠져나갈 수 없습니다. 이 항은 다음 단계의 증거가 필요합니다. 복구한 기기와 저장 매체가 압수수색으로 확보되어야 디지털 포렌식으로 복구 이력과 저장 경로를 확인할 수 있으므로, 고소장에 구매자가 사진을 보관하고 있을 가능성을 구체적으로 적어 압수수색 필요성을 부각시킵니다.
4) 금전·행위를 요구하는 협박이 있었다면 제14조의3으로 따로 구성합니다.
사진을 유포하겠다고 겁을 주었다면 제14조의3 제1항(1년 이상의 유기징역)이, 그 협박으로 돈을 보내게 하거나 의무 없는 일을 하게 했다면 제2항(3년 이상의 유기징역)이 적용됩니다. 유포 전 단계에서도 협박만으로 이미 성립하는 별도 범죄라는 점이 중요합니다. 메신저 대화, 계좌 이체 내역, 요구 시각을 그대로 보존합니다.
김강희 변호사의 해결방법 [2]: 확산을 차단하고 증거를 확보하는 동시 대응
처벌 못지않게 시급한 것은 사진이 더 퍼지지 않도록 막는 일입니다. 삭제와 증거 확보는 서로 충돌하는 면이 있어서 순서를 잘못 잡으면 둘 다 놓칩니다. 먼저 증거를 남기고 그다음 삭제를 요청하는 것이 원칙입니다.
1) 삭제 전에 게시물의 증거부터 보존합니다.
게시물 주소(URL), 게시 일시, 작성자 닉네임, 조회수, 댓글, 게시된 사이트 이름이 한 화면에 보이도록 캡처하고 화면 녹화도 병행합니다. 삭제 요청을 먼저 하면 게시자가 지워 버려 작성자를 특정할 근거가 사라질 수 있습니다. 협박 메시지나 DM도 같은 방식으로 보존하되, 피해자 본인이 사진을 다시 내려받아 보관하거나 가해자에게 사진을 재전송하는 일은 피합니다.
2) 디지털성범죄피해자지원센터와 방송통신심의위원회를 통한 삭제·차단을 병행합니다.
여성가족부가 운영하는 디지털성범죄피해자지원센터는 피해 촬영물이 올라온 게시물 삭제를 지원하고 상담도 해 줍니다. 별도로 방송통신심의위원회에 불법 촬영물 시정 요구를 신청하면 사이트 운영자에게 삭제·접속 차단 조치를 취하게 할 수 있습니다. 변호사가 대리해 신청하면 사건 경위와 법적 근거를 함께 적어 낼 수 있어 삭제 요청이 반려될 가능성이 줄어듭니다.
3) 가해자를 특정하는 단서를 고소장에 담아 수사기관이 계정과 기기를 추적하게 합니다.
중고 거래 사건에서는 구매자를 특정할 수 있는 단서가 이미 있습니다. 거래 앱의 대화 내역, 판매 게시글, 택배 송장, 계좌 이체 기록이 그것입니다. 이 자료와 유포 게시물을 연결해 고소장에 붙이면 수사기관은 구매자의 인적사항, 계정 로그, 접속 IP를 확보하는 방향으로 수사를 시작합니다. 성폭력처벌법 제14조의 죄는 피해자가 고소를 취하해도 수사와 처벌이 이어지는 범죄이므로, 합의 압박에 흔들리지 말고 고소 사실을 유지하는 것이 중요합니다.
4) 재발을 막기 위해 판매하는 기기의 데이터 처리 방식을 점검합니다.
이미 판 기기는 되돌릴 수 없지만, 다른 중고 기기를 팔 계획이 있다면 일반 삭제나 공장 초기화만으로는 복구될 수 있다는 점을 알아 두어야 합니다. 저장 데이터 암호화를 켠 뒤 초기화하는 방식이 복구를 어렵게 만드는 방법입니다. 이 부분은 피해자의 과실이 아니라 기술적 주의 사항이며, 구매자가 복구한 행위의 책임을 덜어 주는 사유도 아닙니다.
결론
중고로 판 휴대폰에서 사진이 복구돼 퍼졌다면, 판매자인 피해자는 처벌받는 쪽이 아니라 보호받는 쪽입니다. 복구해서 유포한 사람은 성폭력처벌법 제14조 제2항과 영리 목적이면 제3항으로, 저장만 한 사람도 제4항으로, 협박이 있었다면 제14조의3으로 처벌될 수 있습니다.
대응은 증거 보존, 삭제 요청, 고소 순서로 진행하는 것이 안전합니다. 현재 사진이 어디까지 퍼졌는지, 상대가 누구인지 모르는 단계에서도 먼저 자료를 정리해 상담을 받아 보시기를 권합니다. 지금 상황에서 어떤 조문이 적용되는지, 무엇을 먼저 남겨야 하는지를 함께 확인해 드리겠습니다.
자주 묻는 질문 Q&A
Q1. 제가 직접 찍어서 폰에 저장해 둔 사진인데도 유포자가 처벌되나요?
처벌될 수 있습니다.
성폭력처벌법 제14조 제2항은 촬영 당시에는 촬영대상자의 의사에 반하지 않은 경우, 자신의 신체를 직접 촬영한 경우까지 포함해 사후에 본인의 의사에 반해 반포한 사람을 처벌하도록 정하고 있습니다.
핵심은 누가 찍었느냐가 아니라, 퍼뜨릴 때 본인이 동의하지 않았다는 점입니다.
다만 사진이 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 신체를 담고 있어야 하므로, 사진의 내용이 이 요건에 해당하는지는 따로 확인해야 합니다.
Q2. 휴대폰을 판 제가 데이터를 제대로 지우지 않은 책임을 지나요?
형사책임은 지지 않습니다.
성폭력처벌법 제14조는 촬영하거나 반포·소지하는 행위를 처벌하는 규정이어서, 자신의 사진을 유포할 의도가 없던 판매자는 처벌 대상이 아닙니다.
구매자가 복구 프로그램을 써서 지워진 파일을 살려 낸 것은 판매자와 별개의 독립된 행위입니다.
다만 앞으로 기기를 팔 때는 암호화 후 초기화처럼 복구를 어렵게 만드는 방법을 쓰는 것이 안전합니다.
Q3. 구매자가 사진을 올리지는 않고 갖고만 있는 것도 처벌되나요?
처벌될 수 있습니다.
성폭력처벌법 제14조 제4항은 제1항 또는 제2항의 촬영물이나 복제물을 소지·구입·저장 또는 시청한 사람을 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금으로 처벌합니다.
유포하지 않았더라도 복구해서 저장한 사실이 확인되면 성립 여지가 있고, 이 사실은 압수수색과 디지털 포렌식으로 확인하는 경우가 많습니다.
Q4. 사진을 빌미로 돈을 보내라는 연락을 받았습니다. 어떻게 해야 하나요?
돈을 보내기 전에 메시지와 계좌 정보를 모두 보존해야 합니다.
촬영물이나 복제물로 협박하면 성폭력처벌법 제14조의3 제1항에 따라 1년 이상의 유기징역, 그 협박으로 돈을 보내게 했다면 제2항에 따라 3년 이상의 유기징역에 처해질 수 있습니다.
돈을 한 번 보내면 요구가 반복되는 경우가 많으므로, 응하기보다 대화 내용과 이체 기록을 갖고 수사기관에 신고하는 방향을 먼저 검토해야 합니다.
Q5. 구매자가 누구인지 이름밖에 모르는데도 고소할 수 있나요?
고소할 수 있습니다.
피고소인의 인적사항이 불완전해도 거래 앱 계정, 대화 내역, 입금 계좌, 택배 송장 같은 단서가 있으면 수사기관이 이를 토대로 상대방을 특정합니다.
유포 게시물이 있다면 게시 주소와 작성자 정보, 게시 시각을 함께 캡처해 첨부해야 계정 추적이 수월합니다.
고소 전에 증거를 어떻게 정리할지 점검받는 것이 좋습니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.