공무원 성추행 징계는 표창 공적이 있어도 감경 안 되나요
수원 광교와 서울 양재역, 두 곳에서 상담이 가능합니다.
현재 상황에 대해 상담이 필요하신 경우 편하게 연락 주시면, 사건 경위를 확인한 뒤 대응 방향을 함께 검토해드리겠습니다.
사건 개요
수십 년간 성실하게 근무하며 모범공무원으로 선발되기도 했고 국무총리 표창을 받은 경력도 있는데, 회식 자리나 근무 중 신체 접촉이 문제되어 성추행 신고를 당하는 경우가 있습니다. 감사담당관실이나 인사부서의 조사를 받는 동안 "이 정도 공적이면 중징계는 피하겠지", "표창을 받은 사람은 한 단계 낮춰준다고 들었다"는 기대를 하게 됩니다. 평소 징계 기준을 알고 있던 분일수록 이 기대가 큽니다.
그러나 막상 징계위원회 통보를 받고 나서야 성 관련 비위에는 그 감경 제도가 아예 적용되지 않는다는 사실을 알게 되는 분들이 많습니다. 공적이 있어도 감경이 안 된다는 것과, 공적이 아무 의미가 없다는 것은 같은 말이 아닙니다. 어디까지가 막혀 있고 어디부터 다툴 수 있는지를 정확히 구분하는 것이 이 사건 대응의 출발점입니다.
결론부터 말씀드리면, 공무원 징계령 시행규칙 제4조 제2항은 성폭력범죄와 성희롱을 징계 감경 제외 대상으로 명시하고 있어 표창 공적을 이유로 한 '감경'은 원칙적으로 불가능합니다. 다만 징계 여부 자체와 징계의 수위(양정)를 다투는 길은 별도로 남아 있습니다.
핵심 쟁점
이 사건의 쟁점은 다섯 가지로 정리됩니다. 첫째, 감경 제도의 구조입니다. 시행규칙 제4조 제1항은 훈장·포장, 국무총리 이상의 표창(공적에 대한 표창에 한함), 모범공무원 선발 공적이 있으면 별표 3의 기준에 따라 징계를 감경할 수 있다고 정합니다. 둘째, 같은 조 제2항이 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제2조의 성폭력범죄, 「양성평등기본법」 제3조 제2호의 성희롱에 해당하는 징계사유는 "감경할 수 없다"고 정한다는 점입니다. 제1항의 공적이 있어도 제2항에 해당하면 감경 자체가 차단됩니다. 셋째, 행위가 성폭력범죄·성희롱 중 무엇에 해당하는지, 혹은 둘 다 아닌 품위유지의무 위반(국가공무원법 제63조, 제78조 제1항 제3호) 수준에 그치는지에 따라 이 차단 규정의 적용 여부가 달라진다는 점입니다.
넷째, 공적이 감경 사유로는 쓸 수 없어도 시행규칙 제2조 제1항이 정하는 양정 참작 요소(비위의 정도와 고의·과실, 직급과 근무경력, 평소 행실, 공적, 뉘우치는 정도 등)에는 여전히 포함된다는 점입니다. 다섯째, 형사절차와 징계절차가 별개라는 점입니다. 형사에서 무죄나 불기소가 되어도 징계사유는 따로 인정될 수 있고, 반대로 형사 유죄여도 징계 수위는 별도로 다투게 됩니다.
김강희 변호사의 해결방법 [1]: 징계사유의 성립과 법적 성격부터 다투기
감경이 막혀 있는 구조에서는 가장 앞단, 즉 "이 행위가 징계사유로 인정되는가, 인정된다면 무엇으로 인정되는가"가 승부처입니다. 국가공무원법 제78조 제1항은 직무 내외를 불문하고 체면이나 위신을 손상하는 행위를 징계사유로 삼고, 제63조는 품위유지의무를 규정합니다. 같은 신체 접촉이라도 어떤 법적 틀로 평가되느냐에 따라 별표 1의4의 징계기준과 감경 제외 여부가 달라집니다. 김강희 변호사는 다음 순서로 접근합니다.
1) 사실관계를 시간대별로 재구성해 징계사유의 존재를 다툽니다.
신고서, 피해자 진술조서, 목격자 진술, 당시 CCTV·메신저·통화 기록을 확보해 접촉이 있었는지, 있었다면 어느 부위에 어느 정도였는지, 장소와 시각이 어떠했는지를 분 단위로 맞춰 봅니다. 진술이 시기마다 달라지거나 객관 자료와 어긋나는 부분이 징계에서도 중요한 탄핵 지점입니다. 다만 대법원은 성희롱 사건에서 피해자가 2차 피해에 대한 두려움으로 즉시 신고하지 못하거나 가해자와 관계를 유지하는 경우가 있음을 고려해야 하며, 그런 사정을 살피지 않고 피해자 진술을 가볍게 배척할 수 없다고 판시했습니다(대법원 2018. 4. 12. 선고 2017두74702 판결). 그러므로 단순히 "신고가 늦었다"는 사정만으로는 부족하고, 객관 자료와 부합하지 않는 구체적인 모순을 짚는 방식이어야 합니다.
2) 성폭력범죄·성희롱에 해당하는지 요건을 따져 감경 제외 규정의 적용 범위를 다툽니다.
감경 제외는 징계사유가 성폭력범죄(성폭력처벌법 제2조)나 성희롱(양성평등기본법 제3조 제2호)에 해당할 때 적용됩니다. 성희롱은 지위를 이용하거나 업무 등과 관련하여 성적 언동으로 상대방에게 성적 굴욕감이나 혐오감을 느끼게 하는 행위인데, 대법원은 행위자에게 성적 동기가 반드시 있어야 하는 것은 아니지만 객관적으로 상대방과 같은 처지에 있는 일반적이고 평균적인 사람이 굴욕감이나 혐오감을 느낄 만한 행위일 것을 요구합니다(앞의 판결). 따라서 행위의 내용, 장소와 상황, 피해자의 반응, 일회성 여부를 근거로 이 요건에 미치지 못하는 사안이라면, 징계사유를 성 관련 비위가 아닌 단순 품위유지의무 위반으로 평가받는 방향을 주장할 수 있습니다. 그 경우 제4조 제3항에 따른 감경 가능성도 열립니다.
3) 형사사건 결과와 징계를 별개로 관리합니다.
국가공무원법 제83조 제2항은 수사 중인 사건에 대해 수사개시 통보를 받은 날부터 징계절차를 진행하지 않을 수 있다고 정합니다. 즉 수사 중에는 징계가 보류될 수 있고, 불기소나 무죄가 나오면 징계 사유를 다투는 데 유리한 자료가 됩니다. 다만 대법원은 형사재판에서 합리적 의심을 배제할 정도의 확신이 없어 무죄가 되었다는 사정만으로 행정소송에서 징계사유를 부정할 수는 없다고 봅니다(앞의 판결). 증명의 정도가 다르기 때문입니다. 그래서 형사 대응 전략과 징계 진술이 서로 어긋나지 않도록 처음부터 하나의 서사로 정리해 두어야 합니다.
김강희 변호사의 해결방법 [2]: 감경이 아닌 양정 참작과 소청심사로 수위를 낮추기
징계사유가 성폭력범죄나 성희롱으로 인정되어 감경이 막힌 경우에도 표창 공적이 버려지는 것은 아닙니다. 감경은 징계의 종류를 별표 3에 따라 한 단계 낮추는 제도이고, 양정은 징계위원회가 별표 1의4의 기준 범위 안에서 처분 수위를 정하는 판단입니다. 후자에서는 공적이 여전히 고려됩니다.
1) 별표 1의4가 정한 범위 안에서 낮은 쪽을 구하는 양정 자료를 제출합니다.
시행규칙 제2조 제1항은 징계위원회가 비위의 유형·정도, 고의·과실의 경중, 직급과 근무경력, 공직 내외에 미치는 영향, 평소 행실, 공적, 뉘우치는 정도 등을 고려해 별표 1의4 등의 기준에 따라 의결하라고 정합니다. 표창장·훈장 증서, 근무평정, 동료 진술서, 징계 전력이 없다는 인사기록을 징계위원회 출석 전에 제출하고, 비위의 정도가 약하고 고의가 아니라는 점(우발적 접촉, 일회성, 지위를 이용하지 않은 점)을 입증해 해당 기준표에서 가장 낮은 수위를 구합니다. 공적은 감경 사유가 아니라 이 단계에서 의미를 갖는 정상참작 자료입니다.
2) 징계위원회 출석 전에 진술서와 사과·합의·재발방지 자료를 정비합니다.
뉘우치는 정도는 양정 요소에 명시되어 있습니다. 다만 진술서에서 사실을 인정하는 범위가 형사사건의 진술과 달라지면 서로를 깨뜨릴 수 있으므로, 인정할 부분과 다툴 부분을 미리 구분합니다. 피해자와의 합의는 징계 여부를 직접 결정하지는 않지만 2차 가해 우려가 없는 방식으로, 피해자의 의사에 반하지 않게 진행해야 합니다. 피해자가 요청하면 징계결과가 피해자에게 통보되고(국가공무원법 제75조 제2항), 접촉 시도 자체가 별도 문제를 낳을 수 있어 연락은 대리인을 통해야 합니다.
3) 처분 후 30일 이내 소청심사를 청구해 양정 과다를 다툽니다.
처분사유 설명서를 받은 날부터 30일 이내에 소청심사위원회에 심사를 청구할 수 있고, 변호사를 대리인으로 선임할 수 있습니다(국가공무원법 제76조 제1항). 파면·해임 처분이면 청구 접수 후 5일 이내에 후임자 보충발령 유예 임시결정을 구할 수 있고, 최종 결정은 접수일부터 60일 이내(30일 연장 가능)에 이루어집니다(같은 조 제3~5항). 소청에서는 사실오인, 절차상 하자, 징계양정의 과다를 이유로 다툽니다. 소청 단계에서 처분이 취소·변경되지 않으면 행정소송으로 이어가며, 이때 징계사유의 증명책임은 처분청에 있습니다. 기한을 넘기면 구제 자체가 막히므로 처분 직후 일정 관리가 가장 중요합니다.
결론
공무원 성추행 사건에서 표창이나 모범공무원 선발 같은 공적이 있어도, 징계사유가 성폭력범죄나 성희롱에 해당하면 시행규칙 제4조 제2항에 따라 감경은 할 수 없습니다. 이 점은 기대와 달리 엄격하게 막혀 있습니다.
그러나 감경 제외가 곧 최고 수위를 뜻하는 것은 아닙니다. 행위가 실제로 어떤 징계사유에 해당하는지, 사실관계는 어디까지 입증되는지, 양정 요소에서 공적과 반성이 어떻게 반영되는지, 소청 기한을 어떻게 지킬지에 따라 결과는 크게 달라집니다. 조사 통보를 받았거나 징계위원회를 앞두고 있다면, 첫 진술이 이후 모든 절차의 기준이 되므로 진술 전에 사건 경위를 처음부터 점검받아 보시기를 권합니다.
자주 묻는 질문 Q&A
Q1. 국무총리 표창과 모범공무원 선발 이력이 있는데도 감경이 전혀 안 되나요?
징계사유가 성폭력범죄나 성희롱에 해당한다면 감경은 할 수 없습니다.
공무원 징계령 시행규칙 제4조 제1항은 공적이 있으면 징계를 감경할 수 있다고 하지만, 같은 조 제2항이 성폭력범죄와 성희롱을 감경 제외 사유로 명시하고 있습니다.
다만 공적은 감경이 아닌 양정 참작 요소로는 여전히 고려됩니다. 이 때문에 행위의 성격과 정도를 어떻게 평가받는지가 실질적인 쟁점이 됩니다.
Q2. 감경이 안 되면 무조건 파면이나 해임되나요?
그렇지 않습니다. 감경이 막힌다는 것과 가장 무거운 처분을 받는다는 것은 다른 문제입니다.
징계위원회는 별표 1의4의 성 관련 비위 징계기준에 따라 비위의 정도, 고의·과실의 경중, 평소 행실, 공적, 반성 정도 등을 종합해 징계 종류를 정합니다.
그래서 해당 기준 안에서 어느 수위가 적용되는지, 비위의 정도를 어떻게 평가받는지가 중요합니다.
Q3. 형사사건에서 무혐의가 나오면 징계도 취소되나요?
자동으로 취소되지는 않습니다. 형사절차는 합리적 의심을 배제할 정도의 증명을 요구하지만, 징계는 그보다 낮은 증명의 정도에서 징계사유를 판단합니다.
대법원도 형사재판에서 무죄가 선고되었다는 사정만으로 행정소송에서 징계사유의 존재를 부정할 수는 없다는 취지로 판단한 바 있습니다.
다만 수사 결과는 사실관계를 다투는 중요한 자료이므로, 불기소 결정문이나 판결문을 징계위원회와 소청심사 단계에서 적극 활용하는 것이 좋습니다.
Q4. 징계 처분을 받으면 언제까지 불복해야 하나요?
처분사유 설명서를 받은 날부터 30일 이내에 소청심사위원회에 심사를 청구해야 합니다.
변호사를 대리인으로 선임할 수 있고, 파면·해임 처분이라면 후임자 보충발령을 유예해 달라는 임시결정을 구할 수도 있습니다.
기한이 지나면 구제받기 어려우므로, 처분 통보를 받은 날 바로 일정을 계산해 두어야 합니다.
Q5. 조사를 받게 되었는데 가장 먼저 해야 할 일은 무엇인가요?
우선 당시 상황을 시간순으로 정리하고, 관련 자료(메신저, 통화 기록, 현장 영상, 동석자 연락처)를 보존해야 합니다.
조사에서 한 첫 진술은 이후 징계위원회, 소청심사, 형사절차에서 계속 비교되므로, 인정할 부분과 다툴 부분을 구분하지 않은 채 진술하면 불리하게 작용할 수 있습니다.
또한 사건이 성폭력범죄인지, 성희롱인지, 품위유지의무 위반에 그치는지에 따라 감경 가능 여부와 양정 기준이 달라지므로, 진술 전에 적용될 법률관계를 먼저 점검하는 것이 중요합니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.