성폭력 피해자가 법정 증언 전에 증거보전을 요청할 수 있나요
수원 광교와 서울 양재역, 두 곳에서 상담이 가능합니다.
현재 상황에 대해 상담이 필요하신 경우 편하게 연락 주시면, 사건 경위를 확인한 뒤 대응 방향을 함께 검토해드리겠습니다.
사건 개요
성폭력 피해를 입고 고소한 뒤 수사가 진행되는 동안, 피해자분들이 가장 많이 걱정하시는 것은 "나중에 법정에 나가서 피고인 앞에서 다시 같은 이야기를 해야 하느냐"는 점입니다. 시간이 흐르면 기억이 흐려지고, 그 사이 가해자 측의 합의 요구나 회유가 이어지기도 합니다. 외국으로 나갈 예정이 있거나 건강이 좋지 않은 경우에는 재판이 열릴 때까지 진술을 제대로 할 수 있을지도 불안합니다. 그래서 "법정에서 증언하기 전에 미리 진술을 확보해 두는 제도가 없느냐", 즉 증거보전을 요청할 수 있느냐는 질문이 자주 나옵니다.
형사소송법에는 실제로 제1회 공판기일 전에 판사 앞에서 증인신문 등을 미리 해 두는 증거보전절차가 있습니다. 다만 이 절차는 누가 청구할 수 있는지, 어떤 사정이 있어야 받아들여지는지가 정해져 있어서 "피해자가 원하면 언제든 할 수 있다"고 이해하시면 곤란합니다.
결론부터 말씀드리면, 피해자는 증거보전을 직접 청구할 수 있는 사람이 아닙니다. 그러나 검사에게 청구를 요청하고, 변호사를 통해 그 절차에 참여하며, 절차가 끝난 뒤 기록을 확인하는 방식으로 사실상 활용할 길은 열려 있습니다. 어떤 길이 어디까지 열려 있는지를 정확히 짚어 보겠습니다.
핵심 쟁점
이 문제는 크게 다섯 갈래로 나뉩니다. 첫째, 형사소송법 제184조 제1항이 정한 청구권자가 "검사, 피고인, 피의자 또는 변호인"이어서 피해자 본인은 여기에 들어 있지 않다는 점입니다. 둘째, 청구가 받아들여지려면 "미리 증거를 보전하지 아니하면 그 증거를 사용하기 곤란한 사정"이 있어야 하고, 이를 서면으로 소명해야 한다는 점입니다(같은 조 제3항). 셋째, 청구는 제1회 공판기일 전에만 가능하다는 시기의 제한입니다. 넷째, 이렇게 작성된 증인신문조서는 제311조에 따라 법원 또는 법관의 조서로서 증거로 쓸 수 있고, 피고인 측에도 참여 기회와 열람 권리가 있다는 점입니다. 다섯째, 증거보전을 하지 않더라도 법정에서 피해자의 부담을 줄이는 여러 제도(신뢰관계인 동석, 비디오 중계, 비공개, 증인지원시설)가 따로 마련되어 있다는 점입니다.
이 다섯 가지를 구분하지 않으면 "증거보전이 안 된다고 하니 법정에서 무방비로 증언해야 한다"거나 반대로 "신청만 하면 미리 한 번 진술하고 끝낼 수 있다"는 양쪽의 오해에 빠지기 쉽습니다.
김강희 변호사의 해결방법 [1]: 검사를 통한 증거보전 청구를 요건에 맞춰 설계하기
피해자가 직접 청구할 수 없다는 것은 곧 청구 주체인 검사를 설득해야 한다는 뜻입니다. 검사는 수사 단계에서 제184조에 따라 판사에게 증인신문을 청구할 수 있고, 판사는 그 청구에 관하여 법원 또는 재판장과 같은 권한을 가집니다(같은 조 제2항). 김강희 변호사는 다음 순서로 이 길을 준비합니다.
1) '사용하기 곤란한 사정'을 구체적 사실로 특정합니다.
법문은 막연한 불안이 아니라 "미리 증거를 보전하지 아니하면 그 증거를 사용하기 곤란한 사정"을 요구합니다. 따라서 피해자의 장기 해외 체류나 출국 계획, 중한 질병이나 치료 일정, 피해로 인한 정신과 치료 경과, 가해자 측의 접촉·회유 시도처럼 시간이 지나면 진술을 얻기 어려워지는 사정을 날짜와 자료로 정리합니다. 진단서, 항공권 예약 내역, 진료 기록, 메시지 캡처가 여기에 쓰입니다. 사정이 구체적일수록 소명이 설득력을 얻습니다.
2) 검사에게 청구를 요청하는 의견서를 제출합니다.
청구는 서면으로 사유를 소명해야 하므로(제184조 제3항), 검사가 그 서면을 만들 수 있도록 위 사정과 자료를 담은 의견서를 먼저 드립니다. 피해자 변호사는 성폭력처벌법 제27조 제2항에 따라 검사의 사실관계 확인이나 면담 단계에서 의견을 진술할 수 있고, 같은 조 제5항에 따라 대리가 허용되는 소송행위에 포괄적 대리권을 가집니다. 이 권한을 근거로 의견서 제출과 면담을 진행합니다.
3) 청구 시기를 놓치지 않도록 일정을 관리합니다.
증거보전은 제1회 공판기일 전에만 가능하므로, 기소가 이루어지고 첫 공판기일이 지정되면 이 길은 닫힙니다. 수사 초기에 필요성을 검토해 두어야 하는 이유입니다. 청구가 기각되더라도 제184조 제4항에 따라 3일 이내에 항고할 수 있는데, 항고는 청구인이 하는 것이므로 기각 가능성이 있다면 검사와 항고 여부를 미리 협의해 둡니다.
김강희 변호사의 해결방법 [2]: 증거보전에 참여하고, 법정 증언의 부담은 별도 제도로 줄이기
증거보전이 열리든 열리지 않든, 피해자의 진술을 지키는 장치는 따로 있습니다. 이 단계에서는 절차에 어떻게 참여하고, 법정에서 어떤 보호 신청을 할 수 있는지가 중심이 됩니다.
1) 변호사가 증거보전절차에 출석해 의견을 진술합니다.
성폭력처벌법 제27조 제3항은 피해자의 변호사가 구속 전 피의자심문, 증거보전절차, 공판준비기일 및 공판절차에 출석해 의견을 진술할 수 있다고 정합니다. 피고인 측이 증거보전을 청구해 피해자를 신문하려는 경우에도 마찬가지입니다. 변호사는 질문이 피해자의 사생활이나 사건과 무관한 내용에 이르지 않는지 살피고, 부적절한 신문에 이의를 진술합니다.
2) 절차가 끝난 뒤 서류와 증거물을 열람·등사합니다.
형사소송법 제185조 제2항은 피해자 또는 그 위임을 받은 변호사가 제184조에 따른 처분에 관한 서류와 증거물의 열람·등사를 판사에게 신청할 수 있다고 정합니다. 성폭력처벌법 제27조 제4항도 변호사의 열람·등사권을 따로 보장합니다. 이를 통해 증인신문조서에 진술이 어떻게 기록됐는지 확인하고, 이후 공판에서 일관된 진술을 유지하는 기준으로 삼습니다.
3) 법정 증언 자체의 부담을 줄이는 신청을 병행합니다.
법정에서 증인으로 신문받을 때에는 형사소송법 제163조의2에 따라 피해자 본인·법정대리인·검사의 신청으로 신뢰관계에 있는 사람이 동석할 수 있고, 제165조의2 제1항 제3호에 따라 피고인과 대면하면 정신의 평온을 현저히 잃을 우려가 있는 경우 비디오 중계나 가림막 신문을 요청할 수 있습니다. 성폭력처벌법 제31조 제2항은 증인으로 소환받은 피해자와 그 가족이 사생활보호 등을 이유로 증인신문의 비공개를 신청할 수 있게 하고, 같은 법 제32조는 법원이 피고인과 마주치지 않도록 증인지원시설을 두도록 합니다. 각 신청은 시기와 사유가 다르므로 공판 전에 한꺼번에 정리해 제출합니다.
결론
성폭력 피해자는 형사소송법상 증거보전을 직접 청구할 수 있는 사람이 아닙니다. 그러나 검사에게 청구를 요청하고, 변호사를 통해 절차에 출석하며, 끝난 뒤 기록을 열람하는 방식으로 이 제도를 활용할 수 있습니다. 법원이 받아들이는 핵심은 "미리 해 두지 않으면 진술을 쓰기 어려운 구체적 사정"을 얼마나 분명히 소명하느냐에 있고, 제1회 공판기일 전이라는 시한도 있습니다.
또한 증거보전이 어렵더라도 동석, 비디오 중계, 비공개, 증인지원시설처럼 법정 증언의 부담을 줄이는 제도는 별도로 열려 있습니다. 지금 수사 단계에 있거나 곧 증언을 앞두고 계시다면, 현재 사정에 어떤 제도를 어떤 순서로 쓸 수 있는지 사건 경위부터 함께 점검해 보시기를 권합니다.
자주 묻는 질문 Q&A
Q1. 피해자인 제가 직접 법원에 증거보전을 신청할 수 있나요?
형사소송법 제184조 제1항의 청구권자는 검사, 피고인, 피의자 또는 변호인입니다. 피해자는 여기에 포함되어 있지 않아 직접 청구할 수는 없습니다.
다만 검사에게 필요성을 설명하고 청구를 요청할 수 있으며, 피해자 변호사를 선임했다면 의견서 제출과 면담을 통해 이를 구체적으로 진행할 수 있습니다.
청구 여부는 검사가 판단하므로 사정을 뒷받침하는 자료를 함께 준비하는 것이 중요합니다.
Q2. 어떤 경우에 증거보전이 받아들여지나요?
법에서는 미리 증거를 보전하지 않으면 그 증거를 사용하기 곤란한 사정이 있을 것을 요구합니다.
예를 들어 증인이 곧 장기간 해외로 나가야 하거나, 중한 질병으로 이후 진술이 어려워질 수 있는 경우처럼 구체적인 사정이 있어야 합니다.
단순히 법정에 나가기 싫다거나 불안하다는 사정만으로는 부족할 수 있고, 이런 경우에는 비디오 중계나 동석 같은 다른 제도를 검토하는 편이 현실적입니다.
Q3. 증거보전으로 진술하면 나중에 법정에서 다시 증언하지 않아도 되나요?
증거보전절차에서 작성된 증인신문조서는 형사소송법 제311조에 따라 증거로 사용할 수 있습니다.
다만 그것으로 법정 증언이 당연히 면제된다고 단정할 수는 없습니다. 재판부가 필요하다고 보거나 피고인 측이 다시 신문을 신청하면 증인으로 부를 수도 있습니다.
따라서 증거보전을 하더라도 이후 공판에서 어떻게 진행될지를 변호사와 미리 확인해 두는 것이 좋습니다.
Q4. 증거보전 신문 때 가해자도 같이 있게 되나요?
제184조에 따른 증인신문은 법원이나 재판장과 같은 권한을 가진 판사가 진행하고, 피고인이나 피의자 측에도 참여 기회가 주어집니다.
피해자가 피고인과 대면하는 부담이 크다면, 신뢰관계인 동석이나 비디오 중계 같은 보호 방식을 요청할 수 있는지 미리 검토해야 합니다.
구체적으로 어떤 방식이 가능한지는 사안과 법원의 판단에 따라 달라질 수 있습니다.
Q5. 지금 수사 중인데 무엇부터 준비해야 하나요?
먼저 증거보전이 필요할 만한 사정이 있는지 정리해 보시기 바랍니다. 출국 일정, 건강 상태, 가해자 측의 접촉 내역 등이 대표적입니다.
그다음 수사기관에 진술한 내용과 제출한 자료를 시간순으로 정리해 두고, 피해자 변호사 선임을 고려하시기 바랍니다. 성폭력처벌법 제27조는 피해자가 변호사를 선임해 수사와 증거보전, 공판에 참여할 수 있도록 정하고 있습니다.
제1회 공판기일 이후에는 증거보전 청구가 불가능하므로 시기를 놓치지 않는 것이 중요합니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.