마약 전과 해외여행·비자, 처분 단계별 출국·국가별 입국 판정표 | 고소/소송절차 | 로톡
마약 전과 해외여행·비자, 처분 단계별 출국·국가별 입국 판정표
법률가이드
고소/소송절차수사/체포/구속마약/도박

마약 전과 해외여행·비자, 처분 단계별 출국·국가별 입국 판정표 

홍푸른 변호사

마약 사건으로 처벌받았거나 수사·재판 중인 사람이 해외여행을 갈 수 있는지는 "한국에서 나갈 수 있는가"와 "그 나라가 들여보내 주는가"라는 서로 다른 두 질문으로 나뉘며, 답은 내 처분 단계와 목적지 국가의 조합에 따라 달라집니다. 이 글은 처분 단계 5칸과 국가 4곳을 축으로 자기 위치를 찾고, 출국 전에 무엇을 확인해야 하는지까지 한 번에 정리합니다.

"벌금만 냈으니 끝난 거 아닌가요", "집행유예인데 신혼여행은 갈 수 있나요", "일본은 마약 전과가 있으면 평생 못 간다던데 사실인가요". 상담실에서 마약 사건이 마무리될 즈음 가장 자주 나오는 질문들입니다.

이 질문에 "됩니다", "안 됩니다"로 답할 수 없는 이유는, 출국은 한국 법이, 입국은 그 나라 법이 각각 따로 심사하기 때문입니다. 한국에서 아무 제한이 없어도 공항에서 돌려보내는 나라가 있고, 반대로 그 나라는 받아주는데 한국에서 출국이 막히는 단계도 있습니다.

이 글의 사용법: 세로축에서 내 칸을 찾고, 가로축에서 나라를 고르세요

판정은 "내 처분 단계(5칸)"와 "목적지 국가"의 교차점에서 나옵니다. 먼저 아래 세로축에서 자신의 칸을 정하고, 그다음 가로축의 나라별 규칙을 읽은 뒤, 마지막 판정표에서 둘을 맞춰 보면 됩니다.

  • A칸 수사 중이거나 기소되어 재판이 진행 중인 사람

  • B칸 불송치·무혐의, 기소유예, 소년보호처분 등 형이 선고되지 않고 끝난 사람

  • C칸 벌금형(약식명령 포함)이 확정된 사람

  • D칸 징역형의 집행유예를 받고 유예기간 중이거나 기간이 끝난 사람

  • E칸 실형을 선고받아 복역 중, 가석방 중, 또는 출소한 사람

마약 사건은 같은 "초범"이라도 투약·소지·매매·밀수 중 무엇인지, 어떤 약물인지에 따라 B칸부터 E칸까지 어디든 떨어질 수 있습니다. 그래서 죄명보다 "최종 처분이 무엇이었는가"로 칸을 정하는 것이 정확합니다.

세로축: 한국에서 나갈 수 있는가, 처분 단계별 판정

결론부터 말하면, 한국 법이 출국 자체를 막는 경우는 A칸(수사·재판 중)과 E칸(형 집행 중)에 집중되어 있고, B·C·D칸은 원칙적으로 출국이 가능합니다. 다만 D칸의 보호관찰, C칸의 벌금 미납처럼 조건이 붙는 자리가 있습니다.

A칸: 수사·재판 중이라면 출국금지가 걸려 있는지가 전부입니다

수사기관은 범죄 수사를 위해 필요하면 법무부장관에게 출국금지를 요청할 수 있고, 형사재판에 계속 중인 사람도 출국금지 대상입니다. 출국금지가 되면 출국심사대에서 제지되므로 공항에 가서야 아는 일이 생깁니다.

출입국관리법 제4조(출국의 금지) ① 법무부장관은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 국민에 대하여는 6개월 이내의 기간을 정하여 출국을 금지할 수 있다. 1. 형사재판에 계속 중인 사람 2. 징역형이나 금고형의 집행이 끝나지 아니한 사람 3. 대통령령으로 정하는 금액 이상의 벌금이나 추징금을 내지 아니한 사람 (이하 생략) ② 법무부장관은 범죄 수사를 위하여 출국이 적당하지 아니하다고 인정되는 사람에 대하여는 1개월 이내의 기간을 정하여 출국을 금지할 수 있다. (이하 생략)

출국금지가 되면 원칙적으로 본인에게 통지되고, 통지를 받은 날부터 10일 이내에 법무부장관에게 이의신청을 할 수 있습니다. 통지가 없었다면 법무부 또는 출입국·외국인청에서 본인의 출국금지 여부를 확인할 수 있습니다.

출국금지가 없더라도 수사·재판 중의 해외여행은 "도주"로 비칠 수 있다는 점이 더 큰 위험입니다. 조사 일정이 잡혀 있거나 공판기일이 가까운데 출국하면 구속 사유인 도망 염려의 근거로 쓰일 수 있으므로, 담당 수사관이나 재판부에 일정과 귀국일을 미리 알리고 다녀오는 것이 안전합니다.

여권 자체도 영향을 받을 수 있습니다. 여권법은 장기 2년 이상의 형에 해당하는 죄로 기소되어 있는 사람에 대해 여권 발급·재발급을 거부하거나 제한할 수 있도록 하고 있어, 재판 중에 여권이 만료되면 갱신이 막힐 수 있습니다. 마약류관리법 위반은 대부분 법정형 상한이 2년을 훌쩍 넘기 때문에 이 범위에 들어갑니다.

B칸: 기소유예·불송치는 한국 측 출국 제한이 없습니다

형이 선고되지 않았으므로 출입국관리법상 출국금지 사유에도, 여권법상 제한 사유에도 해당하지 않습니다. 치료조건부 기소유예로 치료보호를 받는 중이라면 치료기관과 일정만 조율하면 됩니다.

다만 기소유예는 "죄는 인정되지만 기소하지 않는다"는 처분이라 수사경력자료에 남습니다. 이 기록이 나라별 입국심사에서 어떻게 작동하는지는 아래 가로축에서 다룹니다.

C칸: 벌금형은 "냈는가"가 기준입니다

벌금을 완납했다면 출국 제한은 없습니다. 반면 1천만 원 이상의 벌금이나 추징금을 내지 않은 사람은 출국금지 대상이 되므로, 마약 사건에서 벌금과 함께 선고된 추징금이 미납 상태라면 공항에서 막힐 수 있습니다.

마약 사건의 추징금은 투약·매매한 약물의 시가 상당액으로 정해져 공범 사이에 각자 부담되므로, 금액이 커지는 경우가 있습니다. 출국 전에는 벌금뿐 아니라 추징금까지 완납 여부를 확인하세요.

D칸: 집행유예는 출국이 가능하지만, 보호관찰 준수사항이 붙습니다

집행유예는 징역형의 집행이 "끝나지 않은" 상태가 아니라 "유예된" 상태이므로 출입국관리법 제4조 제1항 제2호의 출국금지 사유에 해당하지 않습니다. 유예기간 중에도 출국 자체는 가능합니다.

문제는 보호관찰입니다. 마약 사건의 집행유예에는 보호관찰과 수강명령, 치료명령이 함께 붙는 것이 보통인데, 보호관찰 대상자에게는 여행에 관한 신고 의무가 있습니다.

보호관찰 등에 관한 법률 제32조(보호관찰 대상자의 준수사항) ② 보호관찰 대상자는 다음 각 호의 사항을 지켜야 한다. (중략) 4. 주거를 이전(移轉)하거나 1개월 이상 국내외 여행을 할 때에는 미리 보호관찰관에게 신고할 것

조문상 일반준수사항은 1개월 이상의 여행에 대한 사전 신고이지만, 실무에서 보호관찰소는 단기 해외여행도 사전에 알리고 허가를 받도록 운영하는 경우가 많고, 판결에서 "출국 시 보호관찰관의 허가를 받을 것"과 같은 특별준수사항이 붙어 있으면 반드시 허가가 필요합니다. 수강명령·치료명령의 이수 일정과 겹치지 않는지도 함께 확인해야 합니다.

보호관찰 준수사항을 어기고 출국하면 경고를 거쳐 집행유예 취소 청구까지 이어질 수 있습니다. 여행 자체는 금지되지 않지만, 말하지 않고 가는 것이 문제가 됩니다.

E칸: 실형은 집행이 끝나야 하고, 가석방 중에는 허가가 필요합니다

징역형의 집행이 끝나지 않은 사람은 출국금지 대상이므로 복역 중은 물론 형 집행정지 중에도 해외여행은 사실상 불가능합니다. 가석방 중에는 가석방자 관리 규정에 따라 국외여행에 관할 경찰서장의 허가가 필요합니다.

형기를 모두 마치고 출소했다면 한국 측 출국 제한은 사라집니다. 이때부터는 전적으로 가로축, 즉 상대 국가의 입국 규칙만 남습니다.

가로축: 그 나라가 들여보내 주는가, 국가별 입국 규칙

외국의 입국심사에서 마약 전과가 문제 되는 방식은 "비자·전자여행허가 신청서의 범죄 관련 질문에 어떻게 답하는가"와 "그 나라 법이 마약 전과를 입국 거부 사유로 두는가" 두 가지이며, 한국인이 많이 가는 나라 중에서는 일본·미국·캐나다·호주가 특히 엄격합니다. 반대로 대부분의 동남아·유럽 국가는 단기 무비자 입국에서 전과를 묻지 않습니다.

한 가지 전제를 먼저 짚겠습니다. 외국 출입국 당국이 한국 경찰청의 범죄경력 데이터베이스를 직접 조회하는 통로는 없습니다. 전과가 드러나는 경로는 본인의 신청서 답변, 비자 심사에서 요구하는 범죄경력증명서, 그리고 과거에 그 나라에서 적발된 이력입니다.

일본: 마약 관련 형을 받은 적이 있으면 기간 제한 없이 입국 거부 사유

일본 출입국관리 및 난민인정법은 마약·대마·아편·각성제 등에 관한 법령을 위반해 형에 처해진 적이 있는 외국인을 상륙 거부 사유로 명시하고 있습니다. 형의 종류나 무게를 가리지 않으므로 벌금형도 포함되고, 집행유예도 "형에 처해진 것"이어서 포함됩니다. 기간이 지나면 풀리는 구조가 아니라는 점에서 다른 나라보다 엄격합니다.

반대로 B칸처럼 형이 선고되지 않은 경우는 이 조항의 문언에 들어가지 않습니다. 일본은 무비자 단기체류 입국 시 전과 여부를 묻는 입국카드 항목과 심사관의 질문이 있으므로, C칸 이상이라면 허위로 답하고 입국하는 것 자체가 별도의 입국 거부·강제퇴거 사유가 됩니다.

미국: 유죄판결이 없어도 "인정"만으로 입국 불허 사유

미국 이민국적법은 규제약물 관련 법률 위반으로 유죄판결을 받았거나, 그 범죄의 핵심 요소를 스스로 인정한 외국인을 입국 불허 사유로 둡니다. "유죄판결"뿐 아니라 "인정"까지 포함된다는 점이 중요해서, 기소유예를 받으면서 투약 사실을 인정한 B칸도 심사 과정에서 걸릴 수 있습니다.

무비자 입국을 위한 전자여행허가(ESTA) 신청서에는 불법 약물의 소지·사용·유통에 관한 법률을 위반한 적이 있는지 묻는 항목이 있습니다. "예"로 답하면 ESTA는 거부되고 대사관에서 비자를 신청해야 하며, 비자 심사에서는 범죄경력증명서와 판결문 번역본 등이 요구됩니다.

예외는 매우 좁습니다. 대마 30g 이하의 단순 소지 1회에 한해 면제 신청의 길이 열려 있고, 그 외의 마약 전과는 면제 없이 비자가 나오기 어렵습니다. 허위 답변으로 입국하면 "중대한 허위진술"로 분류되어 영구 입국금지로 이어질 수 있으므로, 솔직하게 답하고 비자 절차를 밟는 것이 유일한 정공법입니다.

캐나다: 입국은 막히지만 "재활 인정" 제도로 길이 열립니다

캐나다는 외국에서의 유죄판결이 캐나다 법상 범죄에 해당하면 입국 불가 사유로 보며, 마약류관리법 위반은 대체로 이에 해당합니다. 전자여행허가(eTA) 신청서에도 유죄판결 여부를 묻는 항목이 있습니다.

다만 형 집행이 끝난 뒤 5년이 지나면 "재활(Rehabilitation)" 신청을 할 수 있고, 비교적 가벼운 범죄는 10년이 지나면 재활이 인정된 것으로 간주되는 제도가 있습니다. 그 전이라도 사유가 분명하면 일시 거주 허가(TRP)를 신청할 수 있어, 시간이 흐를수록 길이 넓어지는 구조입니다.

호주: 유죄판결 신고 의무가 있고, 12개월 이상 징역형이면 품성 심사에서 불리

호주의 전자여행허가(ETA) 신청서는 범죄로 유죄판결을 받은 적이 있는지를 묻고, "예"라면 일반 비자 절차로 넘어가 품성(character) 심사를 받습니다. 호주 이민법상 합산 12개월 이상의 징역형(집행유예 포함)은 품성 요건을 충족하지 못하는 것으로 보는 기준이 있어, D칸 중 유예된 형이 1년 이상이면 비자가 거부될 가능성이 높아집니다.

벌금형이나 짧은 집행유예는 자동 거부 사유는 아니지만, 심사관 재량에 따라 추가 서류와 설명을 요구받을 수 있습니다.

그 밖의 나라: 단기 무비자는 대체로 묻지 않지만, 장기 비자는 다릅니다

동남아 대부분과 유럽 솅겐 지역은 단기 관광 입국에서 전과를 묻는 절차가 없거나 형식적입니다. 반면 취업·유학·이민 등 장기 비자를 신청할 때는 중국, 베트남, 뉴질랜드 등 상당수 국가가 범죄경력증명서를 요구하므로, 이때 C칸 이상의 기록이 드러납니다.

또 하나, 해외에서 마약을 하면 그 나라의 처벌과 별개로 한국에서도 형법의 속인주의에 따라 처벌됩니다. 전과가 있는 사람이 대마가 합법인 나라에서 흡연하고 돌아오면 재범으로 가중되므로, 여행지의 합법 여부는 한국 처벌과 무관하다는 점을 기억해야 합니다.

판정표: 내 칸과 나라를 맞춰 보면

두 축을 합치면 다음과 같은 결과가 나옵니다. 한국 측 출국 가능 여부를 먼저, 그다음 나라별 입국 가능성을 적었습니다.

  • A칸(수사·재판 중) 출국금지 여부가 관건이며, 출국금지가 없어도 담당자에게 일정을 알리는 것이 원칙. 외국 입국은 아직 유죄판결이 없으므로 신청서상 "유죄판결" 질문은 "아니오"가 되지만, 미국처럼 "위반 여부"를 묻는 나라에서는 답변을 신중히 해야 함.

  • B칸(기소유예·불송치) 한국 측 제한 없음. 일본·캐나다·호주는 "형" 또는 "유죄판결" 기준이라 원칙적으로 걸리지 않음. 미국은 "인정" 기준이 있어 ESTA 질문에서 고민이 생기는 유일한 칸.

  • C칸(벌금형) 벌금·추징금 완납 시 출국 가능. 일본은 기간 제한 없이 입국 거부 사유. 미국은 비자 필요, 면제 가능성 낮음. 캐나다는 재활 인정 전까지 제한. 호주는 신고 후 심사.

  • D칸(집행유예) 출국 가능하나 보호관찰 신고·허가 필수. 외국 입국은 C칸과 같고, 호주는 유예된 형이 12개월 이상이면 더 불리.

  • E칸(실형) 복역 중·형 집행정지 중 출국 불가, 가석방 중 허가 필요, 출소 후 출국 가능. 외국 입국은 C·D칸과 같은 기준에 형의 무게가 더해져 가장 어렵고, 캐나다는 재활 신청까지 5년을 기다려야 함.

기록은 어디까지 따라오나: 범죄경력증명서와 실효

외국 비자 심사에서 제출하는 범죄경력증명서에는 벌금 이상의 형이 확정된 "범죄경력자료"가 실리고, 기소유예·불송치 같은 "수사경력자료"는 실리지 않는 것이 원칙입니다. 그래서 B칸은 서류에서 드러나지 않고, C칸부터 드러납니다.

형의 실효 등에 관한 법률에 따라 벌금형은 집행 종료 후 2년, 3년 이하 징역·금고(집행유예 포함)는 5년, 3년 초과 징역·금고는 10년이 지나면 형이 실효됩니다. 실효된 형은 범죄경력증명서 발급 시 원칙적으로 기재되지 않습니다.

그러나 실효는 한국 서류의 문제일 뿐, 외국 신청서의 "유죄판결을 받은 적이 있는가"라는 질문의 답을 "아니오"로 바꿔 주지는 않습니다. 일본의 상륙 거부 사유처럼 "형에 처해진 적이 있는 자"를 기준으로 하는 나라에서는 실효 여부와 무관하게 사실 그대로 답해야 합니다.

가장 흔한 실수는 "서류에 안 나오니 없는 셈 치자"는 판단입니다. 전과 자체보다 허위 답변이 더 무거운 결과를 낳는 나라가 많습니다.

출국 전 확인 순서 7가지

처분 단계와 나라를 정했다면, 출발 전에 다음 순서로 확인하면 공항에서 돌아서는 일을 막을 수 있습니다.

  1. 법무부 또는 출입국·외국인청을 통해 본인의 출국금지 등록 여부를 확인합니다. 통지를 못 받았어도 등록되어 있을 수 있습니다.

  2. 벌금과 추징금의 완납 여부를 확인합니다. 추징금이 따로 선고되었는지 판결문 주문을 다시 봅니다.

  3. 여권 유효기간을 확인하고, 재판 중이라면 만료 전에 재발급 가능 여부를 미리 알아봅니다.

  4. 보호관찰 중이면 담당 보호관찰관에게 여행 기간과 목적지를 알리고 필요한 허가를 받습니다. 수강명령·치료명령 일정과 겹치지 않게 조정합니다.

  5. 목적지 국가의 전자여행허가 또는 비자 신청서에 범죄 관련 질문이 있는지, 있다면 "유죄판결" 기준인지 "위반 사실" 기준인지 확인합니다.

  6. 비자가 필요한 나라라면 범죄경력증명서, 판결문과 번역본, 형 집행 종료를 증명하는 서류를 준비합니다. 심사 기간이 수개월 걸릴 수 있으므로 여행 일정보다 훨씬 앞서 시작합니다.

  7. 수사·재판 중이라면 담당 수사관 또는 재판부에 여행 일정을 알리고, 귀국 후 출석할 수 있다는 점을 문서로 남깁니다.

자주 묻는 질문

Q. 대마 초범으로 기소유예를 받았는데, 일본 여행은 괜찮나요?

일본의 상륙 거부 사유는 "형에 처해진 적이 있는 자"를 기준으로 하므로, 형이 선고되지 않은 기소유예는 문언상 해당하지 않습니다. 다만 입국심사에서 질문을 받으면 사실대로 답해야 하고, 치료조건부 기소유예라면 치료 일정과 겹치지 않도록 해야 합니다.

Q. 필로폰 투약으로 집행유예를 받았습니다. 미국 출장을 가야 하는데 방법이 있나요?

ESTA는 사실상 어렵고, 대사관 비자 신청에서 면제를 받아야 합니다. 대마 소량 소지 외의 마약 전과는 면제 요건이 매우 좁아 거부 가능성이 높으므로, 회사와 상의해 출장 자체를 다른 사람으로 바꾸거나 화상으로 대체하는 것이 현실적인 선택인 경우가 많습니다.

Q. 벌금형이 실효되면 외국 신청서에 "유죄판결 없음"으로 써도 되나요?

안 됩니다. 실효는 한국에서 범죄경력증명서에 기재하지 않는 효과일 뿐, 유죄판결을 받은 사실 자체를 없애지 않습니다. 사실대로 답하고 실효 사실을 소명자료로 제출하는 것이 안전합니다.

Q. 보호관찰 중 3박 4일 해외여행인데 신고 안 하면 걸리나요?

출입국 기록은 보호관찰소가 확인할 수 있고, 특별준수사항에 출국 허가가 포함되어 있으면 명백한 위반입니다. 짧은 여행일수록 미리 말하고 허가받는 비용이 훨씬 적습니다.

※ 본 글은 일반적인 정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 구체적인 법률 조언을 대체할 수 없습니다.
※ 개인의 상황에 맞는 정확한 법률 자문은 반드시 전문 변호사와 상담하시기 바랍니다.
※ 본문의 사례는 판례의 취지를 이해하기 쉽게 재구성한 것으로, 구체적인 상황에 따라 대응 방법 및 결과는 다를 수 있습니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

홍푸른 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 34
관련 사례를 확인해보세요