성범죄 신상정보 등록 미이행, 기소유예 사례 

💡 혹시 지금 이런 상황이신가요?

• 과거의 잘못으로 성범죄 판결을 받았으나, 현재는 성실히 사회복귀를 준비 중인 분

• 대학 진학, 취업 등 바쁜 일상 속에서 신상정보 등록 의무를 깜빡하신 분

• 고의가 아닌 단순 실수임에도 '성폭력처벌법 위반' 피의자가 되어 막막하신 분

1. 사건 개요 : 새로운 시작을 꿈꾸던 청년, 한순간의 실수가 위기로

변호사님, 정말 숨기려고 했던 게 아니에요. 대학 생활에 적응하느라 정신없이 지내다 보니 날짜를 그만... 다시 전과자가 되는 건 아니겠죠?

이해를 돕기 위해 ai로 생성된 이미지

상담실을 찾은 의뢰인 김재현(가명) 씨의 목소리는 파르르 떨리고 있었습니다. 재현 씨는 고등학교 시절의 성범죄 판결(징역형의 집행유예)을 받은 전력이 있었습니다. 하지만 사건 이후 뼈저린 반성을 거쳐 전문대학에 진학했고, 누구보다 성실하게 사회복귀를 준비하고 있었습니다.

하지만 문제는 행정적 절차에서 발생했습니다. 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제43조에 따라 판결 확정 후 신상정보를 등록해야 했으나, 새로운 환경에 적응하고 전공 공부에 매진하던 중 그만 등록 기한을 놓치고 만 것입니다.

고의가 아니었음에도 수사기관은 박 씨를 '성폭력처벌법 위반' 혐의로 소환했습니다.

2. 난관 : 고의적 회피를 의심하는 수사 과정의 냉혹함

이해를 돕기 위해 ai로 생성된 이미지

사건 해결을 위한 과정은 결코 쉽지 않았습니다.

첫 번째 난관은 수사기관의 '고의성' 판단이었습니다.

신상정보 등록 의무는 성범죄 재범 방지를 위한 핵심적인 제도입니다. 수사기관 입장에서는 판결문에 명시된 의무를 이행하지 않은 행위를 '고의적인 소재 은닉'이나 '재범의 징후'로 해석할 위험이 컸습니다. "몰랐다"거나 "바빴다"는 감정적 호소만으로는 법적 책임을 피하기 어려웠습니다.

두 번째 난관은 이전의 범죄 전과로 인한 선입견이었습니다.

이미 동종 전력이 있는 상태에서 다시 법을 위반했다는 사실은 매우 불리하게 작용했습니다. 자칫하면 집행유예 기간 중 실형이 선고될 수도 있는 절체절명의 위기였습니다. 단순 과실임을 입증하지 못한다면 재현 씨가 꿈꾸던 미래는 물거품이 될 상황이었습니다.

3. 변호인의 조력 : '범의(犯意) 부재'와 '사회복귀 의지'의 입증

이해를 돕기 위해 ai로 생성된 이미지

저는 재현 씨의 떨리는 어깨를 다독이며 약속했습니다.

실수는 누구나 할 수 있습니다. 하지만 그 실수가 시혁 씨의 진심 어린 반성까지 훼손하게 두지는 않겠습니다. 법리가 허용하는 최선의 방패가 되어드리겠습니다.

저는 박 씨의 선처를 이끌어내기 위해 다음과 같은 4단계 방어 전략을 펼쳤습니다.

• 자진 등록과 수사 협조 강조

수사가 본격화되기 전, 김 씨가 스스로 문제를 인지하고 즉시 신상정보 등록을 완료했다는 점을 강조했습니다. 이는 도주나 은닉의 의사가 전혀 없었음을 보여주는 가장 강력한 증거였습니다.

• 구체적인 상황적 맥락 제시

단순히 '바빴다'는 주장이 아닌, 대학 입학 전후의 학업 일정, 스포츠재활 전공 특성상 실습과 과제로 인한 물리적 시간 부족 등을 객관적 자료로 증명했습니다. 등록 지연이 고의가 아닌 '행정적 미숙'에서 비롯되었음을 피력했습니다.

• 실질적 교정 노력의 실증

재현 씨가 과거 사건 이후 꾸준히 받아온 정신과 치료 이력과 진심이 담긴 반성문을 제출했습니다. 이를 통해 본인의 잘못을 인지하고 있으며, 재범 방지를 위해 스스로 노력하고 있음을 수사기관에 전달했습니다.

• 법률상 고의는 있으나 사실상 범의는 부재는 없다고 설득

의무 불이행이라는 사실관계는 인정하되, 그것이 형사처벌을 통해 엄단해야 할 '악의적 범죄'가 아님을 법리적으로 풀어냈습니다.

4. 결과 : 기소유예 처분, 다시 열린 희망의 문

2025년 5월, XX경찰서와 검찰은 저희의 주장을 전격 수용했습니다.

처분 결과 : 기소유예

피의자가 법률상 의무를 소홀히 한 점은 인정되나, 고의적인 회피로 보기 어렵고 자진 등록 및 반성 태도가 뚜렷함.

이로써 시혁 씨는 전과가 하나 더 느는 위기를 극복하고, 소중한 대학 생활과 꿈을 지켜낼 수 있었습니다. 불기소 통지서를 받아 든 시혁 씨는 "변호사님 덕분에 이제야 숨이 쉬어집니다"라며 눈시울을 붉혔습니다.

5. 사건의 의미

이 사건은 성범죄 후속 절차에서 발생하는 의무 불이행으로써 행정적 과실을 어떻게 방어해야 하는지 보여주는 중요한 사례입니다.

• 고의성 부재 입증의 중요성 : 소재 불명이나 연락 회피 정황이 없음을 입증하는 것이 핵심입니다.

• 자진 시정의 효과 : 수사 개시 전후로 신속히 의무를 이행하는 태도가 선처의 결정적 요인이 됩니다.

• 사회복귀 의지 강조 : 반성뿐만 아니라 구체적인 진로와 학업 계획을 통해 재범 위험성이 없음을 보여줘야 합니다.

[참고조문]

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제43조(신상정보 등록 의무)

① 신상정보 등록대상자는 판결이 확정된 날부터 30일 이내에 신상정보를 관할 경찰서장에게 제출하여야 한다.

신상정보 등록, 작은 실수라고 생각할 수 있지만 법의 잣대는 냉정합니다.

혼자 고민하며 시간을 보내면 고의성에 대한 의심만 짙어질 뿐입니다.

유사한 상황으로 경찰 조사를 앞두고 있다면, 첫 조사 전 법률 전문가와 상담하여 본인의 상황을 법리의 언어로 정리하시기 바랍니다.

당신의 억울함과 간절함, 저 법무법인 쉴드 조재황 대표변호사가 끝까지 함께하겠습니다.

지금까지 법무법인 쉴드 조재황 대표변호사였습니다.

끝까지 당신의 편에서, 당신을 지킵니다.