[승소사례] 육절기 손가락 절단 사고, 산재 보상 후 사업주 손해배상 9,300만 원 승소 판결 분석 #산재전문박중용변호사 

안녕하세요. 산재전문 박중용변호사입니다.

​

작업 현장에서 육절기나 파쇄기 같은 위험 기계를 다루다 순식간에 손가락이 절단되는 중대 재해가 끊이지 않고 있습니다. 산재 처리를 통해 공단에서 치료비와 장해보상금을 받았더라도, 그것만으로는 평생 안고 가야 할 장해와 극심한 정신적 고통까지 온전히 보상받기 어렵습니다.

​

오늘은 육절기 작업 중 손가락 2개가 절단되는 중상을 입은 근로자를 대리하여, 근로복지공단 보상금 외에 사업주를 상대로 9,300만 원 상당의 민사 손해배상금을 추가로 인정받은 승소 판결(의정부지방법원 남양주지원)을 상세히 소개해 드립니다.

​

1. 육절기 손가락 절단 사고의 전말과 사업주의 책임 회피

​

의뢰인은 사업장에 입사한 지 채 한 달도 되지 않은 19세의 미숙련 근로자였습니다. 사건 당일 육절기에서 절단되어 나오는 고기를 포장하는 작업을 하던 중, 뭉친 고기로 인해 칼날이 멈추자 이를 제거하려다 작동된 칼날에 좌측 제3, 4수지(가운데손가락과 넷째손가락)가 절단되는 끔찍한 사고를 당했습니다.

​

병원으로 후송되어 수차례의 접합술 및 복부피판술 등 힘겨운 수술과 입원 치료를 거쳤으나 영구적인 장해가 남게 되었습니다. 근로복지공단으로부터 요양급여, 휴업급여, 장해급여를 지급받았지만 그것으로 끝날 수 없었습니다. 사업주는 "평소 기계에 손을 넣지 말라고 구두 주의를 주었고, 작업자가 부주의하게 휴대폰을 보거나 졸아서 난 사고이므로 사업주 과실은 없다"며 책임을 회피하고 합의를 거부했습니다.

​

이에 산재전문 박중용변호사는 사업주의 안전배려의무 위반을 입증하기 위해 즉각적인 민사 손해배상 소송을 제기했습니다.

​

[Q&A] 육절기 산재 사고, 근로자의 단순 부주의로 처리되어 사업주 책임이 면제될 수 있나요?

​

Q. 근로자가 위험한 칼날에 손을 직접 넣어 다친 경우, 온전히 근로자의 잘못인가요?

​

A. 그렇지 않습니다. 대법원 판례에 따르면 사업주는 근로자가 노무를 제공하는 과정에서 신체적 재해가 발생하지 않도록 인적·물적 환경을 정비할 ‘안전배려의무’를 부담합니다. 위험 기계에 신체 접촉을 물리적으로 막는 방호장치가 미흡했거나, 안전교육 및 전용 도구 비치 의무를 다하지 않았다면 사업주의 법적 배상책임이 인정됩니다.​

2. 재판부를 설득한 3가지 핵심 입증 전략과 '과실비율 70%' 견인

​

사용자 측은 대형 로펌을 선임해 근로자의 전적인 과실(과실 80% 이상)을 주장하며 치열하게 다투었습니다. 심지어 사고 직전 의뢰인이 잠시 졸거나 휴대폰을 확인한 정황이 영상에 포착되어 불리하게 작용할 수 있는 상황이었습니다.

​

이에 산재전문 박중용변호사는 다음과 같은 객관적 증거를 체계적으로 구성하여 법원을 설득했습니다.

​

• 물리적 방호장치 결여 증명: 사고 직전 현장 사진을 분석하여, 기계에 투명 아크릴판이 설치되어 있었으나 하부 틈새가 넓어 신체가 들어가는 것을 원천 차단하지 못했다는 점을 규명했습니다.

​

• 전용 도구 미비 및 작업표준 부재 지적: 고기가 뭉쳤을 때 안전하게 떼어낼 수 있는 전용 스크래퍼나 걸이용 고리가 비치되지 않았고, 비상정지 절차를 명시한 명확한 작업표준서가 없었음을 밝혔습니다.

​

• 형식적 안전교육의 한계 입증: 기계에 부착된 중국어 경고 스티커나 단순 구두 주의만으로는 입사 1개월 차 미숙련 작업자에게 실질적인 위험 방지 교육이 되었다고 볼 수 없음을 강하게 변론했습니다.

​

그 결과, 재판부는 사업주가 충분한 안전조치를 취하지 않아 안전배려의무를 명백히 위반했다고 판시하였으며, 사업주의 책임을 70%로 높게 인정하였습니다.

​

[Q&A] 산재 민사소송에서 사업주의 안전배려의무 위반은 어떻게 입증하나요?

​

Q. 안전교육 일지나 현장 사진이 부족한데 사업주 책임을 입증할 수 있나요?

​

A. 가능합니다. 사업장 내 방호장치 규격(산업안전보건기준에 관한 규칙 준수 여부), 전용 안전도구 비치 여부, 동료 근로자의 사실확인서, 현장 사진 및 CCTV 분석을 종합하여 사업주의 구체적인 안전수칙 위반을 법리적으로 재구성해 입증해 낼 수 있습니다.

​

3. 일실수입과 노동능력상실률, 그리고 '공제 후 과실상계'의 법리

​

손해배상액 산정에서 가장 중요한 쟁점은 '노동능력상실률'과 '공단 급여의 올바른 공제 방식'이었습니다.

​

-영구장해 14.7% 인정: 신체감정을 통해 왼손 제3, 4수지 절단으로 인한 노동능력상실률을 65세 가동연한까지 영구장해 14.7%로 이끌어내어 일실수입 약 1억 2,400만 원을 확보했습니다.

​

-향후 보조구(의수지) 비용 청구: 손가락 절단에 따른 미관 및 기능 회복을 위해 평생 주기적으로 필요한 의수지 교체 비용 600만 원을 적극적 손해로 인정받았습니다.

​

-대법원 전원합의체 판결(공제 후 과실상계) 적용: 공단에서 이미 받은 휴업급여(약 1,003만 원)와 장해급여(약 1,765만 원)를 공제할 때, 손해배상액 전체에서 단순히 빼는 것이 아니라 동질의 손해(일실수입)에서 먼저 공단 급여를 공제한 후 과실상계를 적용하여 의뢰인의 손해배상 수령액을 극대화했습니다.

​

최종적으로 법원은 피고(사업주)는 원고(근로자)에게 재산상 손해액과 위자료 1,500만 원을 합산한 93,142,786원 및 지연손해금을 지급하라는 원고 승소 판결을 내렸습니다.

​

[Q&A] 산재보험금을 받았는데 민사 손해배상 소송을 또 진행할 수 있나요?

​

Q. 산재 처리가 끝나면 회사로부터 추가 보상을 못 받는 것 아닌가요?

​

A. 아닙니다. 추가 청구가 가능합니다. 산재보험은 실손 개념의 기초 보상이므로, 사업주의 과실로 인해 발생한 전체 손해액 중 '산재보험을 초과하는 일실수입', '향후 치료비 및 보조구 비용', 그리고 산재보험에는 없는 '정신적 위자료'는 민사 손해배상 소송이나 합의를 통해 사업주에게 전액 별도로 청구해야 합니다.

​

이번 사건은 육절기 작업 중 두 손가락이 절단된 청년 근로자가 산재보험금을 수령한 이후, 사업주의 안전배려의무 위반을 밝혀내어 9,300만 원 상당의 민사 손해배상금을 추가로 인정받은 승소 사례입니다. 현장 방호장치 미비와 형식적 안전교육의 문제를 면밀히 입증하여 사업주 책임 70%를 이끌어냈으며, 신체감정을 통한 영구장해 판정과 유리한 공제 법리를 적용해 정당한 권리를 되찾았습니다. 산재 이후 온전한 배상을 원하신다면 사건 초기부터 산재전문변호사의 정밀한 조력을 받는 것이 중요합니다.

​

산재전문박중용변호사는 제49회 사법시험에 합격하고 사법연수원(제39기)을 수료한 산재 전문 변호사로서, 서울행정법원 산재전담 소송구조변호사 및 서울지방변호사회 중대재해처벌법 TF 자문위원 등을 역임하며 산업재해 및 산재 손해배상 분야에서 깊이 있는 전문성을 발휘해 왔으며, 특히 대한변호사협회 변호사연수원에서 변호사들을 대상으로 산재손해배상을 강의하고 있는 공인된 전문변호사입니다.

​

복잡한 기계 끼임·절단 사고의 현장 메커니즘을 정밀하게 분석하여 사업주의 안전배려의무 위반을 명확히 입증하고, 근로복지공단 보상 수령 후 놓치기 쉬운 민사 손해배상(위자료 및 비급여, 장래 손해) 청구까지 재해근로자의 온전한 피해 회복을 위해 최적의 원스톱 법률 조력을 제공합니다.