친권양육권지정,상대가 1년 6개월 아이를 키웠어도 변경된 사례 

친권 양육권 지정, 상대가 1년 6개월 아이를 키웠어도 변경된 사례

​

​

안녕하세요. 조수영 변호사입니다.

​

이혼소송에서 친권·양육권 지정은 단순히 현재 누가 아이를 데리고 있는지만으로 결정되지 않습니다. 법원은 자녀의 나이, 기존 양육환경, 부모와의 애착관계, 양육능력과 보조환경 등 여러 사정을 종합해 자녀의 복리를 중심으로 친권자와 양육자를 판단합니다.

​

​

남편이 3세 아이를 데리고 간 사건

의뢰인은 혼인기간 5년 동안 전업주부로 지내며 3세 자녀를 주로 양육해 왔습니다. 그러나 아내가 이혼을 요구하자 남편은 아이를 데리고 집을 나갔고, 재결합을 요구하면서 아내에게 아이를 보여주지 않았습니다. 이에 의뢰인은 남편을 상대로 이혼소송과 유아인도 사전처분을 신청했습니다.

​

유아인도 사전처분에서 무엇을 주장했을까?

저희는 다음 사정을 구체적으로 주장했습니다.

​

① 아내가 혼인기간 동안 주양육자였던 점

​

② 남편이 아내의 동의 없이 아이를 데려간 점

​

③ 아이가 평소 엄마와 강한 애착관계를 형성하고 있었던 점

​

④ 남편은 직장생활을 하고 있었고 별도의 양육보조자가 부족했던 점

​

첫 기일 이후 법원은 주중에는 아빠가, 주말에는 엄마가 아이를 양육하는 방식의 사전처분을 내렸습니다.

​

1년 6개월 후 최종 친권·양육권자로 지정

의뢰인은 약 1년 6개월 동안 주말마다 아이를 양육하며 가사조사와 조정절차를 거쳤습니다. 그 결과 최종적으로 의뢰인이 자녀의 친권자 및 양육자로 지정되었고, 아이도 무사히 인도받을 수 있었습니다.

​

이처럼 이혼소송 양육권 분쟁에서는 현재 아이를 누가 데리고 있는지만큼이나 과거의 실제 양육상황, 부모와 자녀의 애착관계, 향후 안정적인 양육환경을 어떻게 입증하는지가 중요합니다. 특히 상대방이 일방적으로 아이를 데려간 경우라면 감정적으로 대응하기보다 친권·양육권 지정과 유아인도 사전처분을 함께 검토할 필요가 있습니다.

​

※ 구체적인 사안에 따라 법원의 판단은 달라질 수 있으므로 실제 사건에서는 개별적인 법률 검토가 필요합니다.