1.연인 준유사강간 집행유예 판단 기준과 법적 쟁점
수사기관은 고소장이 접수되면 두 사람의 교제 기간이나 친밀도보다 사건 당시 피해자가 동의할 수 있는
상태였는지를 집중적으로 살핍니다.
술에 만취해 잠이 들었거나 저항이 불가능한 상태를 악용했다면 연인 관계라도 엄격한 처벌 대상이 됩니다.
상담 실무에서 가장 많이 듣는 질문은 연인 사이였는데도 구속이나 실형이 나올 수 있는지 여부입니다.
연인 관계라는 신뢰를 이용해 범행에 이르렀다고 평가되면 양형상 불리하게 작용하기도 합니다.
범행 횟수가 여러 차례로 적시되거나 준강제추행 혐의가 병합된 사안이라면
초범이라도 실형 선고 가능성을 배제하기 어렵습니다.
수사 단계에서 무조건 혐의를 부인하면 반성하지 않는 태도로 간주되어 구속영장이 청구될 수 있습니다.
혐의를 인정하고 선처를 구할 영역과 법리적으로 다툴 영역을 명확히 갈라놓고 대처해야 합니다.
2.반복된 준강제추행과 준유사강간 실형 방어 과정
실제 사건에서 의뢰인은 교제 중이던 상대방과 술자리를 가진 뒤 항거불능 상태를 이용해
신체접촉을 반복했다는 혐의로 조사를 받게 되었습니다.
수사기관은 행위의 반복성을 들어 구속 수사까지 검토하던 상황이었습니다.
사건을 담당한 부산지방변호사회 소속 대한변호사협회 등록 형사전문변호사 이동언 대표변호사는
초기 조사부터 입회하여 불리한 진술을 차단했습니다.
두 사람 사이의 평소 메신저 대화와 당일 정황 자료를 분석하여 사실관계를 법리적으로 정리했습니다.
피해자 측에 진심 어린 사과를 전하며 원만한 합의를 이끌어냈고, 재범 방지 의지와 반성의 태도를 담은
양형 자료를 재판부에 제출했습니다.
형법 제62조에 따른 요건을 충족함을 설득한 결과 최종적으로 집행유예 판결을 받아 일상으로
복귀할 수 있었습니다.
3.성범죄 피의자 조사 전 필수 점검 사항
경찰로부터 출석 요구를 받았다면 당황하여 피해자에게 섣불리 사과 문자나 통화를 남겨서는 안 됩니다.
수사기관에서 자백 증거로 활용될 수 있기 때문입니다.
가장 먼저 해야 할 일은 당일의 동선, 결제 내역, 메신저 대화와 같은 객관적 자료를 확보하는 것입니다.
형사사법절차에 따라 정보공개청구를 활용해 고소 요지를 확인하고 출석 일정을 조율하는 편이 안전합니다.
준비되지 않은 상태에서 조사에 임하면 불리한 조서가 작성될 위험이 큽니다.
진술의 일관성을 유지하고 방어권을 행사하기 위해 사전 문답 준비를 마친 후 조사에 응해야 합니다.
[핵심 요약]
연인 관계라도 피해자의 심신상실이나 항거불능 상태를 이용했다면 준유사강간죄가 성립합니다.
무조건적인 부인보다 인정할 사실과 다툴 법리를 쪼개어 접근해야 구속 위험을 낮출 수 있습니다.
피해자와의 원만한 합의와 체계적인 양형 사유 소명이 집행유예 선고의 핵심 요소입니다.
경찰 연락 직후 사과 연락을 피하고 메신저 대화와 결제 내역 등 객관적 증거부터 확보해야 합니다.
[자주 묻는 질문]
Q1. 연인 사이의 스킨십이었는데도 성범죄 처벌을 받을 수 있나요?
상대방이 잠에 들었거나 만취하여 의사를 표현할 수 없는 상태에서 동의 없이 행위가 이루어졌다면
형법상 준강제추행이나 준유사강간에 해당하여 처벌받을 수 있습니다.
Q2. 첫 경찰 조사 일정을 연기하는 것이 불이익으로 이어지나요?
변호인 선임과 방어권 행사를 위한 일정 조율은 정당한 권리입니다. 수사관에게 미리 사유를 설명하고
정중히 일정을 연기한다면 수사상 불이익을 받지 않습니다.
Q3. 준유사강간 혐의에서 피해자와의 합의는 어느 시점에 진행해야 하나요?
경찰 단계에서 무리하게 직접 연락하기보다 변호인을 통해 조심스럽게 의사를 타진하는 것이 안전합니다.
섣부른 개인 연락은 2차 가해로 오해받을 수 있습니다.
형사 사건으로 어려움을 겪고 계신다면 법률사무소 로율로 연락해 주세요.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.