춘천 성매매 업소 이용자 1만 명 / 강남 대형 유흥업소 방문자까지 수사 확대될까? 경찰조사 대비책은?
춘천 성매매 업소 이용자 1만 명 / 강남 대형 유흥업소 방문자까지 수사 확대될까? 경찰조사 대비책은?
법률가이드
성매매수사/체포/구속

춘천 성매매 업소 이용자 1만 명 강남 대형 유흥업소 방문자까지 수사 확대될까? 경찰조사 대비책은? 

하진규 변호사

최근 성매매 업소에 대한 경찰의 대대적인 단속이 이어지고 있습니다.

강원 춘천에서는 대규모 성매매 업소 3곳이 단속되면서 업주 2명이 구속되고 다수의 종업원이 수사를 받고 있는 것으로 알려졌으며 경찰이 업소 장부와 종업원들의 진술 등을 확보하면서 이용자들에 대한 수사도 순차적으로 진행될 가능성이 높아지고 있습니다.

특히 경찰이 확인한 누적 방문자가 1만 명을 넘는 것으로 알려지면서 해당 이용자들에 대한 수사가 어디까지 확대될지 관심이 커지고 있습니다.

이와 함께 서울 강남에서도 경찰의 대규모 단속이 이루어졌습니다.

약 800평 규모에 룸 65개를 갖춘 유흥업소를 단속해 업주와 관리책 그리고 광고책 등 11명을 검거했습니다.

이들은 텔레그램 등을 활용해 약 1,400명의 회원을 대상으로 업소를 홍보하면서 성매매를 알선한 혐의를 받고 있는 것으로 알려졌습니다.

또한 경찰은 두 달 동안 온·오프라인 성매매 특별단속을 진행하면서 총 1,666명을 검거하는 등 성매매 관련 수사를 지속적으로 강화하고 있습니다.

이처럼 최근 성매매 사건은 단순히 업주나 종업원만을 대상으로 하는 수사에 그치지 않고 실제 이용자까지 추적하는 방향으로 확대되고 있습니다.

성매매 사건은 초범이라고 안심해서는 안 됩니다

성매매 사건으로 경찰의 연락을 받게 되면 가장 먼저 생각하는 부분이 초범이라는 이유로 크게 문제되지 않을 것이라는 생각입니다.

하지만 초범이라는 이유만으로 사건이 반드시 가볍게 끝난다고 단정해서는 안 됩니다.

성매매처벌법은 실제 성매매를 한 사람에 대해서 처벌 규정을 두고 있습니다.

「성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률」 제21조 제1항은 다음과 같이 규정하고 있습니다.

[성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제21조 제1항]

성매매를 한 사람은 1년 이하의 징역이나 300만원 이하의 벌금·구류 또는 과료에 처한다.

따라서 성매매 사건에 연루된 경우 초범이라는 사정만으로 아무런 처벌을 받지 않는다고 생각해서는 안 됩니다.

특히 벌금형의 가능성이 존재한다는 점도 가볍게 생각해서는 안 되기에 경찰 조사를 어떻게 받는지 그리고 사건 초기부터 어떻게 대응하는지가 중요합니다.

경찰은 이용자를 어떤 방식으로 확인할까

성매매 업소가 단속되면 경찰은 현장에서 확보한 장부나 회원 정보 등을 토대로 이용자들을 특정할 수 있습니다.

확보된 전화번호를 통해 통화 및 문자메시지 내역을 확인하고 필요한 경우 계좌이체 내역이나 카드 결제 내역 등을 함께 살펴볼 수 있습니다.

예를 들어 업소에 도착했다는 내용의 메시지를 주고받았거나 특정 코스나 종업원을 지목하는 내용의 대화가 확인되는 경우 경찰이 이를 근거로 출석을 요구할 수 있습니다.

결국 이용자의 전화번호 하나만 확보되었다고 해서 바로 성매매 사실이 입증되는 것은 아니지만 경찰은 여러 자료를 서로 대조하면서 실제 이용 여부를 확인하게 됩니다.

춘천 사건 이용자 1만 명 모두 조사받을까

현재 춘천 사건에서 경찰이 확인한 누적 방문자가 1만 명을 넘는 것으로 알려져 있습니다.

그렇다면 이들 1만 명을 모두 경찰이 조사하게 되는 것인지 궁금하실 수 있습니다.

물론 확보된 모든 사람을 동일한 방식으로 조사한다고 단정할 수는 없습니다.

다만 최근 성매매 사건에 대한 수사 방식과 규모를 고려하면 상당수 이용자에 대한 수사가 진행될 가능성은 충분히 있습니다.

특히 이번 사건은 단순한 현장 단속으로 끝난 사건이 아니라 상당 기간 사전 수사가 진행된 것으로 알려져 있습니다.

경찰이 업소 장부를 확보한 것은 물론 종업원들의 진술까지 확보했다면 특정 이용자가 언제 방문했는지 어떤 방식으로 이용했는지 등에 관한 자료가 이미 상당 부분 정리되어 있을 가능성이 있습니다.

이런 상황에서는 단순히 경찰 조사에 출석해서 사실이 아니라고 주장하는 것만으로 사건을 해결하기 어려울 수 있습니다.

경찰 연락을 받았다면 먼저 증거관계를 확인해야 합니다


경찰로부터 출석 요구를 받았다면 무작정 경찰서부터 방문하는 것보다는 현재 수사기관이 자신에 대해 어떤 자료를 가지고 있는지부터 살펴볼 필요가 있습니다.

구체적인 방문 날짜와 시간이 확인되어 있는지 살펴봐야 하며 특정 종업원에 대한 정보까지 확보되어 있는지도 중요합니다.

문자메시지나 통화 내역이 존재하는지 계좌이체나 카드 결제 기록이 있는지도 확인해야 하며 반대로 단순히 업소 장부에 전화번호만 기재되어 있는 상황인지도 구분해야 합니다.

경찰이 확보한 자료의 정도에 따라 사건에 대한 대응 방향이 달라질 수 있기 때문입니다.

경찰 조사 전에 진술 방향을 정해야 합니다

성매매 사건에서 경찰 조사를 받으면서 현장에서 생각나는 대로 답변하는 것은 주의해야 합니다.

조사 과정에서는 예상하지 못했던 질문이 이어질 수 있습니다.

처음에는 부인했던 내용을 반복적인 질문을 받으면서 일부 인정하게 되는 경우도 있습니다.

이 과정에서 자신의 진술이 계속 달라지면 오히려 수사기관으로부터 진술의 신빙성을 의심받을 가능성도 있습니다.

따라서 경찰 조사 전에 자신의 사건에 어떤 증거가 있는지 확인하고 각각의 상황에 맞는 진술 방향을 미리 준비하는 것이 중요합니다.

무조건 인정하거나 무조건 부인하는 것이 아니라 실제 사실관계와 증거관계를 기준으로 대응해야 합니다.

실제 성매매가 없었다면 무조건 인정할 필요는 없습니다

업소를 방문한 사실은 있지만 실제 성매매 행위까지 이어지지 않은 경우도 있을 수 있습니다.

예를 들어 마사지 등의 서비스를 받았지만 성매매 행위는 하지 않았다면 구체적인 이용 경위와 당시 상황을 정리해 사실관계에 맞게 설명해야 합니다.

이러한 경우에는 자신이 하지 않은 행위를 단순히 사건을 빨리 끝내기 위해 인정해서는 안 됩니다.

수사기관이 확보한 자료와 자신의 실제 행동이 무엇인지 하나씩 비교하면서 대응할 필요가 있습니다.

실제로 성매매 행위가 없었다면 관련 사실을 뒷받침할 수 있는 자료를 준비해 혐의가 없다는 점을 적극적으로 설명하는 방향도 검토할 수 있습니다.

반대로 증거가 명확하다면 다른 접근이 필요합니다

계좌이체 내역이나 카드 결제 기록이 남아 있고 문자메시지 등을 통해 구체적인 이용 정황까지 확인된다면 단순 부인만으로 사건을 해결하기 어려울 수 있습니다.

특히 업소 장부와 결제 내역 그리고 종업원 진술 등이 서로 일치한다면 수사기관이 이미 상당한 자료를 확보했을 가능성을 고려해야 합니다.

이런 경우에는 현재 확보된 증거가 무엇인지 파악한 뒤 인정할 부분과 대응할 부분을 구분하는 것이 중요합니다.

사건의 구체적인 내용에 따라서는 자수를 통한 대응을 검토하는 경우도 있습니다.

통신 이용자 정보 제공 통지서를 받았다면

성매매 사건과 관련해 통신 이용자 정보 제공 통지서를 받았다는 문의도 많습니다.

통신 이용자 정보 제공 통지서는 수사기관의 요청에 따라 통신사가 가입자 정보를 제공한 사실을 사후적으로 알려주는 절차입니다.

따라서 통지서를 받았다는 사실만으로 반드시 경찰 조사를 받는다고 단정할 수는 없습니다.

다만 수사기관이 이미 해당 전화번호의 가입자 정보를 확인했다는 의미이기 때문에 향후 경찰로부터 연락을 받을 가능성이 높다고 볼 수 있습니다.

통지서를 받은 상황이라면 경찰의 연락을 무작정 기다리기보다는 현재 사건에서 자신의 위치가 어디에 있는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.

계좌이체나 카드 결제 내역이 있다면 더욱 주의해야 합니다

​성매매 업소 이용과 관련한 계좌이체나 카드 결제 내역이 남아 있다면 수사기관이 해당 자료를 확인할 가능성이 있습니다.

특히 장부에 기록된 방문 내용과 결제 내역이 일치하거나 문자메시지까지 함께 확인되는 경우라면 단순히 사실을 부인하는 방식으로 대응하기 어려워질 수 있습니다.

반대로 실제 성매매 행위가 없었다면 결제의 목적과 당시 이용 경위 등을 구체적으로 정리해 설명해야 합니다.

결국 같은 업소를 방문했다고 해서 모든 이용자가 동일한 처분을 받는 것은 아닙니다.

개인의 구체적인 행동과 확보된 증거에 따라 사건의 결과는 달라질 수 있습니다.

여러 차례 이용했다면 어떻게 진술해야 할까

과거 여러 차례 해당 업소를 방문했지만 정확히 언제 몇 번 방문했는지 기억하지 못하는 경우도 있습니다.

이런 상황에서는 기억나지 않는 내용을 추측해서 이야기해서는 안 됩니다.

경찰 조사에서는 자신이 정확하게 기억하는 사실과 기억하지 못하는 사실을 구분해서 답변하는 것이 중요합니다.

과거의 모든 이용 내역을 스스로 추측해서 이야기하다 보면 불필요하게 수사 범위가 넓어질 가능성도 있습니다.

따라서 조사 전에 기억나는 사실을 정리하고 현재 확인되는 증거와 비교해 보는 과정이 필요합니다.

가족에게 경찰 우편물이 전달될까 걱정된다면

​​

성매매 사건에서는 형사처벌에 대한 걱정과 함께 가족에게 사건이 알려질 가능성을 우려하는 분들도 많습니다.

특히 출석요구서나 관련 우편물이 주민등록상 주소지로 발송될 경우 가족이 먼저 확인할 가능성을 걱정할 수 있습니다.

이러한 부분 역시 사건 초기부터 확인해 볼 필요가 있습니다.

사건의 상황에 따라 수사기관과 협의해 연락이나 송달과 관련한 방법을 검토할 수 있습니다.

불필요하게 가족에게 사건이 알려지는 상황을 막기 위해서는 수사 절차와 연락 방식까지 꼼꼼하게 확인하는 것이 좋습니다.

자수를 고려할 수 있는 상황도 있습니다

자수는 모든 성매매 사건에서 무조건 선택해야 하는 방법은 아닙니다.

하지만 수사기관이 이미 관련 자료를 확보하고 있고 본인 역시 혐의가 인정될 가능성이 높은 상황이라면 자수를 통한 대응을 검토할 수 있습니다.

형법 제52조는 자수를 형의 감면 사유로 규정하고 있습니다.

다만 자수가 항상 형을 감경시키는 것은 아니기 때문에 자신의 사건에서 자수가 적절한지는 구체적인 상황을 살펴보고 판단해야 합니다.

특히 경찰이 이미 이용자 정보를 확보하고 있는 상황이라면 경찰로부터 연락을 받은 이후에 대응하는 것과 그 전에 대응하는 것에 차이가 있을 수 있습니다.

따라서 자수를 고민하고 있다면 현재 수사 진행 상황과 증거관계를 먼저 확인한 뒤 결정하는 것이 바람직합니다.

초범이라는 이유만으로 사건을 가볍게 생각해서는 안 됩니다

성매매 사건에서 초범이라는 사정은 사건을 판단하는 과정에서 고려될 수 있는 요소 중 하나입니다.

하지만 초범이라는 이유만으로 아무런 처벌을 받지 않는 것은 아닙니다.

앞서 살펴본 것처럼 성매매처벌법 제21조 제1항에 따라 성매매를 한 사람에게는 1년 이하의 징역이나 300만원 이하의 벌금 등이 규정되어 있습니다.

특히 벌금형을 받게 될 가능성도 존재하기 때문에 단순히 초범이니 괜찮을 것이라고 생각하고 경찰 조사에 임해서는 안 됩니다.

형사사건에서는 최초 경찰 조사에서 어떤 진술을 했는지가 이후 절차에도 영향을 줄 수 있기 때문에 사건 초기 대응이 중요합니다.

성매매 수사는 초기 대응이 중요합니다

최근 춘천과 강남을 비롯해 전국적으로 성매매 업소와 이용자에 대한 단속이 강화되고 있습니다.

업소를 단속하는 과정에서 확보된 장부와 회원 정보 그리고 통신 및 결제 자료 등을 통해 이용자를 특정하는 방식의 수사도 이루어지고 있습니다.

따라서 성매매 사건과 관련해 경찰 연락을 받았거나 통신 이용자 정보 제공 통지서를 받은 상황이라면 단순히 연락을 기다리기보다는 자신의 사건에 어떤 자료가 존재하는지부터 확인해야 합니다.

실제로 성매매 행위가 없었다면 그에 맞는 방어를 준비해야 합니다.

반대로 혐의가 인정될 가능성이 높다면 사건의 증거관계와 수사 진행 상황을 바탕으로 보다 신중하게 대응할 필요가 있습니다.

무엇보다 초범이라는 이유만으로 사건을 가볍게 생각해서는 안 됩니다.

경찰 조사를 앞두고 있다면 사실관계와 증거를 정확하게 확인한 뒤 자신의 상황에 맞는 대응 방향을 정하는 것이 중요합니다.

감사합니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

하진규 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 22
관련 사례를 확인해보세요