택시·버스 기사 마약 적발, 운전면허 수시적성검사부터 운수종사 자격취소까지 

택시·버스 등 여객운송사업에 종사하던 운전자가 마약류 관리에 관한 법률 위반으로 적발되는 사례가 매년 이어지고 있습니다. 문제는 형사처벌로 끝나지 않는다는 점입니다. 운전면허 자체의 효력과 사업용 차량을 몰 수 있는 운수종사자격은 서로 다른 법률, 서로 다른 절차로 움직이기 때문에 벌금형에 그쳤다고 안심했다가 뒤늦게 수시적성검사 통보나 자격취소 처분을 받고서야 사태의 크기를 깨닫는 경우가 적지 않습니다. 이 글에서는 마약 적발이 운전면허와 운수종사자격에 각각 어떤 경로로, 어느 시점에 영향을 미치는지, 처분을 받았을 때 무엇을 확인해야 하는지 짚어보겠습니다.

법무법인 도모 강대현 대표변호사

---

형사처벌과 행정처분 — 마약 적발이 갈라지는 두 갈래 길

마약 적발이 일으키는 불이익을 형사처벌 하나로만 생각하면 절반만 본 셈입니다. 마약류 관리에 관한 법률 위반죄로 수사받고 재판을 받는 절차와, 운전면허·운수종사자격에 대한 행정처분 절차는 근거 법률부터 다른 별개의 트랙입니다. 형사절차는 검찰의 기소 여부와 법원의 유·무죄 판단을 거쳐야 결론이 나지만, 도로교통법에 따른 수시적성검사는 형이 확정되기 전, 심지어 기소 여부가 정해지기 전에도 개시될 수 있습니다. 안전운전에 장애가 되는 사유가 확인되면 그 자체로 검사 대상이 되기 때문입니다.

반대로 여객자동차 운수사업법에 따른 운수종사자격 취소는 원칙적으로 형이 일정 수준 이상 확정되는 것을 요건으로 합니다. 그래서 같은 마약 적발이라도 형사처벌의 종류(벌금형인지 금고형인지, 실형인지 집행유예인지)에 따라 운수종사자격 쪽 결과가 완전히 달라지고, 도로교통법 쪽 수시적성검사는 이런 형의 경중과 무관하게 독립적으로 진행됩니다. 이 두 갈래를 구분하지 못하면 "벌금형 정도로 끝났으니 일은 계속할 수 있겠지"라고 판단했다가 예상 못한 처분을 받게 됩니다.

가령 마약류 투약 혐의로 수사를 받는 중이라면, 아직 기소 여부조차 정해지지 않은 단계에서 한국도로교통공단으로부터 수시적성검사 통보를 먼저 받는 경우가 있습니다. 반면 재판까지 마쳐 벌금형이 확정됐다면, 여객자동차 운수사업법상 결격사유 자체는 애초에 발생하지 않으므로 운수종사자격 쪽은 별다른 조치 없이 넘어갈 수도 있습니다. 같은 사람을 두고 한쪽 절차는 이미 시작됐는데 다른 쪽 절차는 아예 시작되지 않는 비대칭이 실제로 벌어지는 이유가 여기에 있습니다.

이 비대칭을 미리 알아둬야 대응 순서를 정할 수 있습니다. 수시적성검사 통보를 받았다면 형사사건의 결론을 기다릴 것 없이 정해진 기한 안에 검사부터 받아야 하고, 반대로 형사사건에서 벌금형이 아닌 금고 이상의 형을 받을 가능성이 있다면 그 확정 시점부터 운수종사자격 결격기간이 계산된다는 점을 함께 대비해야 합니다.

마약 적발에 따른 불이익은 형사처벌 하나가 아니라 운전면허·운수종사자격이라는 별도의 행정 절차 두 갈래로 동시에 움직인다.

운전면허 결격사유와 수시적성검사 — 안전운전에 장애가 되는 사유

도로교통법 제82조 제1항 제5호는 "교통상의 위험과 장해를 일으킬 수 있는 마약·대마·향정신성의약품 또는 알코올 중독자로서 대통령령으로 정하는 사람"을 운전면허를 받을 수 없는 결격사유로 규정하고 있습니다. 이는 신규로 면허를 딸 때의 이야기지만, 이미 면허를 갖고 있는 사람이 나중에 이 사유에 해당하게 되면 곧바로 면허가 취소되는 것이 아니라 같은 법 제88조에 따른 수시 적성검사 절차를 거치게 됩니다.

제88조는 제1종 또는 제2종 운전면허를 받은 사람이 "안전운전에 장애가 되는 후천적 신체장애 등 대통령령으로 정하는 사유"에 해당하면 한국도로교통공단이 실시하는 수시 적성검사를 받아야 한다고 정합니다. 마약류 관련 사유로 정상적인 운전이 어렵다고 판단될 경우가 이 사유에 포함됩니다. 실무에서는 마약 적발 사실이 수사기관의 통보나 의료기관의 진단 등을 통해 도로교통공단에 파악되면, 해당 운전자가 수시적성검사 대상자로 지정되어 검사 통보를 받게 되는 구조입니다.

• 대상 확인 — 마약류 관련 사유로 정상적 운전이 어렵다고 판단되면 도로교통공단이 대상자로 통보.

• 검사 절차 — 지정된 기간 안에 수시적성검사에 응시해야 함.

• 불합격·미응시 — 검사에 불합격하거나 기간 내 검사를 받지 않으면 면허가 취소됨.

수시적성검사는 형사재판의 결론을 기다리지 않는다 — 안전운전에 장애가 되는 사유가 확인되면 그 자체로 절차가 시작된다.

약물 상태에서의 운전 자체가 별도로 처벌된다 — 제45조·제93조

마약을 투약한 상태로 실제 차량을 운전했다면, 마약류관리법 위반죄와는 별개로 도로교통법 위반이 하나 더 성립합니다. 도로교통법 제45조는 술에 취한 상태 외에도 "과로, 질병 또는 약물의 영향과 그 밖의 사유로 정상적으로 운전하지 못할 우려가 있는 상태"에서의 운전을 금지하는데, 여기서 말하는 약물에는 마약·대마·향정신성의약품이 명시적으로 포함됩니다. 투약만 하고 운전을 하지 않았다면 이 조항은 성립하지 않지만, 사업용 차량을 몰던 중 또는 몰기 직전에 투약이 확인되면 이 조항까지 함께 적용될 수 있습니다.

제45조 위반이 확인되면 도로교통법 제93조 제1항 제4호에 따라 면허가 취소되거나 1년 이내의 범위에서 정지됩니다. 음주운전처럼 혈중알코올농도 수치에 따라 취소 여부가 기계적으로 갈리는 필요적 취소 규정과 달리, 이 조항은 재량 처분으로 설계되어 있습니다. 다만 실무에서는 마약 투약 상태의 운전이 갖는 위험성과 사회적 비난 가능성이 크기 때문에, 재량 처분이라 하더라도 정지보다 취소로 귀결되는 사례가 많다는 점을 유념해야 합니다.

투약 여부를 확인하는 절차도 함께 알아둘 필요가 있습니다. 수사기관은 교통단속이나 사고 조사 과정에서 운전자의 상태가 의심스러우면 간이시약검사를 실시하고, 양성 반응이 나오면 소변이나 모발을 채취해 국립과학수사연구원 등에 정밀감정을 의뢰하는 절차를 거칩니다. 모발검사는 채취 시점으로부터 수개월 전의 사용 이력까지 확인할 수 있어, 적발 당일 운전 당시의 투약 여부뿐 아니라 그 이전의 반복적 사용 여부를 판단하는 근거로도 함께 활용됩니다.

운수종사자격의 결격사유 — 금고 이상의 형과 2년이라는 기준

택시·버스 등 사업용 자동차를 운전하려면 일반 운전면허만으로는 부족합니다. 여객자동차 운수사업법 제24조 제1항은 사업용 자동차를 운전하려는 사람이 운전면허와는 별도로 운전업무 종사자격을 갖추도록 요구합니다. 이 자격에는 별도의 결격사유가 있는데, 같은 조 제3항 제1호는 마약류 관리에 관한 법률에 따른 죄를 범하여 금고 이상의 실형을 선고받고 그 집행이 끝나거나 면제된 날부터 2년이 지나지 아니한 사람, 또는 같은 죄로 금고 이상의 형의 집행유예를 선고받고 그 집행유예기간 중에 있는 사람을 결격자로 규정합니다.

여기서 핵심은 "금고 이상"이라는 기준입니다. 마약 투약이나 단순 소지로 적발되어 벌금형에 그쳤다면, 이 결격사유 자체가 발동하지 않습니다. 벌금형은 금고형이 아니기 때문입니다. 반면 실형이든 집행유예든 금고 이상의 형이 확정되면, 실형은 집행 종료·면제 후 2년, 집행유예는 그 유예기간 내내 운수종사자격을 새로 취득하거나 유지할 수 없는 결격 상태에 놓입니다. 벌금형에 그쳤다고 해서 안심할 수는 없는 이유는, 앞서 살펴본 도로교통법상 수시적성검사는 이 형의 경중과 무관하게 별도로 진행될 수 있기 때문입니다.

운수종사자격의 결격 여부를 가르는 것은 마약 적발 사실 자체가 아니라, 확정된 형이 금고 이상인지 벌금형에 그쳤는지다.

이미 취득한 자격은 어떻게 취소되나 — 면허와 별개로 진행되는 절차

결격사유는 신규 취득을 막는 데서 그치지 않습니다. 여객자동차 운수사업법 제87조는 국토교통부장관 또는 시·도지사가 이미 자격을 취득한 사람이 제24조의 결격사유에 해당하게 된 경우 그 자격을 취소하거나 6개월 이내의 기간을 정하여 효력을 정지시킬 수 있다고 정합니다. 실무에서는 마약류 관련 결격사유처럼 제24조 제3항에 해당하는 사유가 확인되면 재량으로 정지에 그치기보다 자격 자체를 취소하는 방향으로 처리되는 경우가 많습니다.

이 처분은 관할 시·도나 조합을 통해 별도로 통지되며, 통지 주체와 시점이 운전면허 취소·정지와 다릅니다. 그래서 운전면허는 그대로 살아있는데 운수종사자격만 취소되어 개인 승용차는 몰 수 있지만 택시·버스 영업은 할 수 없게 되는 경우가 생기고, 반대로 운수종사자격은 살아있는데 수시적성검사에서 먼저 걸려 면허 자체가 취소되면 애초에 어떤 차량도 몰 수 없게 되는 경우도 생깁니다. 두 절차의 진행 상황을 각각 따로 확인해야 하는 이유입니다.

실무적으로는 형사판결이 확정된 뒤에도 곧바로 자격취소 처분이 나오는 것이 아니라, 법원의 확정 사실이 관할 행정청으로 통보되고 이를 근거로 처분 절차가 개시되기까지 상당한 시일이 걸리는 경우가 많습니다. 이 사이에 아무 통지도 받지 못했다고 해서 결격사유가 사라지는 것은 아니므로, 형이 확정된 시점부터 스스로 결격 여부를 점검해 두는 편이 뒤늦게 처분을 통보받고 당황하는 상황을 피하는 방법입니다.

택시운송사업의 가중된 결격 규정 — 버스와 다른 취급

같은 마약 범죄라도 택시운송사업 운전자격에는 일반적인 결격사유보다 더 무거운 별도 규정이 적용됩니다. 여객자동차 운수사업법 제24조 제4항은 택시운송사업의 운전업무 종사자격에 한해, 살인·성폭력범죄·마약 관련 범죄 등 특정 범죄로 금고 이상의 실형을 선고받은 경우 제3항의 일반 결격기간보다 더 긴 별도의 결격기간을 두고 있습니다. 구체적인 기간과 적용 범죄의 세부 목록은 시행령에서 정하고 있어, 자신의 사건이 이 가중 규정의 적용 대상인지는 시행령 조항까지 함께 확인해야 정확히 알 수 있습니다.

이 가중 규정은 택시운송사업에 한정되어 적용되고, 버스운송사업 운전자격에는 원칙적으로 제3항의 일반 결격사유만 적용되는 것으로 다뤄집니다. 같은 향정신성의약품 투약으로 같은 형을 선고받았다 하더라도, 택시기사인지 버스기사인지에 따라 결격기간이 갈릴 수 있다는 뜻입니다. 이런 차이가 생기는 배경에는 택시가 승객과 단둘이 밀폐된 공간에서 장시간 함께하는 업무 특성상 더 엄격한 기준이 필요하다는 입법 취지가 자리하고 있습니다.

이 가중 규정은 재범인지 초범인지를 따로 묻지 않습니다. 해당 범죄로 금고 이상의 실형이 확정됐다는 사실 자체가 적용 요건이므로, 처음 적발된 사건이라 하더라도 마약 관련 범죄로 실형을 선고받았다면 일반 결격사유의 2년보다 긴 기간 동안 택시운송사업 운전자격을 새로 취득하거나 유지할 수 없습니다. 초범이니 정상참작이 될 것이라는 기대와 별개로, 자격 결격 여부는 형의 종류와 확정 사실만으로 판단된다는 점을 분명히 알아둘 필요가 있습니다.

처분 통지를 받았을 때 확인해야 할 것들

수시적성검사 통보든 운수종사자격 취소·정지 처분 사전통지든, 서류를 받은 즉시 확인해야 할 사항들이 있습니다. 처분 근거로 제시된 조항과 결격기간의 기산일이 정확한지부터 살펴야 합니다. 형사사건이 아직 진행 중인데도 확정판결을 전제로 한 처분이 나왔다면 절차상 다툴 여지가 있고, 반대로 벌금형이 확정됐는데도 금고형을 전제로 자격이 취소됐다면 명백한 처분 오류에 해당합니다.

불이익처분은 사전통지와 함께 의견제출이나 청문 절차가 예정되어 있는 경우가 많으므로, 통지서에 안내된 기한 안에 의견을 제출하거나 필요하면 청문을 신청하는 것이 첫 대응입니다. 처분이 그대로 확정되면 행정심판이나 행정소송을 통해 다툴 수 있지만, 이 역시 정해진 제소기간이 있어 시기를 놓치면 다툴 기회 자체가 사라집니다. 소속 회사나 조합에도 통지가 함께 가는 경우가 많아, 고용관계에 미치는 영향을 별도로 확인해 두는 것도 필요합니다.

• 처분 근거 조항과 결격기간 기산일이 형 확정 내용과 일치하는지 확인.

• 사전통지서에 안내된 의견제출·청문 기한을 놓치지 않을 것.

• 처분이 확정되면 행정심판·행정소송의 제소기간을 미리 확인.

• 소속 회사·조합 통지 여부와 고용관계 영향을 별도로 점검.

자주 묻는 질문

Q. 마약 투약으로 벌금형만 받아도 택시 운전을 못 하게 되나요?

A. 여객자동차 운수사업법상 운수종사자격 결격사유는 금고 이상의 형을 기준으로 하므로, 벌금형에 그쳤다면 이 결격사유 자체는 발동하지 않습니다. 다만 도로교통법상 수시적성검사는 형의 경중과 무관하게 별도로 진행될 수 있어, 벌금형만 받았다고 완전히 안심할 수는 없습니다.

Q. 수시적성검사 통보를 받았는데 무시하면 어떻게 되나요?

A. 지정된 기간 안에 검사를 받지 않으면 도로교통법에 따라 운전면허가 취소됩니다. 검사에 응시해 불합격 판정을 받은 경우도 마찬가지로 취소 사유가 되므로, 통보를 받으면 기한 안에 반드시 검사를 받아야 합니다.

Q. 운전면허는 살아있는데 운수종사자격만 취소될 수도 있나요?

A. 가능합니다. 두 처분은 근거 법률과 담당 기관이 달라 별개로 진행됩니다. 운수종사자격만 취소되면 개인 승용차 운전은 가능하지만 택시·버스 등 사업용 차량 운행은 할 수 없게 됩니다.

Q. 개인택시와 법인택시 소속 기사는 처분이 다른가요?

A. 결격사유와 자격 취소·정지의 법적 요건 자체는 개인택시든 법인택시 소속이든 동일하게 적용됩니다. 다만 처분 통지가 소속 회사나 조합을 거쳐 전달되는 경우가 많아, 실제 통지를 받는 경로와 시점에는 차이가 있을 수 있습니다.

Q. 무죄나 불기소 처분을 받으면 자격을 되찾을 수 있나요?

A. 결격사유의 전제인 유죄 확정이 애초에 성립하지 않았던 것이므로, 이를 근거로 자격 회복이나 처분 취소를 다툴 수 있습니다. 다만 이미 취소 처분이 확정되어 제소기간이 지났다면 별도의 구제 절차를 검토해야 하므로, 무죄나 불기소가 확정되면 지체 없이 관련 자료를 정리해 두는 것이 좋습니다.

Q. 자격정지 기간 동안 다른 일을 해도 되나요?

A. 운수종사자격 정지는 사업용 자동차 운전 업무에 한정된 제한이므로, 그 기간 동안 다른 직종에 종사하는 것 자체는 막지 않습니다. 다만 정지 기간 중 사업용 차량을 운전하면 별도의 위반에 해당할 수 있어 주의가 필요합니다.

맺음말

택시·버스 기사의 마약 적발은 형사처벌 하나로 끝나는 문제가 아닙니다. 도로교통법에 따른 수시적성검사와 운전면허 취소·정지, 여객자동차 운수사업법에 따른 운수종사자격 취소·정지가 각각 다른 요건과 절차로 동시에 움직입니다. 벌금형에 그쳤는지, 금고 이상의 실형이나 집행유예를 받았는지에 따라 운수종사자격 쪽 결과가 갈리고, 택시운송사업이라면 별도의 가중 규정까지 함께 검토해야 합니다.

처분 통지를 받았다면 근거 조항과 기산일부터 확인하고, 의견제출·청문·행정심판 등 정해진 절차와 기한을 놓치지 않는 것이 우선입니다. 수원을 비롯한 경기남부 지역에서 택시·버스 운수업에 종사하시는 분들 중 이런 통보나 처분을 받고 어떻게 대응해야 할지 막막하신 경우, 처분서를 먼저 정리해 두고 상담을 받아보시길 권합니다.

조력이 필요하시면 010-3432-1451 강대현 대표변호사에게 연락주십시오. 신속히 도와드리겠습니다.

의뢰인을 위한 최선의 전략을 끊임없이 고민합니다.