개인회생실제사례 : 주식투자개인회생 변제금 방어 사례 총집합 | 회생/파산 | 로톡
개인회생실제사례 : 주식투자개인회생 변제금 방어 사례 총집합
법률가이드
회생/파산

개인회생실제사례 : 주식투자개인회생 변제금 방어 사례 총집합 

정가온 변호사

안녕하세요, 법무법인 해일의 정가온변호사입니다.

요즘 주식을 안 하는 사람을 찾아보기가

힘들 정도로 투자가 보편화가 되었습니다.

​

문제는 무리하게 대출을 끌어모아서

영끌이나 빚투를 하는 사람들인데요.

​

예측할 수 없는 시장에서 투자금을 잃게 되면

막대한 손실은 고스란히 빚으로 남게 되는데요.

​

더불어 법원에서는 이를 불성실 채무로 규정,

법원의 심사 기준이 엄격해질 수밖에 없겠죠.

​

하지만 실력 있는 전문가와 함께 진행하면

주식 빚도 얼마든지 탕감받을 수 있습니다.

​

오늘 해일이 주식 실패로 개인회생을 진행한

분들의 면책 사례를 소개해 드리고자 합니다.

​

📌 목차

​

1️⃣ 법원의 60개월 권고를 깨고 48개월로 단축 성공

- 영끌, 투기로 감당 못 할 대출이 생긴 20대 A씨

​

2️⃣ 법원의 청산가치 반영 권고 방어 성공

- 레버리지, 선물 투자로 억대 빚이 생긴 B씨

​

3️⃣ 까다로운 최근 대출 소명으로 기각 위기 방어 성공

- 무리한 투자로 생활비마저 바닥나 최근 대출을 받은 C씨

​

법원의 60개월 권고를 깨고, 48개월로 단축에 성공한 A씨

​

​

1-1. 의뢰인 A씨의 이야기

​

20대 사회초년생인 A씨는 직장 동료가 주식으로

큰돈을 벌었다는 이야기에 주식을 시작했습니다.

​

소액 투자로 시작한 주식은 결국

A씨를 대출의 늪으로 끌어들였죠.

​

A씨는 모든 한도를 끌어모아 대출받았고,

​

빚이 7,000만 원으로 불어나자

그제야 심각성을 깨달았습니다.

​

대출 이자조차 감당하기가 벅찬 상황에 부딪히자

A씨는 개인회생을 하기 위해 해일을 찾았습니다.

​

1-2. 법무법인 해일의 진단

​

주식이나 코인 등 사행성, 투기성이 큰

채무는 법원의 심사가 매우 엄격합니다.

​

특히 법원은 이러한 불성실 채무에 대해 36개월인

변제기간을 최대 60개월까지 늘리라고 권고합니다.

​

A씨의 경우 7,000만 원 빚의 발생 원인이

100% 주식 투자에 의한 채무였기 때문에

​

법원의 변제기간 연장 권고를 피할 수 없었죠.

​

1-3. 법무법인 해일의 전략

​

저희 해일은 변제기간 단축에 집중했습니다.

​

✅ 과거에는 투자 이력이 없음을 소명해, 투기꾼이 아닌

20대 사회초년생의 순간적인 판단 착오였음을 읍소함.

​

✅ 채무가 갱생할 수 없을 정도의 수준은 아님을 짚어

주식 계좌 전부를 폐쇄하고 진심 어린 반성문 제출

​

✅ 개인회생 제도의 본질은 재기에 있음을 강력하게 설득해

20대 A씨가 신속히 사회로 복귀할 수 있도록 선처 부탁

​

1-4. 의뢰인 A씨는 현재

​

법원이 권고했던 60개월의 변제기간에서

48개월로 변경해 개시가 결정되었습니다.

​

현재 A씨는 12회차를 납부했습니다.

​

더 이상 주식은 하지 않고

직장을 열심히 다니고 있죠.

​

레버리지, 선물 투자로 억대 빚이 생긴 B씨

​

​

2-1. 의뢰인 B씨의 이야기​

​

대기업에 다니고 있는 B씨는

​

갈수록 올라가는 물가와 자녀 양육비, 노후 걱정에

조금이라도 자산을 불리고자 주식을 시작했습니다.

​

단기간에 빠르게 불리기 위해 고위험인

레버리지 및 선물 투자에 손을 댔는데요.

​

하지만 시장 변동성으로 돈을 잃었고,

남은 것은 수억 원대의 ‘빚’ 뿐이었죠.

​

가족들의 생계마저 위태로워진 상황에서

B씨는 회생을 위해 해일을 찾아왔습니다.

​

2-2. 법무법인 해일의 진단

​

최근 회생법원의 개인회생 실무준칙 변화로 인해서

투자 손실금은 청산가치에 반영하고 있지 않습니다.

​

하지만 B씨의 사건을 관할하는 곳은

회생법원이 아닌 지방법원이었습니다.

​

지방법원은 회생법원과 달리 손실금에 대한

명확한 실무준칙이 존재하고 있지 않습니다.

​

더불어 레버리지, 선물처럼 고위험 투자라면

청산가치에 반영​하라고 할 수도 있었습니다.

​

B씨에게도 이런 보정 권고가 내려올 것이 뻔했죠.

​

2-3. 법무법인 해일의 전략

​

급여가 높은 상황에서 손실금이 청산가치로 잡히면

변제금이 늘어나 개인회생을 못 할 수도 있었는데요.

​

✅ 투자로 발생한 손실이 재산 은닉이 아니라 전부

잃은 것임을 거래 내역을 통해서 투명하게 입증

​

✅ 최저생계비조차 보장받지 못해서 가족 구성원이

회생 동안 힘든 시간을 보내야 한다는 점을 호소

​

✅ 레버리지와 선물 투자는 극히 일부이므로

손실금 전부를 다 반영하는 것은 부당함.

​

2-4. 의뢰인 B씨는 현재

​

계속되는 조정 끝에 법원은 결국

해일의 주장을 받아들여 줬습니다.

​

B씨는 5년의 변제금 납부를 끝내고

개인회생 면책 결정을 앞두고 있죠.

​

무리한 투자 생활로 생활비가 바닥나 최근 대출을 받은 C씨

​

​

3-1. 의뢰인 C씨의 이야기

​

과거 무리한 주식 투자로 큰 손실을 본 C씨.

​

어떻게든 연체만은 막아보려 매달 월급의

대부분을 기존 대출 이자를 갚는 데 썼죠.

​

그러다 보니 당장 식비나 월세 등등

생활비가 부족한 상황이 생겼습니다.

​

노력해도 당장 생계유지가 어려웠던 C씨는

결국 어쩔 수 없이 추가 대출을 받았습니다.

​

하지만 빚으로 이자를 막는 악순환은 계속됐고,

C씨는 개인회생을 위해서 해일을 찾아왔습니다.

​

3-2. 법무법인 해일의 진단

​

개인회생 심사에서 법원은 최근대출과

최근 대출이 발생한 이유를 확인합니다.

​

특히 C씨처럼 과거 주식 투자

이력이 있는 채무자의 경우에

​

법원은 최근 대출도 역시나 주식

투자에 사용했다고 의심하는데요.

​

그러므로 법원의 보정에 제대로 방어하지 못하면

개인회생 자체가 기각되거나 변제금이 높아지겠죠.

​

3-3. 법무법인 해일의 전략

​

C씨의 최근 대출 사용처를 명확하게

소명하는 게 제일 큰 핵심이었습니다.

​

✅ 공과금 및 월세, 카드 내역 등을 전부 다 정리해

최근 대출금 전액이 생계유지에만 쓰였음을 증명

​

✅ 최근 대출이 실행된 시점 이후에는 C씨가

주식을 한 건도 하지 않았다는 점을 증명

​

✅ C씨가 고의로 갚지 않으려는 것이 아니라

회생 직전까지도 이자를 납부했음을 증명

​

3-4. 의뢰인 C씨는 현재

​

C씨는 최근 대출금이 주식 투자가 아니라 생활고

때문임을 인정받아 무사히 개시결정을 받았습니다.

​

대출 이자 걱정에 잠을 못 이루던 C씨는

이제 성실하게 변제금을 납부하면 됩니다.

​

마무리

​

이처럼 개인회생은 법원이 정해둔 실무준칙 안에서

전문 변호사의 역량이 무엇보다 중요한 제도입니다.

​

똑같은 채무 유형과 조건들을 가졌어도

어떤 자료로 어떻게 소명하느냐에 따라

​

최종 변제금은 천차만별로 달라지죠.

​

저희 법무법인 해일은 수임을 위해서

안 되는 사건을 된다고 하지 않습니다.

​

하지만 가능성이 있다면 해일이 가진 모든 수단과

전략을 총동원해 의뢰인의 변제금을 낮춰드립니다.

​

의뢰인이 감당할 수 있는 변제금을

내면서 남은 빚을 전부 탕감받는 것.

​

이것이 개인회생의 최종 목적이기 때문입니다.

​

지금 주식 투자 실패로 막대한

빚이 생겨 고통받고 계신가요?

​

주저하지 말고 법무법인 해일로 연락해

​

현재 상황에 대해 냉철하고

정확한 진단부터 받아보세요.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

정가온 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 49
관련 사례를 확인해보세요