임승빈 변호사입니다.
"야코레드는 야동코리아 그거, 이름만 바꾼 곳이라던데 그래도 처벌되나요?" 야코레드 단속과 관련해 가장 많이 받는 질문입니다. 이름과 주소가 바뀌었으니 예전 기록은 추적되지 않을 거라 여기는 분이 많지만, 실제로는 그렇지 않습니다. 야코레드(야코)는 야동코리아와 이름·형태가 비슷한 파생 사이트로 알려져 있고, 불법촬영물·성착취물이 유통되는 것으로 알려진 성인 사이트 중 하나로 언급됩니다.
그러나 결론부터 말씀드리면, 사이트 이름이 무엇이든 처벌 여부와는 상관이 없습니다. 야코레드 단속에서 핵심은 이름이 아니라 "내가 무엇을 봤는지"입니다. 이름을 바꾼 파생 사이트라고 해서 처벌 기준이 느슨해지는 것이 아닙니다.
이 글에서는 야코레드 단속으로 이름만 바꾸면 안전한지, 파생 사이트라도 이용자가 어떻게 특정되는지, 초범이면 전과가 남는지와 선처 가능성, 그리고 조사 전에 어떻게 대응해야 하는지를 차례로 살펴봅니다. 사이트 이름에 휘둘리지 말고, 내가 본 것이 무엇인지부터 정확히 가리는 것이 먼저입니다.
"야코레드는 야동코리아 파생 사이트라던데, 이름만 다르면 안전한 거 아닌가요?"
1. 이름만 다르면 안전할까 — 관건은 '무엇을 봤는가'
먼저 분명히 해 둘 것이 있습니다. 사이트 이름이나 주소가 바뀌어도 처벌 기준은 달라지지 않습니다. 일반적인 성인 음란물은 단순히 보거나 내려받아 가지고 있는 것 자체가 처벌 대상이 아닙니다. 정보통신망법은 음란물을 배포·판매·전시(유포)한 사람을 처벌할 뿐(제74조), 단순 시청·소지는 이 조항에 해당하지 않습니다.
그러나 본 영상이 무엇이었는지에 따라 완전히 달라집니다. 야코레드든 야동코리아든, 처벌이 갈리는 지점은 바로 여기입니다.
- 원칙적으로 처벌 대상이 아닌 경우 — 일반 성인 음란물을 단순 시청·소지한 경우, 유포(배포·판매·전시)에 관여하지 않은 경우
- 시청만으로도 처벌될 수 있는 경우 — 불법촬영물(몰래카메라 등) 시청·소지·저장·구입, 아동·청소년 성착취물 시청·소지·구입
불법촬영물은 성폭력처벌법 제14조 제4항에 따라 시청·소지·저장·구입만 해도 3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금에 처해질 수 있습니다. 아동·청소년 성착취물은 아동·청소년성보호법 제11조 제5항에 따라 성착취물임을 알면서 시청·소지·구입하면 1년 이상의 유기징역으로 훨씬 무겁게 처벌됩니다.
정리하면, 야코레드든 야동코리아든 일반 성인물을 봤다면 원칙적으로 처벌되지 않지만, 불법촬영물이나 성착취물을 봤다면 시청만으로도 형사처벌 대상이 될 수 있습니다. 야코레드 단속에서도 이름이 아니라 내가 본 것이 어디에 해당하는지부터 정확히 가려야 합니다. 다만 결과는 사안과 증거에 따라 달라집니다.
※ 불법촬영물 시청·소지 처벌 조항은 국가법령정보센터 성폭력처벌법 제14조에서 확인하실 수 있습니다.
2. 이름 바꾼 파생 사이트라도, 이용자는 특정됩니다
"이름을 바꾼 파생 사이트라 추적이 어렵지 않냐", "해외 서버라 못 잡는다"고 안심하는 분들이 많지만, 실제 수사는 그렇지 않습니다. 수사기관은 사이트 관련 자료를 확보하면 그 안에서 이용자를 한 명씩 특정해 나갑니다.
- 결제·가입 내역 — 카드·계좌·간편결제 기록, 가입 시 이메일·전화번호
- 접속기록(로그)·IP — 접속 일시와 IP로 이용자를 좁혀 감
- 압수·디지털 포렌식 — 휴대전화·PC 압수로 저장·시청 흔적 복원
해외 서버라도 국제 공조수사와 국내 결제·접속기록을 통해 이용자가 특정되는 경우가 많습니다. 이름과 주소를 바꿔도, 이전에 남은 결제·충전 기록과 접속 로그가 사라지는 것은 아닙니다. 수사기관이 이전 사이트 자료를 확보해 두었다면 파생 사이트로 넘어간 이용까지 이어서 대조할 수 있습니다. 이름이 바뀐 파생 사이트라고 해서 안심할 수 없습니다. 야코레드 단속에서도 이용자 특정은 예외가 아닙니다. "설마 나를 특정하겠어"라며 방치하는 것이 가장 위험합니다.
한 가지 분명히 해 둘 것이 있습니다. 이용자가 특정됐다는 것과 유죄가 확정된다는 것은 전혀 다른 문제입니다. 앞서 본 것처럼 내가 본 것이 무엇인지에 따라 처벌 여부가 갈리기 때문입니다. 특정됐다는 사실에 압도되어 서둘러 인정부터 하는 것이 오히려 위험합니다.
3. 초범인데 전과가 남을까 — 처벌 수위와 선처 가능성
많은 분들이 "초범인데 전과가 남을까"를 가장 걱정하십니다. 결론은 어떤 영상을 봤는지에 따라 완전히 다릅니다. 단순 성인물 시청은 애초에 처벌 대상이 아니므로 전과가 남지 않습니다.
불법촬영물 시청·소지는 초범이고 반성·재발방지가 인정되면 기소유예(전과 없음)나 벌금으로 마무리되는 경우가 있습니다. 다만 상습적이거나 다량이면 무거워집니다. 성착취물 시청·소지는 법정형이 1년 이상 유기징역으로 높아 선처의 폭이 좁고, 이때는 '성착취물임을 알고 봤는지(고의)'를 다투는 것이 핵심 쟁점이 됩니다.
- 선처 여지가 있는 방향 — 단순 성인물(처벌 대상 아님, 전과 없음), 불법촬영물 초범·반성·재발방지(기소유예·벌금 가능), 수사 초기부터 방향을 잡은 경우
- 무겁게 흐를 수 있는 방향 — 상습·다량 시청·소지, 성착취물(1년 이상 유기징역, 선처 폭 좁음), 준비 없이 인정하거나 증거를 없앤 경우
야코레드 단속에서도 본 영상의 성격에 따라 전략이 완전히 달라지고, 수사 초기의 진술과 대응이 불송치·기소유예 같은 결과를 좌우합니다. 다만 특정 결과가 보장되는 것은 아니며, 사안과 증거에 따라 달라집니다.
내 사건이 처벌 대상이 아닌 단순 시청인지, 초범으로 선처를 노려야 하는 사안인지, 아니면 고의를 다퉈야 하는 무거운 사안인지는 죄명과 사실관계를 함께 봐야 가려집니다. 무엇을 인정하고 무엇을 다툴지, 반성·재발방지를 어떻게 소명할지는 법리와 변론의 영역이라, 조사 단계에서부터 변호인을 선임해 조력을 받는 것이 안전합니다.
4. 경찰 출석 전, 이렇게 대응하세요
경찰 연락을 받았다면 먼저 내 신분과 죄명부터 확인해야 합니다. 한 가지 주의할 점이 있습니다. 실질적으로는 피의자 조사인데도, 방심을 유도하려고 "참고인으로 잠깐 확인만 하면 된다"는 식으로 부르는 경우가 적지 않습니다. "부담 갖지 말라"는 말에 편하게 진술했다가, 그 진술이 사실상 피의자 진술처럼 불리하게 활용되기도 합니다.
그리고 다음은 반드시 피해야 합니다. 불안한 마음에 하는 잘못된 대응이 오히려 상황을 나쁘게 만들기 때문입니다.
- 기기 초기화·파일 임의 삭제 — 증거인멸로 평가되면 수사·양형에 불리
- 짐작으로 인정하는 진술 — "그런 것 같습니다"가 그대로 조서에 남음
- 정리되지 않은 성급한 진술 — 진술거부권이 있음을 기억
디지털 성범죄 수사는 첫 진술과 초기 대응에서 방향이 정해집니다. 단순 시청으로 처벌 대상이 아닌데도 겁먹고 혼자 인정해 불리해지는 경우가 있는가 하면, 반대로 사안이 무거운데 안일하게 대응해 낭패를 보는 경우도 있습니다. 내 사건이 어느 쪽인지부터 정확히 진단받는 것이 먼저입니다.
결과를 단정할 수는 없습니다. 다만 야코레드 단속에서도 처벌 여부가 사이트 이름이 아니라 '무엇을 봤는지'에 따라 갈린다는 점, 그리고 수사 초기의 진술과 대응이 결과를 좌우한다는 점은 분명합니다. 조사에 응하기 전에 방향을 잡아 두는 것이 안전합니다.
실제로 임승빈 변호사는 성착취물 소지 혐의로 입건된 사건에서도, 성인물로 알고 내려받았을 뿐 아동·청소년성착취물이라는 인식이 없었다는 점을 소명해 경찰 단계에서 불송치를 이끌어냈습니다. 아래는 지금 이 글을 읽는 분들과 똑같은 고민에서 시작된 실제 해결사례입니다. 눌러서 어떻게 뒤집었는지 확인해 보세요.
━━━━━━━━━━━━
📌 임승빈 변호사의 성착취물·불법촬영물 방어 대표 해결사례
시청·소지로 입건된 사건도 뒤집은 실제 사례 — 눌러보세요 ▼
1️⃣ 성착취물 무혐의 — 소지로 입건됐지만 '성인물로 알았다'는 점을 소명해 경찰 단계 불송치
2️⃣ 불법촬영물 소지 불송치 — 클라우드에 저장해 소지가 인정됐지만 '불법촬영물인 줄 몰랐다'는 고의 부존재로 경찰 단계 불송치
3️⃣ 불법촬영물 시청 불송치 — 사이트에서 영상을 시청만 했는데 입건됐지만 '불법촬영물인 줄 몰랐다'는 고의 부존재로 경찰 단계 불송치
이 사례들의 공통점은 하나입니다. 다툴 지점을 '시청·소지 사실'이 아니라 '그것이 불법촬영물·성착취물이라는 인식(고의)이 있었는지'로 정확히 맞췄다는 것입니다. 조사를 앞둔 지금이 바로 그 골든타임입니다.
결국 핵심은 야코레드에서 무엇을 봤는지 본인의 상황을 정확히 진단하고, 그 단계에 맞는 대응을 하는 것입니다. 단순 시청에 그쳤는지, 소지·다운로드·결제 정황이 있는지, 나아가 유포 정황까지 있는지에 따라 대응 방향은 완전히 달라집니다. 막연한 불안에 휩싸이거나 반대로 근거 없이 안심하기보다, 자신의 상황을 정확히 진단받는 것이 먼저입니다.
야코레드 이용과 관련해 조금이라도 우려되는 부분이 있으시다면, 지금 상황에서 본인의 위험도가 어느 정도인지, 어떤 대비가 필요한지 아래 전화상담 예약 버튼으로 정확히 판단받아 보세요. 수사 연락 단계부터 임승빈 변호사가 변호인으로 함께 대응하겠습니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.