전자상거래법위반 환불 거절해서 내용증명 받았을 때 대응방법

안녕하세요.

새로운 시대를 위한 새로운 로펌을 모토로,

진정성 있고 깊이 있는 법률조력을 드리는

뉴로이어 법률사무소 오동현 파트너변호사입니다.

​

뉴로이어 법률사무소의 오동현 파트너변호사님입니다.

​

​

온라인 쇼핑몰을 운영하다 보면 소비자로부터 환불을 요구받거나 환불을 거절한 뒤 내용증명을 받는 경우가 있습니다.

​

​

다만 소비자가 환불을 요구했다고 해서 사업자가 반드시 환불해 주어야 하는 것은 아닙니다.

​

​

전자상거래법에서 정한 청약철회 제한 사유에 해당한다면 환불을 거절할 수 있기 때문인데요.

​

​

문제는 환불 거절이 정당했더라도 그 근거를 객관적인 자료로 입증하지 못하면 공정거래위원회 조사나 분쟁으로 이어질 수 있다는 점입니다.

​

​

지금부터는 전자상거래법상 환불 거절이 문제되는 경우와 내용증명을 받았을 때 어떻게 대응해야 하는지 자세히 설명드리겠습니다.

​

전자상거래법상 환불을 거절할 수 있는 경우는 언제인가요?

전자상거래법은 원칙적으로 소비자가 상품을 받은 날부터 7일 이내에는 청약철회를 할 수 있도록 규정하고 있습니다.

​

​

다만 모든 상품에 환불 의무가 발생하는 것은 아닙니다.

​

​

소비자의 책임으로 상품이 훼손된 경우, 재판매가 어려울 정도로 가치가 감소한 경우, 소비자의 요청에 따라 제작한 주문제작 상품, 사용과 동시에 가치가 소멸하는 디지털 콘텐츠 등은 법에서 정한 청약철회 제한 사유에 해당할 수 있는데요.

​

​

이러한 사유가 인정된다면 사업자는 환불을 거절할 수 있습니다.

​

​

다만 실무에서는 환불 거절 사유가 존재하는지만 보는 것이 아니라 해당 내용을 소비자에게 사전에 충분히 고지했는지까지 함께 검토합니다.

​

​

상품 상세페이지의 환불 규정, 이용약관, 주문 과정에서의 안내 내용 등이 분쟁 해결에 중요한 자료가 될 수 있습니다.

​

​

따라서 전자상거래법위반 환불 거절해서 내용증명 받았을 때는 환불 거절 사유에 해당하는지를 법리적으로 검토하는 게 먼저입니다.

​

​

환불을 거절한 뒤 내용증명을 받았다면 어떻게 대응해야 하나요?

내용증명을 받았다고 해서 곧바로 전자상거래법을 위반했다고 판단되는 것은 아닙니다.

​

​

우선 환불을 거절하게 된 사유와 그 근거를 객관적인 자료로 정리해야 합니다.

​

​

소비자와 주고받은 대화 내용, 주문 및 배송 내역, 상품 상태를 확인할 수 있는 사진, 상품 상세페이지의 환불 규정, 이용약관 등을 확보하여 환불 거절이 법에서 인정하는 사유에 해당한다는 점을 입증하는 것이 중요한데요.

​

​

공정거래위원회의 시정 요구나 분쟁조정 절차가 진행되는 경우에는 단순히 환불이 불가능하다는 입장만 전달하기보다, 계약 내용과 관련 법령을 근거로 구조화된 의견을 제출하는 것이 도움이 됩니다.

​

​

추가적으로 이번 분쟁을 계기로 환불 규정과 이용약관, 상세페이지 안내 문구를 함께 점검해 동일한 문제가 반복되지 않도록 개선해야 하는데요.

​

​

전자상거래법위반으로 환불 거절해서 내용증명 받았다면 상대가 어떤 이유로 환불을 주장하는지, 거절 사유는 무엇이었는지부터 정리하시기 바랍니다.

​

​

전자상거래법위반 관련 저희의 업무사례 중 일부

전자상거래법위반 관련 사례가 있나요?

클라이언트는 이커머스 사업을 운영하던 중 전자상거래법 위반 혐의로 소비자의 공정거래위원회 신고를 받아 공식 조사를 받게 되었습니다.

​

​

조사 과정에서 사업 운영 전반에 대한 점검이 이루어지면서 법률적 대응이 필요한 상황이었는데요.

​

​

저희는 사건 초기부터 전자상거래법과 공정거래 관련 법령을 중심으로 법적 쟁점을 면밀히 검토했습니다.

​

​

클라이언트의 사업 구조와 사실관계를 분석해 조사 과정에서 불리한 처분을 받을 가능성을 줄일 수 있는 대응 논리를 마련한 것입니다.

​

​

또, 공정거래위원회 조사뿐 아니라 이후 발생할 수 있는 민사소송, 행정소송, 손해배상 등 후속 리스크까지 함께 검토했는데요.

​

​

이를 바탕으로 법률검토 의견서와 구체적인 대응 전략을 제공해 조사 전반을 체계적으로 지원했습니다.

​

​

그 결과 클라이언트는 조사 과정에서 필요한 법률 자문을 받고 공정거래위원회 조사에 효과적으로 대응할 수 있었습니다.

​

​

> 해당 사례 <

​

전자상거래법 위반 공정거래위원회신고 대응 법률자문 사례

안녕하세요. 신산업, 신기술 분야 로펌 뉴로이어 법률사무소의 김수열, 오동현 변호사입니다. 저희 뉴로이...

​

전자상거래법 사건에서 변호사의 도움이 필요한 이유

전자상거래법 사건은 환불을 거절했다는 사실만으로 위법 여부가 결정되는 것은 아닙니다.

​

​

환불 거절 사유가 법에서 인정되는지, 소비자에게 관련 내용을 적법하게 고지했는지, 사업자의 대응 절차에 문제가 없었는지를 검토해야 하는데요.

​

​

다만 혼자서는 해당 법리에 맞춰서 상대 주장을 반박하기가 쉽지 않기에 이 과정에서 법률 조력을 받아보시는 게 중요합니다.

​

​

단순히 환불 처리를 해주고 끝낼 수 있는 사안이라면 그렇게 하셔도 괜찮으나 그게 아니라면 법률 검토를 받는 게 확실한 방법일 테니까요.

​

​

환불 거절로 복잡한 상황에 처했다면 너무 걱정하지 마시고 법률 조언을 통해서 문제를 해결해보시기 바랍니다.

​

​

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

​

​

> 도움이 필요한 분들을 위한 소통 창구 <

​