전자상거래법 위반 처벌 피하기 위한 전략 정리합니다

안녕하세요

새로운 시대를 위한 새로운 로펌이자

진정성 있고 깊이 있는 법률조력을 드리는

뉴로이어 법률사무소 오동현 파트너변호사입니다.

​

뉴로이어 법률사무소의 오동현 파트너변호사님입니다.

​

​

전자상거래법 위반으로 조사를 받게 된 상황이라면 어떤 행위가 문제 되었는지부터 법리적으로 판단해야 합니다.

​

​

전자상거래법 위반에서는 허위 광고, 환불·반품 정책, 소비자 기망 행위 등의 행위를 법적으로 금지하고 있는데요.

​

​

사업주 입장에서는 정당하게 운영했다고 생각했더라도 미처 생각지 못한 부분에서 문제가 될 수 있으니 주의하셔야 할 부분입니다.

​

​

이런 상황에서는 본인에게 리스크가 되는 부분이 무엇인지 정확히 이해하고 앞으로의 대응 방향을 정하셔야 하는데요.

​

​

그래서 오늘은 저희의 실제 자문 사례를 토대로 전자상거래법 위반 처벌 피하기 위한 전략을 정리해드리니 끝까지 읽어보시기 바랍니다.

​

​

01. 전자상거래법 위반, 어떤 행위가 문제가 될 수 있을까요?

전자상거래법 위반은 온라인 판매 과정에서 소비자의 올바른 선택을 방해하거나 권리를 침해하는 행위를 규율하는 법률인데요.

​

​

다만 그중에서도 구체적으로 어떤 행위가 문제되는지 정확히 알아야 추후 제대로 대응할 수 있습니다.

​

​

대표적으로 문제가 되는 유형은 허위·과장 광고, 중요 정보의 허위 표시, 소비자 권리 침해 등이 있는데요.

​

​

예를 들어 상품의 품질이나 기능을 실제보다 과장하여 광고하거나, 원산지를 허위로 표시하여 소비자를 오인하게 만드는 경우가 이에 해당합니다.

​

​

또, 서비스 종료가 예정되어 있음에도 이를 숨긴 채 상품이나 아이템 판매를 계속하는 행위 역시 거짓 또는 기만적 정보 제공이 되는데요.

​

​

전자상거래법 위반 사건에서는 결국 소비자가 잘못된 정보를 바탕으로 구매 결정을 하게 되었는지가 핵심 쟁점이 됩니다.

​

​

조사가 시작했을 때 어떻게 대응해야 할까요?

​

공정거래위원회 조사나 신고가 접수되었다면 광고 문구, 상세페이지 내용, 판매 방식 등을 처음부터 다시 검토해보셔야 합니다.

​

​

실제로 사업주는 단순한 홍보 문구라고 생각했더라도 소비자 입장에서는 공식 보증이나 특정 성능을 약속한 것으로 받아들여질 수 있는데요.

​

​

전자상거래법 위반 처벌을 피하기 위해서는 문제가 된 표현이 실제로 소비자를 오인시킬 수 있었는지부터 면밀히 검토해야 합니다.

​

​

02. 환불 거절이 문제 되었다면 어떻게 대응해야 할까요?

환불을 거절했다가 전자금융거래법 위반 처벌 대상이 되는 경우도 있으므로 관련 내용을 정확히 알아두셔야 합니다.

​

​

온라인 구매의 경우 원칙적으로 상품을 받은 날부터 7일 이내에는 청약철회가 가능하기 때문에 사업자는 환불 요청을 신중하게 검토해야 하는데요.

​

​

다만 모든 환불 요청을 받아줘야 하는 것은 아닙니다.

​

​

소비자의 책임으로 상품이 훼손된 경우, 재판매가 곤란한 경우, 주문제작 상품인 경우 등은 환불 거절이 가능하도록 규정하고 있습니다.

​

​

문제는 사업자가 정당한 환불 거절 사유가 있었음에도 이를 제대로 입증하지 못하는 경우인데요.

​

​

어떤 증거를 준비해야 할까요?

​

전자상거래법 위반 처벌을 피하려면 "환불을 왜 거절했는가"를 논리적으로 소명해야 합니다.

​

​

그래서 소비자와의 대화 내역, 주문 내역, 배송 기록, 상품 상태 사진, 상세페이지 내 환불 정책 등을 미리 확보해 두어야 합니다.

​

​

또, 해당 환불 제한 사유를 소비자에게 사전에 명확히 고지했는지를 입증할 수 있는 자료를 수집해야 하는데요.

​

​

전자상거래법 위반으로 신고가 접수되었다면 관련 자료를 정리한 뒤 환불 거절의 정당성을 객관적으로 설명하셔야 합니다.

​

​

전문가의 조언:

​

​

전자상거래법 위반 사건은 형사처벌보다도 시정명령, 과태료, 과징금, 소비자 분쟁 확대 등 사업 운영에 미치는 영향이 더 큰 경우가 많습니다.

​

​

그래서 신고가 접수되었다면 단순히 현재 사건만 대응하는 것이 아니라 판매 구조와 상세페이지, 환불 정책 전반을 함께 점검해보셔야 하는데요.

​

​

특히 공정거래위원회 조사나 시정 요구가 시작된 상황이라면 초기 대응에 결과가 크게 달라질 수 있으므로 법률 검토를 받아보시기 바랍니다.

​

​

마지막으로 저희가 전자상거래법 위반 사건에서 법률 자문을 드린 사례를 남겨드리겠으니 함께 읽어보시기 바랍니다.

​

​

전자상거래법 위반 관련,

법률 자문 드린 사례

의뢰인은 전자상거래 플랫폼을 운영하는 이커머스 기업으로, 소비자의 전자상거래법 위반 신고로 인해 공정거래위원회 조사를 받게 되었는데요.

​

​

조사 과정에서 사업 운영 전반에 대한 점검이 이루어지면서 법적 리스크에 대한 대응이 필요한 상황이었습니다.

​

​

저희는 전자상거래법, 표시광고법, 공정거래법 등 관련 법령을 종합적으로 검토하며 대응 방향을 정해나갔는데요.

​

​

특히 공정위가 문제 삼을 수 있는 쟁점과 기업 운영 구조를 분석해 사실관계 및 법리 검토를 진행했습니다.

​

​

또, 조사 과정에서 제출할 의견과 자료를 체계적으로 정리하고 민사소송, 행정소송, 손해배상 청구 등 후속 리스크도 함께 검토했습니다.

​

​

이를 바탕으로 공정위 조사 단계부터 향후 분쟁 가능성까지 고려한 종합적인 법률 자문을 제공했던 사례였습니다.

​

​

> 해당 사례 <

​

전자상거래법 위반 공정위 신고 대응, 기업이 반드시 알아야 할 법률자문 사례

안녕하세요 신산업 신기술 로펌 뉴로이어 법률사무소 이커머스 공정거래 팀입니다. 저희는 리셀러 고소, 부...

​

다시 정리해드리겠습니다

전자상거래법위반 처벌 피하기 위해서는 현 상황을 객관적이고 법리적인 관점에서 판단하셔야 합니다.

​

​

법적으로 문제가 될 만한 부분을 모두 확인 후 억울한 부분에 대해서는 법리에 맞춰서 대응하기 위해서인데요.

​

​

다만 혼자서 대응하기에는 법리적인 부분이 까다로워서 억울한 점을 다투기가 현실적으로 쉽지 않은 경우가 많습니다.

​

​

이런 분들이라면 저희와 대화를 나눠보시고 사업을 운영하면서 생기는 문제를 해결해보셨으면 좋겠습니다.

​

​

저희가 이커머스 분야에 대한 전문성을 바탕으로 의뢰인에게 꼭 필요한 법률 자문을 드리도록 하겠습니다.

​

​

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

​

​

> 도움이 필요한 분들을 위한 소통 창구 <

​