강제추행 초범도 실형 나올까? 성범죄전문변호사가 알려드립니다
목차
1. 강제추행은 어떤 상황에서 성립할까
2. 강제추행 수사에서 확인하는 자료는
3. 강제추행 처벌수위와 신상정보 등록
4. 강제추행 경찰 연락을 받았다면 해야 할 일
5. 무혐의 결과를 이끌어낸 사례
안녕하세요. 법무법인 대한중앙 대표변호사 이동규입니다.
강제추행 상담을 진행하다 보면 갑자기
경찰 연락을 받았다고 말씀해주시는데요.
상대방도 웃고 있었는데 왜 신고가 된 것인지
모르겠다는 분도 있고 술자리에서 있었던 일인데
형사사건으로 이어질 줄 몰랐다는 분도 있습니다.
강제추행은 일반인이 생각하는 기준과 수사기관이
판단하는 기준 사이에 차이가 생기는 일이
많습니다.
이번 글에서는 강제추행 성립요건과 처벌수위
그리고 경찰 연락을 받았을 때 무엇부터
확인해야 하는지 정리해보겠습니다.

1. 강제추행은 어떤 상황에서 성립할까
강제추행은 상대방의 성적 자기결정권을
침해하는 신체접촉이 있었는지가 핵심입니다.
폭행이나 협박이 있어야만 강제추행이 된다고
생각하지만 법원은 이보다 넓게 판단합니다.
✔️회식 자리에서 허리를 감싸거나
손을 잡는 행동,
✔️ 귀가 과정에서 상대방을 끌어당기는 행동,
✔️갑자기 볼에 입을 맞추는 행동 등
문제 되는 사안이 꾸준히 발생하고 있습니다.
상담이 많은 유형도 비슷한데요.
⚠️ 술에 취한 상대방을 부축하는 과정에서
발생한 신체접촉,
⚠️회식 후 택시를 태워주는 과정에서
발생한 접촉,
⚠️ 장난이라고 생각했던 스킨십,
⚠️ 연인 관계가 끝난 뒤 발생한 신체접촉 등이
강제추행 신고로 이어지기도 합니다.
📌특히 기습추행은 자주 문제가 되는데요.
상대방이 피하거나 거부할 시간을 갖지 못한
상태에서 신체접촉이 있었다면
별도의 폭행이 없어도 강제추행으로
인정될 수 있기 때문입니다.
반대로 모든 신체접촉이 강제추행으로 인정되는 것은 아닙니다.
접촉 부위와 시간, 당시 대화 내용, 두 사람의 관계, 사건 전후 행동 등을 종합해
성적 의도가 있었는지 판단하게 됩니다.
2. 강제추행 수사에서 확인하는 자료는
강제추행 사건은 진술만으로
결론이 나는 일이 많지 않습니다.
수사기관은 당시 상황을 확인할 수 있는
객관적인 기록을 함께 살펴봅니다.
먼저 등장하는 자료는 CCTV입니다.
신체접촉 여부뿐 아니라 두 사람의 거리와
이동 경로, 사건 직후 행동 까지
확인할 수 있기 때문입니다.
카드 사용 내역도 자주 활용됩니다.
어느 장소에 있었는지와 체류 시간을 확인할 수 있어 진술 내용과 비교하는 자료가 됩니다.
카카오톡과 문자메시지 역시 중요한 자료인데요.
사건 직후 어떤 대화가 오갔는지에 따라
양측 주장에 대한 신빙성이 달라질 수 있습니다.
출입기록과 통화내역, 차량 블랙박스도
제출되는 일이 많습니다.
문제는 이런 자료들이
오래 남아 있지 않다는 점입니다.
상가나 음식점 CCTV는
보관 기간이 길지 않은 곳이 많습니다.
그래서 강제추행 사건은 경찰 출석 일정보다
자료 보존 여부를 먼저 확인해야합니다.
3. 강제추행 처벌수위와 신상정보 등록
강제추행죄는 10년 이하의 징역 또는 1500만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
법원은 피해 정도와 범행 경위, 범행 횟수, 피해 회복 여부 등을 함께 살펴봅니다.
⚖️ 특히 피해자와 합의가 이뤄졌는지
⚖️ 동종 전력이 있는지
⚖️ 범행이 반복적으로 이뤄졌는지
⚖️ 피해자가 미성년자인지 등이
양형 과정에서 자주 검토됩니다.
✔️ 초범이라고 해서
반드시 벌금형이 선고되는 것은 아닙니다.
✔️ 반대로 초범이 아니라고 해서
모두 실형이 선고되는 것도 아닙니다.
사건 내용에 따라
벌금형부터 집행유예, 실형까지
폭넓게 판단이 이뤄집니다.
많은 분이 형사처벌만 생각 하지만
성범죄는 그 이후 문제도 함께 살펴봐야 합니다.
사안에 따라 신상정보 등록명령이
내려질 수 있으며
아동·청소년 관련 기관 취업이
제한되기도 합니다.
공무원과 교사, 군인처럼 징계 기준이 엄격한
직군은 형사절차와 별도로
징계위원회에 회부되거나
인사상 불이익을 받을 수 있습니다.
4. 강제추행 경찰 연락을 받았다면 해야 할 일
경찰 연락을 받으면 많은 분이 피해자에게
연락하거나 사건 경위를 해명하려고 합니다.
하지만 사과하려고 보낸 메시지가 혐의를 인정한 것으로 해석되거나
반복적인 연락이 압박으로 받아들여질 수
있으므로 주의해야 합니다.
또한 경찰 조사에서는 기억나는 내용을
그대로 이야기하기보단 사건 전후 상황을
시간 순서대로 정리하는 과정이 필요합니다.
진술이 여러 차례 바뀌면
그 자체가 새로운 쟁점으로 이어질 있기
때문입니다.
5. 무혐의 결과를 이끌어낸 사례
법무법인 대한중앙이 수행했던 사건 중
술자리 이후 강제추행 혐의로
고소된 사안이 있었습니다.
고소인은 특정 장소에서 단둘이 있는 상황에서 신체접촉이 있었다고 주장했습니다.
저는 사건 발생 장소 CCTV와
출입기록을 확보한 뒤 이동 동선을
시간대별로 분석했습니다.
그 결과 고소인이 설명한 동선과 CCTV에 촬영된 이동 경로 사이에 차이가 확인됐습니다.
또 고소인은 당시 단둘이 있었다고 진술했지만
출입기록상 같은 시간대에 여러 사람이 함께 이동한 사실도 확인됐습니다.
사건 직후 카카오톡 대화에서는 고소인이
먼저 식사 약속을 제안한 내용도 남아 있었습니다.
저는 이러한 자료를 시간 순서대로 정리해 의견서와 함께 제출했고
진술 사이의 모순점을 구체적으로 설명했습니다.
결국 수사기관은 혐의를 인정할 정도의 증거가 부족하다고 판단했고 무혐의 처분이 내려졌습니다.
강제추행 사건은 수사기록 속 진술 한 줄,
CCTV 한 장면, 사건 직후 남겨진 대화 내용이
결과를 바꾸는 일이 적지 않습니다.
법무법인 대한중앙 이동규 변호사는 성범죄 사건을 집중적으로 수행하며
무혐의, 무죄, 감형 사례를 축적해 왔습니다.
강제추행 혐의를 다투어야 하는 상황이라면
경찰 조사 단계부터 이동규 변호사의 도움을 받아 대응 방향을 점검해 보시기 바랍니다.
법무법인 대한중앙은 24시간 휴일 및 주말 상담이 가능하며
전화상담, 대면상담 등 모든 상담은 대표변호사가 직접 진행합니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
