판례로 본 입주자대표회의 회장, 임기 만료 후 직무 가능할까? 

아파트 입주자대표회의 회장의 임기가 만료된 후, 새로운 회장이 선출되지 않았다면 어떻게 될까요? 전임 회장은 계속해서 직무를 수행할 수 있을까요? 이와 관련하여 의미 있는 판례를 소개해 드리겠습니다.

입주자대표회의의 법적 성격

대법원은 아파트 입주자대표회의를 '비법인사단'으로 보고 있습니다. 이는 법인격은 없지만, 구성원들의 결합체로서 법적인 권리 의무의 주체가 될 수 있다는 의미입니다. 따라서 입주자대표회의의 구성원인 동별대표자가 바뀌더라도, 그 단체 자체의 동일성은 유지됩니다. 만약 새로운 동별대표자 선출 절차가 위법하여 효력이 없다면, 기존의 동별대표자가 계속해서 그 지위를 갖게 됩니다.

임기 만료 이사의 직무 계속 수행 원칙

민법상 법인의 이사나 비법인사단의 이사는 임기가 만료되면 원칙적으로 위임 관계가 종료됩니다. 하지만 후임 이사가 아직 선임되지 않아 법인의 정상적인 활동이 중단될 위기에 처했다면, 이는 민법 제691조의 '급박한 사정'에 해당한다고 볼 수 있습니다. 따라서 특별한 사유가 없는 한, 임기가 만료되거나 사임한 이사라도 새로운 이사가 선임될 때까지는 그 직무를 계속 수행할 수 있습니다.

입주자대표회의 회장의 경우

이러한 법리는 입주자대표회의 회장에게도 동일하게 적용됩니다. 회장의 임기가 만료되었지만 후임 회장 선출이 부적법하여 효력이 없는 경우, 전임 회장은 차기 회장이 적법하게 선출될 때까지 일정한 범위 내에서 대표자로서의 직무를 계속 수행할 수 있습니다. 단지 임기가 만료되고 상당한 기간 동안 후임 회장이 선출되지 않았다는 이유만으로 직무수행 권한이 당연히 소멸되는 것은 아닙니다.

​

또한, 입주자대표회의가 신의칙에 위반되는 행위를 했거나 대표자가 통상 업무 범위를 벗어난 일을 했다고 하더라도, 이로 인해 입주자대표회의의 당사자 능력이나 대표자의 대표권이 당연히 소멸하는 것은 아닙니다.

결론: 이 판례는 입주자대표회의의 안정적인 운영을 위해 매우 중요한 의미를 가집니다. 회장 선출 절차에 문제가 생겨 공백이 발생하더라도, 전임 회장이 최소한의 직무를 계속 수행함으로써 아파트의 정상적인 관리가 중단되는 것을 막을 수 있습니다.