[성공사례] 악성 후기, 리뷰명예훼손죄 고소는 태연법률사무소 

병원·업체 악성 후기, 참는 것이 답일까요? 리뷰 명예훼손죄 대응 전략은 태연법률사무소와 함께 하세요.

안녕하세요. 태연법률사무소입니다.

​

병원이나 가게를 운영하시는 원장님, 대표님들의 밤잠을 설치게 만드는 주범! 바로 '악성 리뷰' 문제를 들고 왔습니다. 사실 기분 좋게 진료하고 서비스했는데, 말도 안 되는 허위 사실이 담긴 후기가 올라오면 가슴이 철렁하고 손이 떨리시죠?

저희 사무소에도 정말 많은 분이 "이거 정말 고소 되나요?", "합의해서 글 내릴 수 있을까요?"라며 카톡과 전화로 간절하게 문의를 주신답니다. 그래서 오늘은 실제 태연법률사무소가 해결했던 리뷰 명예훼손죄 성공 사례들을 통해 어떻게 대응하면 좋을지 간단히 말씀 드리겠습니다!

최근 정보통신망의 발달로 누구나 손쉽게 이용 후기를 남길 수 있게 되었습니다. 소비자에게는 유용한 정보가 되기도 하지만, 이를 악용하여 사실과 다른 허위 사실을 유포하거나 비방을 목적으로 악성 게시글을 올리는 정보통신망법 위반(명예훼손) 사례가 급증하고 있습니다.

​

특히 병원이나 학원처럼 평판이 생명인 업종에서는 단 한 건의 악성 리뷰만으로도 운영에 치명적인 타격을 입게 됩니다. 오늘은 저희 태연법률사무소가 실제로 진행했던 성공 사례들을 통해, 명예를 회복하고 법적 책임을 묻는 구체적인 방법을 알아보겠습니다.

​

​

​

태연법률사무소의 실제 성공 사례

Case A: 허위 사실로 병원 명예를 훼손한 환자 고소

병원을 운영 중인 의뢰인분들은 내원 환자가 진료 후 앙심을 품고 전혀 사실이 아닌 허위 사실의 악성 리뷰를 작성하여 큰 정신적 충격과 영업 손실을 입었습니다. 태연법률사무소는 즉각 고소장을 접수하여 피고소인의 엄중 처벌을 이끌어내기 위한 수사 절차에 착수했습니다.

​

Case B: 강력한 위약벌 조항을 포함한 합의 성공

단순히 글을 내리는 것에 그치지 않고, 향후 재발 방지를 위해 '위약벌' 조항을 넣은 합의를 이끌어낸 사례들입니다.

1. A 병원 사례: 게시글 삭제 확인은 물론, 향후 온라인 사이트에 일체의 비방이나 부정적 후기 작성을 금지하는 합의를 마쳤습니다. 만약 이를 어기고 추가 글을 올릴 시 1건당 1,000만 원의 위약벌을 지급하기로 약정하였습니다.

2. B 병원 사례: 카페 게시글과 쪽지 메시지 발송으로 피해를 입은 사례로, 역시 게시글 삭제와 함께 재발 시 1건당 1,000만 원의 위약벌을 지급하는 강력한 합의안을 도출해 냈습니다.

​

출처 : 태연법률사무소

왜 명예훼손죄 전문 변호사가 필요한가?

​

리뷰 명예훼손은 '공공의 이익을 위한 정당한 비판'과 '비방을 위한 명예훼손' 사이의 경계가 매우 모호합니다. 따라서 다음과 같은 전문적인 법리 해석이 필수적입니다.

* 입증 가능성 검토: 작성된 글이 단순한 의견 표현인지, 증거에 의해 반박 가능한 사실의 적시인지를 면밀히 분석해야 합니다.

* 전체적 정황 분석: 사용된 문맥, 사회적 상황, 언어의 통상적 의미 등을 고려하여 비방의 목적을 법리적으로 증명해야 합니다.

* 실효성 있는 합의: 합의 후에도 상대방이 다시 글을 올리는 경우가 많습니다. 태연법률사무소는 고액의 위약벌 조항을 삽입하여 피고소인이 다시는 같은 행위를 반복하지 못하도록 원천 차단합니다.

지금 악성 리뷰로 고통받고 계신다면

사실과 다른 리뷰, 혹은 도를 넘은 비방글은 마케팅적인 대응만으로는 해결되지 않습니다. 법적인 절차를 통해 강력하게 대응할 때 비로소 귀하의 소중한 명예와 병원의 가치를 지킬 수 있습니다.

태연법률사무소는 수많은 성공 사례와 축적된 노하우를 바탕으로 의뢰인의 상황에 맞는 최적의 솔루션을 제공합니다. 더 이상 혼자 고민하지 마시고, 명예훼손죄 전문 변호사와 상의하세요.

​

사건 초기의 사실 관계 분석부터 범죄 구성요건 해당성 검토, 증거 확보,

고소 진행, 처벌 확인까지 '형사 전문 변호사'의 법률 검토와

태연법률사무소가 누적한 수많은 악플 고소 대리 성공 사례의 노하우를 토대로

전문적인 법률 서비스를 제공하고 있습니다.

​

당신의 권익을 보호하기 위해 최선을 다하겠습니다.