강제추행 혐의, 성적 목적 부정으로 인한 혐의없음 도출
강제추행 혐의, 성적 목적 부정으로 인한 혐의없음 도출
해결사례
성폭력/강제추행 등

강제추행 혐의, 성적 목적 부정으로 인한 혐의없음 도출 

신민수 변호사

검찰불송치(혐의없음)


◻ 사건의 개요 및 혐의


영업사원인 의뢰인은 팀 실적 1위 달성을 기념하는 대규모 회식 자리에서

기쁜 나머지 평소보다 많은 음주를 하게 되었습니다.

축제 분위기 속에서 의뢰인은 동료들을 격려하며 어깨를 다독이거나 악수를 하는 등 가벼운 신체 접촉을 가졌으나,

다음 날 한 여직원으로부터 강제추행 혐의로 고소당했다는 사실을 알게 되었습니다.

고소인은 의뢰인이 자신의 어깨, 손, 등 부위를 만져 성적 수치심을 느꼈다고 주장하며

강력한 처벌을 요구했습니다.


◻ 적용 법 규정


『형법』 제298조 강제추행

폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.


◻ 신민수 변호사의 조력


법무법인 감명 성범죄 전담팀은 의뢰인의 행위가 성적 목적이 없는 단순한 격려의 의미였음을 입증하기 위해

🔷 사건 당시의 정황을 다각도로 분석하였습니다.

우선 회식의 목적이 실적 1위 축하를 위한 것이었으며,

현장에 있던 다수의 직원이 서로 악수하고 격려하는 🔷 개방적이고 축제 같은 분위기였음을 강조하였습니다.

전담팀은 의뢰인이 피해자에게 행한 신체 접촉이 사회 통념상 허용되는 범위를 크게 벗어나지 않았으며,

🔷 추행의 고의가 전혀 없었다는 점을 법리적으로 논증하는 데 주력하였습니다.

특히 피해자에게 전달한 사과 역시 혐의를 인정하는 것이 아닌 도의적인 차원임을 분명히 선을 그었고,

관련 판례들을 면밀히 검토하여 해당 행위가 성적 수치심을 유발할 정도의 추행에 해당하지 않는다는

🔷 논리적인 변호인 의견서를 제출하며 수사기관을 설득하였습니다.


◻ 경찰의 처분결과


서울서초경찰서는 이 사건에 대해 다음과 같은 사유로 불송치 결정을 하였습니다.

○ 피의자의 범죄 인정되지 아니하여 ‘불송치결정(혐의없음)’ 한다.

○ 피의자의 피해자에 대한 신체 접촉은 인정된다.

○ 피의자와 피해자는 강제로 성관계를 하였다는 부분에 있어 다른 진술을 하고 있다. 관련 증거 등을 살펴본 바, 최초 출동경찰관의 보고서, 진료기록, 사건장소 사진, 피해자 및 피의자 진술 등에 의할 때, (중간 생략) 피의사실을 인정할 증거가 부족하고 달리 피의사실을 인정할 증거가 충분치 않다.

○ 증거불충분하여 혐의없어 불송치결정한다.

※ 위 성공사례는 법무법인 감명에서 성공적으로 수행한 실제 사례를 기반으로 작성된 것으로,

의뢰인의 개인정보보호를 위해 일부 각색되었음을 알려드립니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

신민수 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 22
관련 사례를 확인해보세요