긴 여정 끝에 얻은 진실 

1. 사건의 개요

​

사건의 시작은 평범했습니다. 일상에서 벗어나 홀로 여행을 떠난 의뢰인은 온라인 커뮤니티를 통해 알게 된 인물과 호감을 느끼며 술자리를 함께했고, 자연스럽게 숙소까지 동행하게 되었습니다. 분위기에 이끌려 시작된 스킨십이었으나, 상대방이 거부 의사를 표시하자 의뢰인은 즉시 행동을 멈췄습니다. 상대방이 숙소를 나설 때까지만 해도 의뢰인은 이를 단순한 ‘해프닝’이라 여겼습니다. 그러나 며칠 뒤 돌아온 것은 성폭력 범죄 혐의라는 무거운 굴레였습니다.

2. 하지 않은 것을 입증해야하는 어려움

​

성범죄 수사에서 가장 큰 난관은 ‘피해자의 진술이 일관되면 무죄 입증이 매우 어렵다’는 수사기관의 태도입니다. 이번 사건 역시 숙소 내부를 비추는 CCTV는 없었고, 의뢰인은 ‘하지 않은 일’을 입증해야 하는 막막한 처지에 놓였습니다. 직접적인 증거가 없는 상황에서 수사기관의 천칭은 피해자의 목소리 쪽으로 기울어지기 마련입니다.

3. 경찰의 고정관념과 치열한 공방

​

저희는 의뢰인으로부터 받은 자료들을 상세하게 검토하였습니다. 비록 사건 당일의 직접적인 증거는 아니었으나, 전후 정황상 의뢰인의 진술을 뒷받침할 만한 유의미한 요소들을 발견했습니다. 이를 바탕으로 경찰 조사 단계에서 피해자 주장의 모순점을 적극적으로 피력하였습니다.

조사 이후에도 저희의 주장을 뒷받침하는 객관적 증거를 첨부하여 의견서를 제출하며 피해자 주장의 허구성을 논리적으로 반박했습니다. 하지만 경찰은 혐의가 인정된다며 사건을 검찰로 송치했습니다. 다행히 검찰에서 저희의 주장을 받아들여 보완 수사를 지시했으나, 경찰은 여전히 고정관념을 버리지 못한 채 재차 기소 의견으로 송치하는 등 난항이 거듭되었습니다.

4. 억울함을 풀다

​

경찰의 거듭된 송치 결정에도 불구하고, 저희는 포기하지 않고 상대방 진술에 담긴 비논리성과 정황 증거 간의 충돌을 날카롭게 지적했습니다. 오랜 시간 이어진 치열한 공방 끝에, 검찰은 마침내 피해자 진술의 신빙성이 부족하다는 점을 인정하여 ‘불기소(무혐의) 처분’을 내렸습니다. 의뢰인은 긴 시간 자신을 짓눌렀던 성범죄자라는 오명에서 비로소 자유로워질 수 있었습니다.

5. 제이엘파트너스의 한 마디

​

성범죄 사건은 억울함을 풀기 매우 어렵습니다. 그러기에 변호인의 역할이 그 어떤 사건보다 매우 중요합니다. 의뢰인과의 긴밀한 소통을 통해 사건 이면에 숨겨진 증거를 찾아내고, 수사기관이 납득할 수 있는 치밀한 논리를 구성하는 것이 억울함을 푸는 유일한 열쇠입니다.

성범죄 혐의로 곤경에 처했을 때 가장 위험한 것은 “진실은 언젠가 밝혀지겠지”라는 막연한 기대입니다. 수사기관의 시각을 바로잡고 진실을 규명하기 위해서는 사건 초기부터 전략적이고 적극적인 대응이 필수적임을 명심해야 합니다.

​

* 사건의 내용은 개인정보보호를 위해 일부 각색하였습니다.