골프채 특수상해, 선제적 조치로 가정폭력 구속영장 기각 

가정 내에서 발생한 골프채 특수상해 사건, 선제적 조치로 구속영장 기각 이끌어낸 성공사례

​

안녕하세요. 법무법인 우승 박신영 변호사입니다.

형사사건에서 구속영장이 청구되면 통계적으로 약 75~85%는 그대로 발부됩니다. 즉, 구속영장이 청구된 피의자 중 상당수는 수사와 재판을 구속 상태에서 받게 되는 것이 현실입니다. 구속 상태에서 수사와 재판을 받게 되면 신체의 자유 제한뿐만 아니라 직장 유지, 생계, 가족관계에도 중대한 영향을 미치고, 실형 선고 가능성 또한 높아지는 경향이 있습니다.

특히 특수상해, 가정폭력, 가정 내 강력범죄의 경우에는 피해자 보호 및 재범 방지를 이유로 구속 필요성이 적극적으로 인정되는 경향이 있어 사건 난이도가 매우 높습니다.

이번 사례는 이러한 불리한 상황 속에서도 구속전피의자심문(영장실질심사) 단계에서 변호인의 선제적 개입과 전략적 대응을 통해 구속영장 기각을 이끌어낸 사례입니다.

1. 사건 개요 (특수상해, 가정폭력, 구속영장 청구)

의뢰인(피의자)은 배우자와의 장기간 갈등이 누적된 상황에서 우발적으로 폭행에 이르게 되었고, 그 과정에서 위험한 물건을 사용하여 피해자에게 약 수 주간의 치료가 필요한 상해를 입힌 혐의로 특수상해가 적용되었습니다.

이 사건은

• 골프채라는 위험한 물건 사용

• 늑골골절이라는 중한 상해 발생

• 가정 내에서 발생한 폭력(가정폭력)

이라는 요소가 결합된 사안으로, 실무상 재범 위험성과 피해자 보호 필요성이 강하게 문제되는 전형적인 구속될 확률이 매우 높은 사건이었습니다.

특히 가정폭력 사건에서는 단순히 범행 인정이나 반성 여부보다 피해자와의 분리 여부 및 향후 접촉 가능성 차단이 구속 여부 판단의 핵심 쟁점으로 작용합니다.

2. 변호인의 대응 전략 (영장실질심사, 구속영장 기각 전략)

■ 재범 위험성 차단을 위한 선제적 조치 (핵심 포인트)

이 사건에서 가장 중요한 쟁점은 피해자에 대한 재범 우려였습니다.

변호인은 사건 초기 단계에서부터 단순한 사후 대응이 아니라, 재범 가능성을 구조적으로 차단하는 방향으로 재판부를 설득하기 위한 준비를 하였습니다.

구체적으로,

• 의뢰인에게 즉시 별도의 임시거처를 마련하도록 안내하여 피해자와 물리적 분리 조치 선행

• 향후 갈등 재발 가능성을 근본적으로 차단하기 위하여 협의이혼 의사 확인 및 신속한 절차 진행 유도

• 피해자와의 접촉 가능성을 최소화하는 생활 계획 사전 정리

뿐만 아니라,

​

단순히 이혼 의사 확인에 그치지 않고, 재산분할, 위자료, 친권자 및 양육권자 지정 및 양육비 부담 방식 등 이혼 과정에서 통상적으로 분쟁이 발생할 수 있는 핵심 조건들에 대해 사전에 구체적인 협의를 완료하도록 조율하였습니다.

이는 이혼 이후에도 재산·자녀 문제로 갈등이 재점화되면서 추가적인 폭력이나 분쟁으로 이어질 가능성을 원천적으로 차단하기 위한 조치였습니다. 실제로 당시 재판부에서도 이 부분에 대해 가장 많은 관심을 두고 심리하였습니다.

변호인은 이러한 사전 조율이 완료된 점을 구속전피의자심문(영장실질심사)에서 적극적으로 강조하여, 단순한 ‘합의’ 수준을 넘어 향후 분쟁 가능성 자체가 제거된 상태임을 설득력 있게 제시하였습니다.

그 결과, 재판부가 가장 중점적으로 보는 “재범 위험성”에 대한 우려를 실질적으로 해소할 수 있었습니다.

​

■ 구속 사유 부재에 대한 체계적 소명

​

형사소송법 제70조에 따른 구속 요건인 도주 우려, 증거인멸 우려 역시 함께 적극적으로 다투었습니다.

1) 도주 우려 없음

의뢰인은 장기간 동일 직장에 재직 중이며 안정적인 주거와 가족관계를 유지하고 있었고, 미성년 자녀 양육 책임까지 부담하고 있는 점에서 도주 가능성이 없음을 객관적 자료로 입증하였습니다.

2) 증거인멸 우려 없음

수사 초기부터 범행을 모두 인정하고 있어 증거를 인멸할 유인이 없고, 수사에도 협조하고 있다는 점을 강조하였습니다.

■ 피해자 의사 및 관계 변화 반영

피해자가 의뢰인의 사과를 받아들이고 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시할 수 있도록 도왔고, 통상의 경우보다 더 신경써 선처 탄원이 기재된 합의서를 준비해드렸습니다.

변호인은 여기에 더하여, 이혼 조건에 관한 구체적 합의까지 완료되어 추가 분쟁 가능성이 없다는 점, 그리고 실질적인 생활 분리가 이루어지고 있다는 점을 함께 강조하여 재범 가능성이 현저히 낮아졌음을 부각하였습니다.

​

■ 양형자료의 전략적 구성

변호인은 반성문, 탄원서, 재직자료, 가족관계자료 등 다양한 자료를 체계적으로 준비하여 제출하였습니다.

특히 의뢰인이 구속될 경우 미성년 자녀의 양육 공백 발생, 가족의 생계 문제 발생 등 구속이 가져올 구체적인 불이익을 함께 주장하여 불구속 수사의 필요성과 상당성을 강조하였습니다.

​

3. 결과 및 시사점

재판부는 변호인의 주장을 받아들여 구속영장 청구를 기각하였습니다.

앞서 본 바와 같이, 구속영장이 청구되면 약 75~85%가 발부되는 현실에서 본 사건과 같이 가정폭력 + 특수상해 + 중한 상해가 결합된 사안에서의 영장기각은 쉽지 않은 결과입니다.

특히 이 사건은 단순한 반성이나 합의에 의존한 것이 아니라, 재범 위험성의 구조적 제거(주거 분리 + 협의이혼 조건 사전 조율 완료), 객관적 자료를 통한 구속 사유 탄핵이라는 점에서 의미가 있습니다.

4. 마치며

이처럼 가정폭력, 특수상해 등 구속 가능성이 높은 사건에서는 단순한 사후 대응을 넘어 피해자와의 즉각적 분리, 이혼 및 관계 정리, 재산·양육 문제까지 포함한 분쟁 사전 차단과 같은 전략적·선제적 대응이 필수적입니다.

박신영 변호사는 형사사건에서 의뢰인의 권익 보호를 위해 초기 단계부터 체계적이고 신속한 대응을 진행하고 있습니다. 도움이 필요하시다면 언제든 연락주시기 바랍니다.

​