네이트판 명예훼손으로 고소당했지만 경찰단계에서 불송치 받은 완벽한 방어사례

안녕하세요

새로운 시대를 위한 새로운 로펌

뉴로이어 법률사무소 김수열 대표변호사입니다.

명예훼손 무죄 성공사례 중 일부

​

​

이번 사건 역시 이러한 기준이 그대로 적용된 사례입니다. 네이트판에 작성한 연예인 관련 게시글로 인해 고소를 당하고 경찰조사를 앞두고 있던 의뢰인이었으나, 별도의 의견서 제출 없이 단 한 번의 경찰조사 동행만으로 명예훼손 불송치 결과를 이끌어낼 수 있었습니다.

​

​

이 글에서는 네이트 명예훼손 사건을 기준으로 경찰조사 단계에서 어떤 요소가 결과를 좌우하는지, 그리고 실제로 어떤 대응을 통해 불송치 판단을 이끌어낼 수 있었는지를 사례를 통해 구체적으로 설명드리겠습니다.

​

네이트판 연예인집단고소 명예훼손 불송치

1. 사건의 개요 -팬심이 부른 오해, 거대 기획사의 고소로 이어지다

의뢰인은 평범한 일반인이었습니다. 평소처럼 온라인 커뮤니티를 이용하던 중, 유명 게시판인 네이트판에 한 아이돌 그룹 멤버와 관련된 글을 게시하게 되었습니다. 글의 내용은 해당 아이돌 그룹 멤버 과거 사건에 대한 이야기였었고, 의뢰인 스스로는 이를 하나의 의견이나 의혹 제기 정도로 생각하고 있었습니다.

​

​

하지만 예상과 달리, 얼마 지나지 않아 해당 연예인의 소속사 측으로부터 고소가 이루어졌고, 의뢰인은 경찰서로부터 출석 요구 연락을 받게 되었습니다. 단순히 인터넷에 글을 썼을 뿐이라고 생각했던 일이 형사절차로 이어졌다는 점도 충격이었지만, 상대방이 개인이 아니라 대형 기획사라는 점에서 심리적인 압박감은 훨씬 더 컸습니다.

​

​

뉴로이어 법률사무소 명예훼손 모욕 팀

​

특히 최근에는 특정 게시글이나 댓글 하나를 문제 삼는 수준을 넘어, 유사한 게시물 전반을 대상으로 하는 연예인집단고소가 이루어지는 경우도 많아지고 있습니다. 이 때문에 많은 분들이 "나도 그 대상 중 하나가 된 것인가", "학생인데 전과가 남는 것 아닌가", "단순한 의견도 처벌이 되는가"라는 걱정을 하며 급하게 법률 상담을 찾게 됩니다.

​

​

의뢰인 역시 같은 불안 속에서 저희 를 찾아오셨습니다. 무엇보다 중요한 것은, 이 사건이 단순한 악플 사건으로 보이더라도 실제 법적 쟁점은 훨씬 더 세밀하다는 점이었습니다. 결국 이 사건의 핵심은 게시글이 객관적 사실을 적시한 것인지, 아니면 개인적인 해석과 평가를 담은 의견표명에 해당하는지에 달려 있었습니다.

​

2. 문제 해결 - 사실 적시 vs 의견 표명, 경찰조사에서 승부를 보다

​

명예훼손 사건이나 연예인 관련 게시글 사건에서 가장 중요한 쟁점은, 해당 표현이 처벌 대상인 사실의 적시인지, 아니면 보호될 수 있는 의견표명인지에 대한 판단입니다. 겉으로 보기에는 비슷한 문장이라도, 특정 내용을 사실처럼 단정했다면 명예훼손으로 이어질 수 있고, 반대로 공개된 정보나 개인적 해석을 바탕으로 의문이나 평가를 제시한 것이라면 의견표명으로 인정될 여지가 있습니다.

​

​

이번 사건에서 의뢰인은 정식 선임이 아닌 경찰조사 동행만을 요청하셨습니다. 따라서 별도의 의견서 없이, 단 한 번의 조사에서 사건의 방향을 결정지어야 하는 상황이었는데요. 이에 저희는 조사 전 단계에서 게시글의 표현과 구조를 면밀히 분석하고, 문제가 될 수 있는 부분과 의견표명으로 설명 가능한 부분을 구분하여 진술 방향을 정리했습니다.

​

​

조사 현장에서는 해당 게시글이 사실을 확정적으로 적시하였다기보다는 기존에 알려진 내용에 대한 의문과 해석을 제시한 의견 표명에 해당할 여지가 있다는 점을 부각하며 대응에 임했습니다.

​

​

그리고 해당 게시글의 대상과 내용 역시 완전히 사적인 영역에만 국한되는 것이 아니라 대중적인 관심이 형성된 사안과 연관될 가능성이 존재한다는 점을 상세히 설명하면서, 조사 과정 내내 의뢰인의 진술이 불필요하게 불리한 방향으로 확대 해석되지 않도록 세밀하게 조율함과 동시에 본래의 작성 취지와 맥락이 왜곡되지 않게 현장에서 적극적으로 조력하였으며, 이처럼 초기 조사 단계부터 신중하게 접근하며 다각적인 법리 검토를 거친 끝에 최종적으로 아래와 같은 결과를 확인할 수 있었습니다.

​

​

저희를 직접 찾아와주신 의뢰인분들 감사후기 :)

​

3. 최종 결과 - 네이트판 명예훼손 의견서 없이 불송치, 최소한의 조력으로 이끌어낸 결과

네이트판 연예인 집단고소 불송치

뉴로이어 법률사무소

명예훼손 불송치

​

이번 사건에서 의뢰인은 별도의 의견서 제출 없이 경찰조사 동행만으로 대응하셨음에도 최종적으로 명예훼손 불송치 결정을 받게 되셨는데, 연예인 소속사 측의 고소 및 집단 고소 흐름 속에서 진행된 것으로 파악되어 사안의 무게가 결코 가볍지 않았으며 학생 신분이셨던 의뢰인의 심리적 부담 또한 매우 컸던 상황이었습니다.

​

​

하지만 모든 사안이 장문의 의견서나 복잡한 서면 대응을 요하는 것은 아니며, 이번 사례와 같이 조사 이전의 세밀한 준비와 당일 진술 방향의 설정이 핵심으로 작용할 여지가 존재합니다. 이에 조사 과정에서 해당 게시글이 지닌 법적 성격을 명백히 설명하면서 불필요한 오해나 불리한 해석이 발생하지 않도록 진술의 가닥을 잡았고, 그 결과 수사기관 측에서도 해당 표현을 처벌 대상으로 단정하기는 어렵다고 판단하여 최종 불송치 결정을 내리게 된 것입니다.

​

​

이러한 사례는 네이트 명예훼손 사건이라고 하여 반드시 처벌로 직결되는 것은 아닐 가능성이 존재함을 보여주며, 연예인 관련 게시글 역시 구체적인 표현 방식과 전후 맥락에 따라 법리적 판단이 크게 달라질 수 있음을 시사하고 있습니다.

​

​

따라서 현재 이와 유사한 상황에 놓여 계신 분들이라면 무엇보다 본인의 게시글이 법적으로 어떠한 성격을 띠고 있는지부터 객관적으로 점검해 보실 필요가 있으며, 특히 명예훼손 성립 요건인 사실 적시나 의견 표명 여부가 쟁점이 되는 사안일수록 초기 조사 단계에서의 대응 방향에 따라 그 결과가 판이해질 수 있다는 점을 참고해 주시길 권장해 드립니다.

​

​

이와 유사한 사안으로 막막함을 겪고 계신 상황이라면 혼자서 불안한 마음을 감당하기보다는 저희와의 세밀한 상담을 거쳐 사건 초기부터 본인에게 가장 알맞고 안전한 방어의 기틀을 마련해 나가시기를 권해 드립니다.

​

​

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

​

​