업무상 위력에 의한 알바생 성추행 성립 요건 및 대응전략

김승선 변호사

최근 아르바이트생을 대상으로 한 성추행 사건이 사회적 공분을 일으키고 있으며,

객관적으로 경미한 접촉일지라도 성추행 혐의가 충분히 성립될 수 있다는 사실이 대중에게 큰 경각심을 주고 있습니다.

본 칼럼에서는 알바생 성추행과 관련된 법적 판단 기준, 범죄 구성요건, 처벌 수위 등을 상세히 분석하고,

해당 혐의로 조사를 받게 된 피의자들을 위한 실질적인 법률 대응 방안을 제시하고자 합니다.

알바생 성추행은 직접적인 폭행이나 협박이 수반되지 않더라도,

상대방의 성적 자기결정권을 침해하여 수치심이나 혐오감을 유발하는 방식의 신체 접촉 및 성적 행위를 포괄합니다.

우리 법체계는 이를 형법상 '강제추행'으로 규정하고 있으며,

사안에 따라 '성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법' 등 특별법을 통해 엄중히 다스리고 있습니다.

형법 제298조(강제추행)

본 조항은 폭행 또는 협박을 수단으로 타인을 추행하는 행위를 범죄로 명시하고 있습니다.

이에 의거하여 유죄가 확정될 경우 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

강제추행의 성립 요건인 '폭행'은 반드시 피해자의 항거를 불가능하게 할 정도일 필요는 없으며,

상대방의 의사에 반하는 유형력의 행사(기습추행 등)만으로도 인정될 수 있습니다.

형량은 범행의 경위, 접촉 부위, 피해자가 느낀 정신적 고통의 정도에 따라 가중되거나 감경될 수 있습니다.

성폭력처벌법 제10조(업무상 위력 등에 의한 추행)

알바생 성추행 사건에서 특히 유의해야 할 조항은 업무상 관계를 악용한 경우입니다.

업무, 고용, 기타 관계로 인하여 자기의 보호·감독을 받는 사람에 대하여 위계 또는 위력으로 추행한 사람은

3년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처해집니다.

이 법령은 피해자가 알바생과 같이 경제적·사회적으로 종속된 지위에 있을 때,

고용주나 상급자가 그 지위를 이용하여 성적 행위를 강요하거나 신체 접촉을 감행하는 상황을 엄격히 규제합니다.

알바생 성추행 사건에서는 명시적인 거부 의사 표현이 없었거나 접촉 부위가 일반적이지 않더라도

다음과 같은 기준에 의해 혐의가 인정될 수 있습니다.

성적 수치심의 주관적·객관적 판단

법적으로 성추행 성립 여부는 행위자의 의도보다 '피해자의 성적 수치심 유발'을 핵심 기준으로 삼습니다.
사회 평균인의 관점에서 성적 도덕관념에 반하는 행위라면, 그것이 어깨를 주무르거나 손을 잡는 등
경미한 수준이라 할지라도 피해자가 성적 불쾌감을 느꼈다면 추행으로 간주될 가능성이 매우 높습니다.
의사에 반하는 접촉의 지속성

피해자가 즉각적인 거부 반응을 보이지 못했더라도, 고용 관계상의 위력에 눌려 참아온 것이라면
가해자의 행위는 정당화될 수 없습니다.
상대방의 명확한 동의 없는 모든 접촉은 법적 리스크를 내포하며, 이를 무시한 행위는 성적 자기결정권 침해로 판단됩니다.
피해자 진술의 신빙성 우선 원칙

최근 사법부는 성인지 감수성을 바탕으로 피해자의 진술이 일관되고 구체적이라면
이를 유죄의 증거로 적극 채택하고 있습니다.
특히 직장 내 갑을 관계에서 발생하는 범죄의 특성상, 물증이 부족하더라도
정황 증거와 피해 진술만으로 실형이 선고되는 사례가 늘고 있습니다.

알바생 성추행 혐의에 연루되었다면 수사 초기 단계부터 정교한 법률 전략을 수립해야 합니다.

피의자는 전문 변호사의 조력을 통해 방어권을 행사하고 불리한 처분을 최소화해야 합니다.

증거 관계의 정밀 분석

현장의 CCTV 영상, 사건 전후 나눈 메시지 내역, 목격자 진술 등을 확보하여 당시 상황을 객관적으로 재구성해야 합니다.
만약 신체 접촉에 고의성이 없었거나 업무상 불가피한 신체 접촉이었음을 입증할 수 있는 정황이 있다면
이를 논리적으로 소명해야 합니다.
진정성 있는 사과와 합의 시도

혐의가 명백한 경우라면 피해자에게 진심 어린 사죄를 전하고 원만한 합의를 이끌어내는 것이 가장 효과적인 감경 전략입니다.
합의가 성사되어 피해자가 처벌불원서를 제출할 경우, 재판부는 기소유예 처분을 내리거나
선고 형량을 대폭 낮추는 등 유리한 정상을 참작하게 됩니다.
혐의 부인 시 법리적 탄핵

억울하게 무고를 당한 상황이라면 피해자 진술의 모순점을 찾아내고 진술의 신빙성을 탄핵해야 합니다.
사건 전후 피해자의 행동이 일반적인 성추행 피해자의 모습과 배치되거나,
악의적인 고소 의도가 있음을 증명할 수 있는 사실적 근거를 마련하여 법원을 설득해야 합니다.

알바생 성추행 사건은 사소해 보이는 신체 접촉만으로도 평생 성범죄자라는 낙인을 남길 수 있는 중대한 사안입니다.

피해자가 체감하는 성적 수치심이 범죄 성립의 핵심인 만큼, 고용 관계에 있는 상대방에 대한 각별한 주의가 요구됩니다.

해당 혐의를 받게 되었다면 '이 정도쯤이야'라는 안일한 생각은 구속 수사나 보안처분이라는 최악의 결과로 이어질 수 있습니다.

사건 초기부터 성범죄 전담 변호사의 전문적인 법률 자문을 구하여 전략적으로 대응하는 것만이

자신의 권익을 보호하고 일상으로 복귀할 수 있는 유일한 길임을 명심하시길 바랍니다.

법무법인 감명

김승선 변호사가 작성한 다른 포스트