[형사전문변호사] 유죄인정vs무죄주장, 무엇이 더 유리할까?
[형사전문변호사] 유죄인정vs무죄주장, 무엇이 더 유리할까?
법률가이드
성폭력/강제추행 등고소/소송절차수사/체포/구속

[형사전문변호사] 유죄인정vs무죄주장, 무엇이 더 유리할까? 

김진우 변호사

안녕하세요,

형사전문변호사 김진우 변호사입니다.

갑작스럽게 형사 사건에 휘말리게 되면 당혹스러운 마음에 어떻게 대응해야 할지 막막하실 겁니다.

오늘은 형사 사건에서 가장 먼저 결정해야 할 핵심 전략과 그에 따른 득실에 대해 명확히 정리해 드립니다.


1. 형사 사건에서 가장 먼저 할 일: '노선 결정'

형사 사건에 대응할 때 가장 우선순위에 두어야 할 것은

바로 '유죄를 인정할 것인가' 아니면 '무죄를 주장할 것인가'를 결정하는 일입니다.

이 선택에 따라 이후의 모든 소송 전략이 완전히 달라지기 때문입니다.

2. 유죄를 인정할 경우: '감형'이 핵심

범죄 사실을 인정하는 경우, 증거가 명백하다면 대부분 유죄 판결을 받게 됩니다.

하지만 여기서 중요한 포인트는 형량입니다.

  • 자백의 효과: 법적으로 '자백한다'는 것은 '반성하고 있다'는 의미로 이어집니다.

  • 감형 요소: 진지한 반성은 재판부에서 형량을 결정할 때 매우 긍정적인 요소로 작용하여 감형에 실질적인 도움이 됩니다.

3. 무죄를 주장할 경우: '올인(All-in)' 전략

반면, 억울한 부분이 있어 무죄를 주장할 때는 상황이 달라집니다.

  • 장점: 판사가 무죄 주장을 받아들인다면 무죄 판결을 받고 사건을 완전히 종결시킬 수 있어 가장 유리한 결과를 얻게 됩니다.

  • 리스크: 만약 무죄를 주장하다가 받아들여지지 않고 유죄 판결이 날 경우, '반성하지 않는다'고 판단되어 형량에서 매우 불리해질 수 있습니다. 감형 요소인 '반성'이 인정되지 않기 때문입니다.

유무죄 결정부터 대응, 최선의 결과까지.

연락주시면 함께 의논하고 문제를 해결하겠습니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김진우 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 24
관련 사례를 확인해보세요