1 사건개요
의뢰인은 구직 과정에서 알게 된 인물의 요청에 따라 계좌를 제공하거나 자금을 전달한 사실이 문제 되어 보이스피싱 공범 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 수사기관은 의뢰인이 범죄에 가담했을 가능성을 의심했으나, 의뢰인은 단순 업무로 인식했을 뿐 보이스피싱 범죄라는 사실을 전혀 알지 못했다며 억울함을 호소했습니다. 자칫 공범으로 처벌될 수 있는 상황이었기에 의뢰인은 불안한 마음으로 법무법인 반향 정찬 변호사를 찾아 조력을 요청했습니다.
2 정찬 변호사의 조력
정찬 변호사는 의뢰인의 거래 경위와 대화 내용, 계좌 사용 내역을 면밀히 분석해 의뢰인이 범죄 수익임을 인식하거나 공모했다고 볼 만한 정황이 없다는 점을 체계적으로 정리했습니다. 또한 의뢰인이 금전적 이득을 얻지 못했고, 지시에 따라 수동적으로 행동했을 뿐 범행 구조를 인지할 수 없는 위치에 있었다는 점을 강조했습니다. 더불어 유사 사건 판례를 근거로 고의나 미필적 인식이 인정되지 않는다는 법리를 명확히 제시하며 혐의 부당성을 적극 소명했습니다.
3 처분결과
수사기관은 제출된 자료와 정황을 종합적으로 검토한 결과, 의뢰인이 보이스피싱 범죄에 가담했다는 증거가 부족하다고 판단해 무혐의(불기소) 처분을 내렸습니다. 의뢰인은 형사처벌 위험에서 완전히 벗어날 수 있었습니다.
4 맺음말
보이스피싱 사건은 단순 가담으로 오인돼도 중형으로 이어질 수 있어 초기 대응이 매우 중요합니다. 의뢰인처럼 사실관계를 명확히 정리하고 전문 변호사의 조력을 받아 고의성과 인식 여부를 정확히 다투면 무혐의 가능성은 충분합니다. 혼자 대응하기에는 위험이 큰 사안이므로 유사한 상황에 놓였다면 지체하지 말고 법무법인 반향에 상담을 요청하시기 바랍니다. 정찬 변호사가 직접 사건을 검토해 가장 안전한 해결책을 안내해드리겠습니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
