[집행유예] 공무집행방해죄로 신고되었지만 집행유예 받은 사례 

공무집행방해죄 구성요건과 처벌

공무집행방해죄는 공무원이 직무를 수행하는 과정에서 폭행이나 협박을 가한 경우 성립하는 범죄로, 최대 징역 5년 또는 1천만 원 이하의 벌금형이 규정되어 있습니다.

단순한 언쟁이나 의도하지 않은 신체 접촉이라 하더라도, 수사기관의 해석에 따라 구성요건에 해당할 가능성이 있어 초기 대응이 매우 중요합니다.

특히 공무원의 직무 수행을 방해하거나, 직무와 관련해 압박·강요하는 행위로 평가될 경우 처벌 수위가 높아질 수 있습니다.

집행유예를 받은 실제 사례

본 내용은 실제 사건을 바탕으로 각색되었습니다.

의뢰인 A 씨는 구청 민원실을 방문해 업무를 처리하던 중, 담당 공무원으로부터 행정 처리가 어렵다는 안내를 받았습니다. 급한 상황이 겹치며 언성이 높아졌고, 언쟁이 이어지자 공무원들은 퇴장을 요구하며 제지에 나섰습니다.

이 과정에서 A 씨는 제지 상황에서 벗어나기 위해 몸을 돌려 이동하였고, 그 과정에서 의도치 않게 공무원의 얼굴과 신체 접촉이 발생하였습니다. 공무원 측은 이를 폭행으로 판단하여 A 씨를 공무집행방해죄 현행범으로 경찰에 인계하였습니다.

A 씨는 폭행의 고의가 전혀 없었다며 억울함을 호소하였고, 처벌 수위를 낮추기 위해 세륜의 조력을 구하게 되었습니다.

공무집행방해죄 감형 포인트

이 사건에서는 ▲폭행의 고의가 없었던 점 ▲신체 접촉의 경미성 ▲피해 회복을 위한 형사 공탁이 핵심 쟁점이 되었습니다.

의뢰인의 행동은 공무원을 공격하려는 의도가 아니라 제지 상황에서 벗어나기 위한 회피 과정에서 발생한 접촉이라는 점을 중심으로 소명하였고, 실제 피해 역시 경미해 직무를 실질적으로 방해했다고 보기 어렵다는 점을 강조하였습니다.

아울러 의뢰인은 사건 이후 자신의 언행을 반성하며 반성문과 탄원서를 제출하였고, 형사 공탁을 통해 피해 회복 의지를 명확히 드러냈습니다.

판결 결과 : 집행유예

재판부는 행위의 비자발성, 피해의 경미성, 초범 여부, 진지한 반성 태도, 형사 공탁을 통한 피해 회복 노력을 종합적으로 고려하였고, 그 결과 실형 선고 가능성이 있었음에도 징역형의 집행유예를 선고하였습니다.

공무집행방해죄는 고의가 없더라도 언쟁이나 신체 접촉이 ‘위협’ 또는 ‘폭행’으로 평가될 경우 처벌로 이어질 수 있어 대응이 쉽지 않은 범죄입니다.

만약 공무집행방해죄로 수사 또는 재판을 앞두고 있다면, 사건의 성격에 맞는 감형 전략을 통해 과도한 처벌을 방지하는 것이 필요합니다.

형사전문 로펌 세륜에서는 25년 퇴임한 검사출신 김수진 변호사를 필두로

전담팀을 꾸려 전략적인 대응을 하고 있습니다.

위와 관련된 사안으로 법적 대응에 준비 중이시라면

로톡 상담예약 또는 사무실 전화로 문의주시길 바랍니다.