부산상간녀소송변호사 피고조력 1심+항소,완벽방어 성공! 

1️⃣ 부산상간녀소송변호사를 찾아주신 경위

의뢰인은 새로운 회사에 입사하면서

직속 상사인 A 씨를 알게 되었습니다.

두 사람은 업무 인수인계를 계기로 친해졌고,

이후에는 직장 동료 그 이상의 관계로 발전했죠.

문제는 A 씨에게 이미 결혼을 전제로

교제 중이던 여자 친구가 있었고,

당시 두 사람이 동거 중이었다는 것이었죠.

의뢰인은 이렇게 하면 안 된다는 걸 알면서도

‘결혼하지는 않았으니까 괜찮지 않을까’ 라는

안일한 생각으로 만남을 이어가게 되었습니다.

그로부터 얼마 후,

A 씨가 의뢰인에게 여자 친구와

조만간 결혼할 예정이라고 말했고,

이에 의뢰인은 더 이상 관계를 지속할 수 없다고

생각해 A 씨와의 연락을 완전히 끊어버렸죠.

그렇게 시간이 지난 어느 날,

의뢰인은 충격적인 사실을 알게 되었습니다.

A 씨의 아내가 의뢰인을 상대로

거액의 위자료 소송을 제기한 거죠.

이에 의뢰인은 사건을 신속하고 정확하게

해결하고자 해일을 방문해 주셨습니다.

2️⃣ 부산상간녀소송변호사의 조력

부산상간녀소송변호사는 의뢰인과 면밀한 상담을

진행하며 구체적인 사건의 경위를 검토했는데요.

사건의 핵심 쟁점은 바로,

“원고와 A 씨 사이에 사실혼 관계가 성립하는가”

해일은 이 부분을 집중적으로 파헤쳤습니다.

사실혼관계가 성립하지 않는다면 불법행위

책임 자체가 성립하지 않기 때문이죠.

※ 사실혼관계 : 혼인신고는 하지 않았지만 쌍방에게

혼인의사가 있고  부부 공동생활로 볼 수 있는 실체가 존재하는 경우

 부산상간녀소송 변호사의 주요 변론전략

원고가 ‘동거 기간’을 근거로 사실혼관계를 주장하고 있으나

단순 동거와 사실혼관계는 엄격히 구분되어야 함을 강조했습니다.

사실혼관계는 단순히 함께 거주했다는 것만으론 인정되기 어렵고

보통 결혼식 여부, 주변 인식 등을 종합적으로 고려해 판단하는데요.

의뢰인의 경우,

결혼식을 올리지 않았던 과거 기간에 잠깐 교제했고,

결혼식을 올리기 전에 관계를 완전히 정리하였습니다.

설령 결혼식 이전부터 사실혼관계가 성립한다고 하더라도

원고는 두 사람이 부정행위를 저질렀다는 사실을 증명할

어떠한 증거도 제출하지 못하고 있습니다.

또한 구체적인 사정들을 종합해 보았을 때,

사실혼관계가 파탄된 주된 원인은 의뢰인이 아니라,

원고와 시어머니 사이의 고부갈등임을 알 수 있습니다.

3️⃣법원의 판결, 원고 청구 기각!

법원은 해일이 제출한 증거와 변론을

바탕으로 사안을 면밀히 검토했는데요.

1. 결혼식을 올리기 전부터 사실혼관계가 있었다고 볼 수 없음

2. 결혼식 이후에 두 사람이 부정행위를 저질렀다고 볼 증거가 없음

3. 부정행위로 인해 혼인관계가 파탄되었다고 볼 수 없음

위와 같이 판단해,

‘원고의 청구를 기각한다.’는 결정을 내렸죠.

과연 원고가 이 결과를

순순히 받아들였을까요?

아니요, 그럴 리가 없죠.

원고는 법원의 결정에 불복해

곧바로 항소심을 제기했습니다.

이에 해일은,

1심에서보다 더 구체적이고 명확한

증거들을 제출해 주장을 강화했고,

원고의 주장들을 하나도 빠짐없이

모두 반박하며 항소심에 대응했죠.

그 결과 법원은 2심에서도

원고의 청구가 이유 없다고 판단해,

의뢰인의 손을 들어주었습니다.

부산상간녀소송변호사로써 돌이켜보면,

지금 와서 돌이켜보면 그리 쉽지만은

않았던 사건이었던 것 같습니다.

왜냐하면,

복수심에 불타는 원고가 피고에게 위자료 책임을

묻기 위해 양손 가득 증거들을 들고 왔기 때문이죠.

하지만 해일은,

증거자료도 물론이거니와, 사실혼관계 성립 여부에

초점을 두고 빈틈없는 전략을 수립해 대응했고,

결국엔 원하던 결과를 얻어낼 수 있었죠.

“저 사람은 잘 해결됐다니 부럽다”

이제 그 이야기가 여러분의

이야기가 될 수도 있습니다.

혼자 고민하지 마시고

언제든 해일을 찾아주세요.