[형사ㆍ아청법] 올린 사진 때문에 아청법 위반? | 형사일반/기타범죄 | 로톡
[형사ㆍ아청법] 올린 사진 때문에 아청법 위반?
법률가이드
형사일반/기타범죄

[형사ㆍ아청법] 올린 사진 때문에 아청법 위반? 

김동훈 변호사

안녕하세요. 클리어 법률사무소입니다.

​

최근에는 클라우드나 구글 포토 같은 온라인 저장공간을 이용하다가 예상치 못한 법적 문제에 휘말리는

사례가 늘고 있습니다.

​

특히 본인도 모르게 저장된 사진이 아동·청소년 성보호법(아청법) 위반에 해당할 경우,

단 한 장의 사진만으로도 형사 사건으로 번질 수 있습니다.

​

오늘은 실제 상담 사례를 바탕으로,

​

구글 계정 정지와 경찰 소환까지 이어진 상황에서 변호사 선임이 필요한지,

왜 초기 대응이 중요한지 살펴보겠습니다.


🧩 실제 사례로 보는 상황 정리

​

한 의뢰인께서는 오래전에 웹하드에서 받은 것으로 추정되는 사진이 구글 포토 백업 과정에서

업로드되었는데, 그 중 1장이 아청법 위반 사진으로 판정되어 구글 계정이 정지되었습니다.

​

이후 경찰로부터 출석 요구를 받아 조사에서 사실대로 진술했고, 현재 사건 결과를 기다리는 중입니다.

​

의뢰인께서 궁금해하신 것은 “이미 진술을 마쳤는데도 변호사 선임이 꼭 필요할까?” 하는 점이었습니다.

​

✅이 게시물의 모든 사실관계는 특정, 식별이 불가하도록 각색, 변경되었습니다.


Q1. 사진이 1장뿐인데도 문제가 되나요?

​

✔️네, 1장이라도 중대하게 다뤄집니다.

​

아청법 위반은 양보다 ‘존재 여부’ 자체가 쟁점입니다.

​

단 1장의 사진만 소지했더라도 벌금형, 징역형, 성범죄자 등록, 취업제한 등 무거운 처분이 가능하므로

가볍게 넘어갈 수 있는 사안이 아닙니다.


Q2. 이미 경찰 조사에서 사실대로 말했다면 괜찮은가요?

​

✔️진술만으로는 부족할 수 있습니다.

​

경찰은 의뢰인의 진술뿐 아니라 구글의 통보 자료, 포렌식 결과, 다운로드 경위 등을 함께 검토합니다.

​

따라서 “몰랐다, 기억이 없다”는 말만으로는 고의성 부재를 충분히 입증하기 어렵습니다.


Q3. 이 단계에서 변호사가 꼭 필요한 이유는 무엇인가요?

​

✔️법리 보강과 전략 수립을 위해 필요합니다.

​

  • 사진을 보관한 고의가 없었다는 점을 구체적으로 재구성

  • 단순 백업 과정이었음을 강조하는 변호인 의견서 제출

  • 경찰 단계에서 불송치나, 검찰 단계에서 혐의없음·기소유예 처분 유도

​

만약 기소로 이어지면 무죄 주장, 형량 최소화, 보안처분 회피까지 변론이 복잡해지므로

초기 대응이 훨씬 중요합니다.


Q4. 지금 시점에서 무엇을 준비해야 하나요?

​

✔️진술 내용 검토와 보강자료 확보가 핵심입니다.

​

  • 경찰 조사 당시 진술 조서 확인

  • 해당 사진의 출처·보관 경위·삭제 여부 등 객관적 자료 준비

  • 변호사와 함께 대응 시나리오 수립


💼 전문가와 상담하세요

​

아청법 사건은 단순한 해명으로 끝나지 않습니다.

본인도 모르게 저장된 사진이라도, 변호사의 개입 여부에 따라 결과가 크게 달라집니다.

​

저희 클리어 법률사무소는

✔️ 수사 초기 전략 수립 – 진술 보완, 고의성 부재 주장 준비

✔️ 증거 분석 및 의견서 제출 – 구글 통보·포렌식 결과에 대한 법리 대응

✔️ 최선의 결과 도출 – 불송치, 혐의없음, 기소유예 등 불기소 처분 목표

​

서울대 로스쿨 출신 대표 변호사가 직접 1:1 상담하여

여러분의 상황에 맞는 최적의 방어 전략을 제시합니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김동훈 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 120
관련 사례를 확인해보세요