📌 프로포폴·졸피뎀 무단 투약, 전과 없이 기소유예로 선처
📌 프로포폴·졸피뎀 무단 투약, 전과 없이 기소유예로 선처
해결사례
마약/도박

📌 프로포폴·졸피뎀 무단 투약, 전과 없이 기소유예로 선처 

이경복 변호사

기소유예

■ 사건의 개요

✔ 의뢰인은 병원에 종사하는 사람으로, 과도한 업무 스트레스와 만성적인 불면증에 시달리던 중 자신이 근무하는 병원에서 관리하던 프로포폴과 졸피뎀 등 의료용 마약류에 손을 대게 되었습니다.

✔ 의뢰인은 병원 내 약물 접근이 용이하다는 점을 이용하여 사적으로 약물을 반출하거나 투약한 혐의로 내부 감사 혹은 수사기관의 단속에 의해 적발되었습니다.

✔ 마약류 관리법 위반은 일반인에게도 엄격하지만, 병원 관계자가 직무상 권한을 악용한 경우 죄질이 더욱 무겁게 다루어지기에 의뢰인은 절박한 상황에서 법무법인 클래식을 찾았습니다.

■ 변호인의 조력

[직업적 특수성을 고려한 변론] 의뢰인이 병원 종사자로서 약물을 엄격히 관리해야 할 의무가 있음에도 범행에 이르게 된 '심리적 한계 상황(번아웃, 극심한 수면장애)'을 객관적인 자료와 함께 소명했습니다.

[재범 방지 및 치료 의지 피력] - 의뢰인이 현재 자신의 직업적 윤리를 저버린 점을 깊이 반성하고 있으며, 스스로 정신과 치료 및 마약 중독 재활 프로그램을 성실히 이행하고 있음을 증명했습니다.

  • 마약류를 외부로 유출하거나 영리 목적으로 유통하지 않은 '단순 투약 및 소지'였음을 강조했습니다.

[전략적 양형 의견서 제출] 의뢰인이 초범이라는 점과 이번 사건으로 인해 평생 쌓아온 커리어가 무너질 위기에 처한 점, 가족들의 선도 의지 등을 상세히 기술하여 재판에 회부하지 않는 기소유예 처분의 필요성을 법리적으로 설득했습니다.

■ 결과

✔ 검찰은 법무법인 클래식의 의견을 받아들여, 비록 의료 현장에서의 약물 오남용이라는 점에서 비난 가능성이 있으나 의뢰인이 초범이고 깊이 반성하며 강력한 단약 의지를 보이고 있다는 점을 참작했습니다.

✔ 결과적으로 의뢰인에게는 전과가 남지 않는 ‘기소유예’ 선처가 내려졌습니다.

✔ 이 판결 덕분에 의뢰인은 형사 처벌로 인한 면허 상실의 위기를 극복하고, 자숙의 시간을 거쳐 다시 전문 인력으로서 사회에 기여할 수 있는 기회를 얻게 되었습니다.

■ 성공 노하우

① 단순 호기심과 의존 증상의 구별

🔹 직업적 환경에서 기인한 중독 증상을 법리적으로 어떻게 설명하느냐에 따라 검찰의 판단이 달라집니다.

② 마약 전문 변호사의 정교한 양형 설계

🔹 마약 사건은 결과가 정해져 있지 않습니다. 어떤 자료를 어떤 타이밍에 제출하느냐가 기소유예라는 반전을 만듭니다.

병원 근무 중 약물 관련 문제로 조사를 앞두고 계신가요? 직업을 잃을지도 모른다는 공포가 크시겠지만, 포기하기엔 이릅니다. 법무법인 클래식 이경복 대표변호사가 의뢰인의 면허와 미래를 지키기 위해 끝까지 함께하겠습니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

이경복 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 21
관련 사례를 확인해보세요