불법촬영물 시청·소지·공유 처벌 기준 

​

불법촬영물 사건은 "촬영한 사람만 처벌된다"는 인식에서 벗어나, 지금은 촬영·유포자뿐만 아니라 소지·시청 단계의 이용자까지 책임을 묻는 방향으로 수사와 재판이 전개되어 왔고,

​

소위 '돈XXX 사건', '윤XXX 사건' 등에서 단순히 불법촬영물을 시청, 소지한 사람들에 대해서도 경찰이 대대적인 수사를 진행하여 처벌한 사례가 있습니다.

​

​

특히 디지털 성범죄 영역, 불법촬영물 관련 범죄영역에서 화두가 되고 있는 'avmov' 사이트 사건의 경우, 친밀한 관계에 있는 피해자를 상대로 한 몰래촬영 영상이 반복적으로 공유·품평되고, 유료 회원제와 등급 경쟁을 통해 수익이 만들어져왔으며,

​

심지어 해당 사이트는 2022년 중반부터 운영된 것으로 알려져 있는데, 디지털 성범죄에 대한 사회적 시선과, 법적제재를 보란 듯이 비웃으며 현재까지 운영되어 왔다는 점에서 사회적 공분을 일으켰습니다.

​

최근 대통령 업무 보고에서도 해당 사이트에 대한 대책이 언급된 만큼, 이에 대한 경찰의 대대적인 수사가 진행 중이거나 진행될 예정입니다.

​

이 글에서는 불법촬영물의 유포·소지·시청에서 실제로 문제가 되는 법적 기준을 정리하고, 수사기관이 어떤 자료로 이용자를 특정하는지, 그리고 초기 대응에서 무엇을 먼저 점검해야 하는지 실무 관점에서 설명해드리겠습니다.

​

핵심내용

1. '유포'에 해당하는 행위 범위: 링크 공유도 사안이 될 수 있다.

불법촬영물 사건에서 유포는 '업로드'만을 의미하는 것이 아닙니다.

​

​

촬영물 또는 복제물을 반포·판매·임대·제공 하거나, 공공연하게 전시·상영하는 행위 전반이 문제 됩니다.

​

단체채팅방에 파일을 올리거나, 불법 촬영물이 있는 게시물의 링크를 반복적으로 공유하는 행위, 캡처본을 전송하는 행위도 사안에 따라 유포에 준해 평가될 수 있습니다.

​

영리 목적이 결합되면 처벌이 더 무거워질 수 있고, "회원 등급을 올리기 위해 업로드를 했다"는 사정은 책임을 가볍게 만드는 사유가 되기 어렵습니다.

​

avmov 관련 보도에서 반복적으로 언급되는 '등급 시스템'은 이용자에게 업로드 ·댓글·추천 등의 활동을 요구하고, 그 대가로 더 자극적인 자료 접근권을 주는 방식으로 설명됩니다.

​

이 과정에서 핵심 업로더(신작을 지속적으로 올리는 이용자)가 사실상 공급자 역할을 하게 되고, 운영진은 이를 통해 트래픽과 결제를 확보합니다.

​

이런 상황에서는 수사기관이 '운영진-중간관리-헤비 업로더-일반 이용자'로 역할을 나눠 책임을 추궁하는 경우가 많습니다.

​

​

2. 소지·시청도 처벌된다: '알면서'가 쟁점이고, 스트리밍도 예외가 아니다.

현행 성폭력처벌법은 불법 촬영물 또는 그 복제물임을 '알면서' 소지·구입·저장하거나 시청한 행위를 처벌합니다(3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금).

​

​

여기서 실무상 가장 중요한 단어는 '알면서'입니다. 수사기관은 통상 다음 사정을 함께 모아 고의를 판단합니다.

​

-접속한 사이트의 성격(불법성이 노골적으로 드러나는지)

-게시물의 제목·썸네일·카테고리, 검색어와 접속 경위

-반복 접속 여부와 이용 패턴

-유료 결제 여부, 결제 방식(가상화폐 등)

​

특히 법 개정 이후에는 "다운로드를 하지 않았다"는 주장만으로는 방어가 되지 않습니다. 실시간 재생만 했더라도 접속 기록과 재생 로그가 남으면 '시청' 행위로 문제 될 수 있습니다. 즉, 저장 흔적이 없다는 사정은 일부 정황에 불과하고, 무엇을 어떤 경위로 얼마나 반복해 봤는지가 관건입니다.

​

3. 딥페이크(허위영상물)까지 함께 걸릴 수 있다.

avmov와 같은 불법 유통 플랫폼에는 불법촬영물뿐만 아니라 딥페이크 성착취물(허위영상물)이 섞여 있는 경우가 많습니다.

​

​

최근 법 개정으로 허위영상물은 제작·유포 행위뿐만 아니라, 소지·구입·저장·시청 단계까지 처벌 대상이 확대되었습니다(3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금).

​

​

4. 수사기관은 'IP·결제·포렌식' 자료를 결합해 이용자를 특정한다.

집중 단속 기간에는 검거 인원이 급증하고, 구속 사례 역시 함께 늘어나는 경향을 보입니다. 이는 수사기관의 접근이 유통 경로 차단에 그치지 않고, 실제 이용자에 대한 추적과 처벌로까지 확대되고 있음을 보여줍니다.

​

​

실무상 이용자 특정은 다음 세 가지 자료가 결합되는 방식으로 이루어집니다.

​

1) 접속기록(IP 등) 기반 대조

서버 로그, 회원가입·접속기록을 확보한 뒤, 이를 통신사 보관 자료와 대조하는 방식입니다.

​

2) 결제 추적

가상화폐 결제는 익명성이 있는 것처럼 보이지만, 실제로는 거래 흐름과 거래소를 거치는 과정에서 신원 정보와 연결될 가능성이 존재합니다.

​

3) 디지털 포렌식

압수수색을 통해 확보된 기기에서 삭제 파일 복원, 썸네일 캐시, 검색 기록, 브라우저 이용 내역, 메신저 전송 흔적 등을 종합 분석합니다.

​

VPN을 사용했더라도 '절대 추적이 되지 않는다'는 결론으로 이어지지는 않습니다.

일부 VPN 업체의 로그 제공 가능성, 접속 구간에서의 정보 노출, 쿠키·기기 식별 기술 등의 사정으로 인해 수사 과정에서 특정이 이루어지는 사례가 적지 않습니다.

​

또한 압수수색이 진행될 경우, 삭제 시도 자체가 분석 대상이 되며, 썸네일 캐시나 잔존 데이터가 혐의 입증 자료로 활용될 수 있습니다.

​

​

5. 처벌은 형량에서 끝나지 않는다: 부수처분과 생활상 불이익을 함께 고려해야 한다.

불법촬영물 관련 혐의는 재판 결과가 벌금으로 끝나지 않는 경우가 있습니다.

집행유예가 선고되더라도 교육이수, 사회봉사 등 부수 조건이 붙을 수 있고, 사건 성격에 따라 신상 관련 제약이나 취업·활동상의 불이익으로 이어질 수 있습니다.

​

의뢰인 입장에서는 "형을 얼마나 받느냐"만큼이나 이후의 삶에 미치는 영향이 크기 때문에, 초기부터 사실관계-법적 평가-양형자료까지 한 번에 준비해야 합니다.

​

형사법 전문 정우람 변호사의 조언

​

1. 조사 전에 '무엇이 확보됐는지'부터 확인해야 합니다.

불법촬영물 사건은 디지털 흔적이 핵심 증거가 됩니다.

수사기관이 이미 어떤 자료(IP, 결제 내역, 압수물)를 확보했는지 모른 채 "기억이 안 난다"거나, "모르고 클릭했다"는 취지로 진술하면, 기록과 충돌하는 순간 신빙성이 크게 흔들릴 수 있습니다.

​

조사 전에는 수사 진행 단계(내사, 입건, 압수수색, 소환)와 증거 목록을 확인하고, 그 범위 안에서 사실관계를 정리하는 작업이 우선입니다.

​

2. '유포'사건과 '시청·소지' 사건은 방어 포인트가 다릅니다.

유포가 문제 되는 사안에서는 전송·공유의 범위, 횟수, 대상, 영리성, 재유포 차단 노력, 피해 회복 조치가 핵심입니다.

​

반면 시청·소지 사안에서는 '알면서'의 성립 여부, 접속 경위, 반복성, 저장·다운로드·캐시 흔적, 딥페이크와의 혼재 여부가 핵심입니다.

​

같은 플랫폼 관련 사건이라도 적용되는 쟁점이 달라지기 때문에, 혐의의 종류를 먼저 구분하고 대응 방향을 세워야 합니다.

​

3. 딥페이크가 섞인 경우, 파일 단위로 분리해 점검해야 합니다.

수사기록에 허위영상물 요소가 보이면 적용 조항이 추가될 수 있습니다. 이때 "어차피 같은 폴더에 있었던 것"으로 뭉뚱그리면 불리합니다.

​

-어떤 파일이 어떤 경로로 유입되었는지,

-저장·재생이 실제로 이루어졌는지,

-자동 캐시인지,

-수동 저장인지 등 파일 단위로 사실관계를 분리해야 합니다.

​

​

4. 임의 삭제·은폐는 사건을 키웁니다.

삭제로 해결하려는 시도는 포렌식에서 되레 불리하게 정리될 수 있습니다. 삭제 파일 복원, 썸네일 캐시, 기록 분석은 일반적인 수사 기법입니다. 대응은 흔적 제거가 아니라 절차 대응과 사실관계 정리여야 합니다.

​

​

5. 전문성 있는 좋은 변호사를 선임하셔야 합니다.​

​

​

혼자 사건을 대응하기로 마음먹은 분들이라면 모르겠으나, 기왕 변호인을 선임하기로 결정하셨다면,

​

-디지털 성범죄에 대한 경험과 전문성이 있는

-사건을 기계적으로 대충 처리하지 않는

-소통이 잘되는 변호사를 선임하셔야 합니다.

​

많은 경우, 불법촬영물 등과 같이 불특정 다수가 연루되는 사건들을 공장형으로 홍보, 수임하여 경력과 전문성이 부족한 개별 변호사들에게 사건을 전담시키는 경우가 대부분입니다.

​

사건의 진행 과정에서 변수가 발생할 경우 그에 대한 대응 또한 개별 변호사들의 역량에 따라 달라질 수 있습니다.

​

그렇기 때문에 '나의 사건'을 '어떤 변호사'가 맡아줄지 여부가 가장 중요한 것입니다.

​

정우람 변호사는 다년간 다양한 성범죄 사건을 진행해왔고, 특히 아동·청소년 성착취물, 불법촬영물 등 디지털 성범죄에 있어-

​

​

1) IP 추적을 통해 불법촬영물 시청, 소지 피의자로 입건되었으나 혐의없음의 불송치 결정을 받아내거나,

​

2) 다수의 아동·청소년성착취물 시청이 문제된 피의자를 변호하여 입건 영상물을 줄여, 최종적으로 법원의 선고유예 판결을 받아내거나

​

3) 불법촬영물, 아동성착취물 소지가 문제된 사안에서 기소유예의 불기소처분을 받아내는 등 다수의 성공사례를 보유하고 있으며,

​

무엇보다 상담과 수행을 전적으로 책임지며 의뢰인에게 가장 유리한 결과를 도출해내왔습니다.

​

​

6. 공포 마케팅에 휘둘리지 마셔야 합니다.​

​

​

불법촬영물 관련 사건을 결코 가볍게 보아서는 안되는 것은 맞습니다.

​

그렇지만 자의, 타의에 의해 생겨난 막연한 불안감에 의해 사건을 덥썩 맡겨서는 안됩니다. 사건 계약을 체결하였다가 이후에 해지를 하는 경우 위약금 등의 명목으로 상당한 금액이 공제되기도 하기 때문입니다.

​

실제 법률문의 플랫폼이나 로펌들의 홍보 내용을 보면 무작정 자수, 가선임을 유도하는 경우도 적지 않은 것 같습니다.

​

물론, 사안이 중하거나 관련 증거가 명백하여 수사 대상이 될 가능성이 매우 높은 분들의 경우에는 '자수'도 좋은 선택이겠습니다만, 초범, 단순 시청, 단순 회원가입자 등 비교적 사안이 가벼운 사안에서는 굳이 자수를 할 이유는 없는 것입니다.

​

자수를 했다고 하여 공포심, 불안감, 두려움이 그대로 해소되는 것은 아니고, 자수를 하면 자수하는대로 향후의 처분에 대해 걱정을 하게 되기 때문입니다.

​

따라서 막연한 불안감으로 인해, 또는 법률 상담시 받은 '공포감 조성' 등의 요소 때문에 쉽게 결정하셔서는 아니되고, 이러한 부분은 정직하고 경험이 풍부한 변호사의 상담을 통해서도 충분히 사전에 체크 가능하고, 이를 통해 적지 않은 비용을 절약할 수 있을 것입니다.

​

​

마지막으로,

불법촬영물의 유포·소지·시청은 요즘 수사 단계에서 결코 가볍게 넘어가는 문제가 아닙니다. 단순 신청이나 소지라 하더라도, 수사기관은 접속 기록, 결제 흐름, 디지털 포렌식 자료를 함께 들여다보며 실제 이용자를 특정합니다.

​

실제로 단속 과정에서 검거 인원과 구속 사례가 늘고 있다는 점도 수사 방향이 이용자 단계까지 확대되고 있음을 보여줍니다. 결국 중요한 것은 사건 발생 이후가 아니라, 어느 시점에 어떤 방식으로 대응했는지입니다.

​

만약 본인과 관련해 문제 소지가 있는 상황이 발생했다면, 조사를 받기 전에 적용될 수 있는 혐의를 먼저 구분하고, 접속·결제·기기 사용 내역 등 사실관계를 객관적으로 정리해 두는 것이 중요합니다.

​

이러한 정리를 바탕으로, 사건 내용에 맞는 법리와 양형자료를 준비해야 방어의 방향을 잡을 수 있습니다.

​

다만 이 글은 일반적인 정보 제공을 위한 내용으로, 실제 결론은 확보된 자료의 범위와 수사 단계에 따라 달라질 수 있습니다.

​

형사 사건 관련 문제가 발생했다면?

망설임보다 먼저 필요한 건 정우람 변호사와의 상담입니다.​

​

※ 정우람 변호사 형사 상담 관련 공지

​

형사사건, 비용 때문에 망설이고 계신가요?

​

정우람 변호사는 형사사건에 한해 착수금 50%만 먼저 받고 사건을 진행합니다. 나머지는 사건이 종결된 뒤 정산합니다.

​

결과를 알 수 없는 상황에서 비용 부담이 먼저 앞서는 구조를 바꾸기 위해서입니다.

​

다만 이 방식은 모든 사건에 적용되지는 않으며, 사건의 난이도 / 진행 단계 / 의뢰인의 상황을 검토해 책임질 수 있는 사건에 한해 제한적으로 운영합니다.

​

이는 의뢰인의 사건을 처음부터 끝까지 책임있게 수행하겠다는 약속을 전제로 한 약정 방식입니다.

​

​

형사사건, 더 이상 혼자 고민하지 마시고,

지금 상황에 꼭 맞는 상담을 통해 대응 전략을 수립하시길 바랍니다.

​