보이스피싱을 당한 뒤 남는 것은 분노보다 현실입니다.
돈은 사라졌고, 대출은 그대로 남아 있습니다.
“제가 잘못한 것도 아닌데 이 빚을 다 갚아야 하나요?”
구리 개인회생 상담에서 보이스피싱 피해자분들이 가장 많이 묻는 질문입니다.
결론부터 말하면,
보이스피싱 피해로 생긴 채무 역시 개인회생의 대상이 될 수 있습니다.
다만, 접근 방식이 중요합니다.
보이스피싱 피해자도 ‘채무자’가 되는 구조
“피해자지만, 빚은 남습니다.”
보이스피싱 사건의 가장 큰 문제는 피해자가 형사적으로는 ‘피해자’지만, 금융 구조상으로는 대출 채무자라는 점입니다.
본인 명의로 실행된 대출
카드론·현금서비스
기존 대출 상환을 위해 발생한 추가 차입
이 채무들은 사기범이 아닌 본인에게 그대로 남습니다.
그래서 보이스피싱 개인회생이 논의됩니다.
구리 개인회생에서 보이스피싱 채무를 보는 시선
“도박 채무와는 다르게 봅니다.”
법원은 채무의 성격을 중요하게 봅니다.
보이스피싱 채무는 다음과 같은 점에서 다르게 평가됩니다.
채무 발생에 고의성이 없음
소비·사치 목적이 아님
강요·기망에 의한 불가피한 차입
즉, 보이스피싱 개인회생은 도박·투기 채무와 동일 선상에서 보지 않습니다.
다만, 채무가 발생한 흐름을 설명할 수 있어야 합니다.
“그래도 빚은 빚 아닌가요?” – 핵심은 ‘경위 설명’
“금액보다 과정이 중요합니다.”
구리 개인회생 실무에서 가장 중요한 것은 “얼마를 잃었는지”가 아닙니다.
법원이 보는 핵심은 다음입니다.
어떤 방식의 사기를 당했는지
언제, 어떤 이유로 대출이 실행됐는지
피해 이후 추가 차입이 있었는지
현재 상환 능력이 왜 없는지
이 흐름이 정리되지 않으면 보이스피싱 피해자라도 인가가 어려워질 수 있습니다.
피해자 빚갚기, 개인회생이 현실적인 이유
“모두 갚는 것만이 해결은 아닙니다.”
많은 피해자분들이 이렇게 말합니다.
“억울하지만 빚은 갚아야죠.”
그러나 현실적으로는 보이스피싱 피해로 생긴 채무는 이미 상환 불가능한 구조로 변한 경우가 많습니다.
원금은 줄지 않고
이자만 쌓이고
생활은 더 무너지는 상황
이때 개인회생은 ‘책임 회피’가 아니라 더 무너지지 않기 위한 조정 절차에 가깝습니다.
구리 개인회생, 이런 경우 가능성이 높아집니다
“법원이 보는 기준은 명확합니다.”
보이스피싱 개인회생이 긍정적으로 검토되는 경우는 다음과 같습니다.
사기 피해 사실이 객관적으로 확인되는 경우
추가적인 투기·소비가 없는 경우
현재 소득이 작더라도 반복성이 있는 경우
변제계획이 3년 기준으로 현실적인 경우
특히 2025년 기준, 개인회생 변제기간은 3년 원칙이 적용되고 있어 피해자에게 과도한 부담을 지우지 않는 방향으로 검토됩니다.
변호사의 조언
“피해 사실을 어떻게 구조화하느냐가 관건입니다.”
보이스피싱 개인회생은 단순히 “피해자입니다”라고 말하는 절차가 아닙니다.
채무 발생 구조 정리
형사 피해 사실과의 연결
보정명령에 대한 대응
변제 가능성 설계
이 모든 과정이 하나의 논리로 이어져야 구리 개인회생 인가로 이어질 수 있습니다.
보이스피싱 피해는 개인의 잘못이 아닙니다.
그러나 아무 조치도 하지 않으면 그 빚은 평생의 부담으로 남을 수 있습니다.
구리 개인회생, 보이스피싱 개인회생은 억울함을 증명하는 절차가 아니라 현실적으로 빚갚기를 멈추고 다시 계산하는 과정입니다.
지금 상황을 혼자 감당하고 있다면, 구조부터 점검해 보시는 것이 필요합니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.