[AVMOV] 디지털 포렌식 수사, 변호인 반드시 필요한 이유
[AVMOV] 디지털 포렌식 수사, 변호인 반드시 필요한 이유
법률가이드
미성년 대상 성범죄디지털 성범죄수사/체포/구속

[AVMOV] 디지털 포렌식 수사, 변호인 반드시 필요한 이유 

고용준 변호사

AVMOV 사건으로 다시 한번 디지털 성범죄 수사에 대한 사회적 관심이 급격히 높아졌습니다.


이와 함께 성착취물 유포·시청·소지와 관련하여
본인도 수사 대상이 될 수 있는지에 대한 불안이 빠르게 확산되고 있습니다.

실제 상담 현장에서는
디지털 성범죄로 고소를 당했거나,
고소될 가능성을 인지한 사람들이
가장 먼저 휴대전화와 노트북에 대한 디지털 포렌식을 걱정하며
변호사에게 문의합니다.

“포렌식으로 어디까지 보게 되나요”,
“삭제했어도 다 복구되나요”
라는 질문은
거의 빠지지 않고 등장합니다.

그러나 디지털 포렌식은
막연한 공포의 대상이 아니라,
법으로 정해진 절차에 따라 단계적으로 진행되는 수사 과정입니다.


이 절차를 정확히 이해하는 것이
디지털 성범죄 수사 대응의 출발점입니다.

디지털 포렌식은 ‘임의 제출’ 또는 ‘압수수색’으로 시작됩니다

디지털 포렌식은
피의자의 전자기기가 수사기관에 넘어가는 순간부터 시작됩니다.

그 방식은 크게 두 가지입니다.


하나는 임의 제출이고,
다른 하나는 압수수색 영장에 의한 압수입니다.

임의 제출은
법적 강제가 아닌 동의에 기초한 제출입니다.


제출 범위와 목적에 대한 명확한 인식 없이 이루어질 경우,
불필요하게 넓은 분석으로 이어질 위험이 있습니다.

압수수색의 경우에는
반드시 영장이 필요하며,
영장에는 대상 기기와 분석 목적, 범위가 특정되어야 합니다.

압수 이후 즉시 포렌식이 이루어지는 것은 아닙니다

전자기기가 압수되었다고 해서
그 자리에서 곧바로 분석이 시작되는 것은 아닙니다.

압수된 기기는
원칙적으로 봉인 조치가 이루어지고,
별도의 포렌식 일정에 따라 분석됩니다.

이 단계에서 중요한 점은
압수와 분석 사이에는
시간적·절차적 간격이 존재한다는 사실입니다.

즉, 포렌식은
즉흥적이거나 즉석에서 이루어지는 작업이 아닙니다.

디지털 포렌식은 ‘원본’이 아닌 ‘복제본’으로 진행됩니다

수사기관은
압수한 전자기기를 직접 분석하지 않습니다.

먼저
기기 전체를 동일하게 복제한
디지털 이미지 파일을 생성합니다.


이 복제본을 기준으로 분석이 진행됩니다.

이는
증거 훼손을 방지하고,
분석 과정의 객관성과 재현 가능성을 확보하기 위한 절차입니다.

포렌식 분석 이후 ‘선별 절차’가 핵심입니다

디지털 포렌식에서
피의자 입장에서 가장 중요한 단계는
바로 선별 절차입니다.

포렌식 분석을 통해
기기 전체의 데이터가 추출되더라도,
그 모든 내용이 수사 자료로 사용되는 것은 아닙니다.

영장에 기재된 범위와 무관한 자료,
사생활과 관련된 자료는
선별을 통해 제외되어야 합니다.

변호인을 통한 선별 절차 참여의 중요성

선별 절차는
피의자 또는 변호인이 참여할 수 있는 단계입니다.

이 단계에서
어떤 자료가 사건과 관련되는지,
어떤 자료가 영장 범위를 벗어나는지에 대한
법적 판단이 이루어집니다.

변호인이 없는 상태에서는
수사기관의 판단에 따라
선별이 일방적으로 진행될 위험이 큽니다.

선별 절차에서 실제로 이루어지는 일들

선별 절차에서는
포렌식으로 추출된 데이터 중
수사 대상이 되는 파일과
그렇지 않은 파일을 구분합니다.

이 과정에서 변호인은
영장 범위를 기준으로
분석 대상의 적법성을 검토합니다.

사건과 무관한 사적 대화,
업무 자료, 가족 사진 등은
수사 자료에서 제외되도록 의견을 제시합니다.

또한
파일명, 생성 시점, 사용 맥락만으로
과도한 해석이 이루어지지 않도록
법적 의미를 정리합니다.

선별은 ‘증거의 범위’를 결정하는 절차입니다

많은 피의자들이
포렌식 분석 결과 자체를 두려워합니다.

그러나 실제로는
선별 절차에서 무엇이 증거로 남느냐가 훨씬 중요합니다.

이 단계에서의 판단은
이후 조사와 재판에서
수사기관이 사용할 수 있는 자료의 범위를 결정합니다.

즉,
선별 절차는
포렌식 결과를 통제할 수 있는
사실상 마지막 기회에 가깝습니다.

포렌식 결과는 진술과 결합되어 해석됩니다

포렌식 결과는
기술적 자료에 불과합니다.

법적 의미는
피의자의 진술과 결합될 때 완성됩니다.


선별 단계에서 정리되지 않은 자료가 남아 있는 상태에서
섣부른 진술이 이루어지면,
정황 자료가 곧바로 범죄 사실로 전환됩니다.

변호사의 조언

디지털 포렌식은
압수, 봉인, 복제, 분석, 선별이라는
단계적 절차를 거쳐 진행됩니다.

이 중 피의자가 가장 적극적으로
권리를 행사할 수 있는 단계가
바로 선별 절차입니다.

변호인을 통한 선별 참여는
형식적인 절차가 아니라
증거 범위를 통제하는 실질적 방어 수단입니다.

디지털 성범죄 수사에서
결과를 좌우하는 것은
포렌식 기술 그 자체가 아니라
절차를 이해한 상태에서의 대응입니다.

<AVMOV 법률가이드 바로가기>

https://www.lawtalk.co.kr/posts/135218

https://www.lawtalk.co.kr/posts/135198

https://www.lawtalk.co.kr/posts/135193

<성공사례 바로가기>

https://www.lawtalk.co.kr/posts/134945

https://www.lawtalk.co.kr/posts/134944

https://www.lawtalk.co.kr/posts/134948

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

고용준 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 52
관련 사례를 확인해보세요