통매음 헌터의 덫에서 벗어나기 변호인의 조력 필요한 이유 

“통매음 헌터”의 덫에 걸렸다면?

최근 온라인 공간에서 성적 발언 및 성기사진을 유도하여 통신매체이용음란죄로 고소하겠다고 협박한 뒤 합의금을 갈취하는 소위 “통매음 헌터”들이 극성을 부리고 있습니다.

헌터들의 치밀한 수법에 빠진 상황이라면 사소한 실수가 경찰조사, 벌금 그리고 전과 기록으로 이어져 인생을 송두리째 흔들 수 있으며 특히 공무원이나 특정 직업군에게는 치명적인 상황이 될 수 있기에 변호인의 조력을 통해 사건을 조기에 해결해 나가는 것을 권유드립니다.

성적 호기심을 노리는 통매음 헌터들의 치밀한 수법

헌터들은 익명성으로 기반으로 한 온라인 플랫폼(랜덤채팅, 오픈카톡, 해외 앱 등) 에 잠입하여 아래와 같은 방식으로 성적인 호기심과 실수를 유도합니다.

현재 같은 상황에 처해 있다면 조속히 변호인의 조력을 요청해 대응방안을 모색해 나가시길 바랍니다.

성별/나이 사칭 및 접근

헌터들은 주로 남성에서 여성으로 성별을 속이거나, 나이를 어리게 속여 상대방의 경계심을 낮춥니다.

프로필 유도 전략

ㆍ성적인 사진 / 문구

헌터들은 일부러 노출이 심한 사진이나 “크고 단단한 게 좋아”, “보여줘요” 등 성적인 의미를 암시하는 프로필 문구 /대화명을 설정해 놓습니다.

ㆍ함정

만일 의뢰인이 “뭘 보여줘? / 어떤 사진을?”이라 묻게 되면 헌터는 “알잖아~” 등 상대가 성적인 행동을 스스로 하도록 유도합니다.

예를 들어 “크고 단단한 게 좋은데 사진 있어?” 라고 물은 뒤 성기 사진을 받으면 “저는 키 크고 단단한 성격을 얘기한 건데요?”라며 고소 협박을 시작합니다.

성적인 대화 / 사진 유도

헌터들의 1순위 목표는 성기사진이나 나체 사진을 유도하는 것입니다.

성기 사진은 통매음 혐의 입증에 강력한 증거가 되어 고소 시 위험을 높이기 때문입니다.

더하여 대화 중 성기를 지칭하는 단어나 “ㅂㅈ, ㅈㅈ“ 등 노골적인 표현을 유도하며 발언 수위가 높은 대화 내용을 모아놓고 고소를 진행하게 됩니다.

헌터들의 덫에 걸려든 이후..

유도된 행동이나 발언을 하게 된 이후 헌터들은 즉시 ECRM(사이버범죄 신고 시스템) 신고 화면이나 고소장 사진 등을 들이밀며 통매음으로 고소하겠다고 협박을 하며 “고소하지 않는 조건으로 합의금을 달라”며 돈을 요구해오기 시작합니다.

불리한 상황에 이르지 않기 위해 대화 장소를 옮겨(ex.랜덤채팅→라인) 협박을 하게 되는 치밀한 전략을 보이는 경우도 있습니다.

헌터들은 10만원, 100만원 등의 소액 합의금을 요구해오다가 치료비, 정신과 후유증 치료비 그리고 갑자기 나타난 “오빠 또는 아빠”를 사칭하며 계속해서 돈을 요구하며 피해자를 심리적으로 압박합니다.

또 다른 사안으로는 자신이 미성년자라 주장하거나 미성년자의 아버지라 주장하며 아동복지법 위반 및 아청법 위반 혐의까지 들이밀어 피해자의 불안감을 극대화하고 더 높은 합의금을 요구하기도 합니다.

통매음 헌터, 변호인의 전문적인 조력이 중요한 이유

위의 내용에 부합하는 상황이라면 개인적으로 대응하는 것은 매우 어려운 것으로 헌터의 본질을 꿰뚫고 체계적으로 대응할 수 있는 변호인의 조력이 중요한 부분임을 말씀드리고 싶습니다.

하진규 변호사는 다양한 통매음 헌터 사건 진행 노하우 및 데이터베이스를 기반으로 상대방이 헌터인지 아닌지를 파악하게 됩니다.

초기 합의금 요구에 응하여 이미 돈을 보냈다면 변호인은 헌터에 ‘공갈’ 또는 ‘사기’죄 적용 가능성을 경고하여 갈취당한 합의금을 회수할 수 있도록 조력합니다.

실제로 변호인의 강력한 압박으로 갈취당한 합의금 중 상당 부분을 돌려받은 사례도 존재합니다.

https://www.lawtalk.co.kr/posts/105793

▲ 통매음 헌터에 성기사진 전송 합의금 공갈 피해 - 갈취금 전액 환수 ▲

합리적인 합의금 조율 및 안전한 합의서 작성

헌터 측이 고액의 합의금을 요구해 올 때 변호인은 의뢰인의 발언 수위 등을 고려하여 과도한 합의금 요구를 방어하고 합리적인 금액으로 조율합니다.

당사자간에 작성하는 합의서는 갑과 을이 누군지 명확히 드러나지 않거나 추후 발생할 수 있는 형사/민사상 문제에 대한 면책 조항이 부실해 문제가 발생할 수 있기에 이 부분을 꼼꼼히 살펴 안전하고 유효한 합의서가 작성되도록 조력드립니다.

‘변호사가 아닌 자’의 ‘헌터 대응’ 조력은 위험합니다.

최근 통매음 헌터 사건 대응을 미끼로 변호사가 아닌 자가 상담을 유도하고 해결 대가로 고액의 금액을 요구하는 사례가 잇따르고 있습니다.

자신이 수많은 사례를 해결하였다는 것을 근거로, 법적 상담을 해주며 해결시 수백만원 이상의 사례를 요구하는 것입니다. 이 같은 행위는 문제를 해결하긴커녕 오히려 변호사법 위반의 공범이 되는 등 의뢰인을 더 큰 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.

변호사가 아닌 자가 법률 상담을 진행하는 것은 명백히 변호사법 위반에 해당하며 일부는 헌터와 공모하는 경우가 존재하기에 특히 주의하셔야 합니다. 파운더스는 이러한 변호사법 위반 사례에 대하여 적극적인 모니터링 후 향후 형사고발을 고려중입니다.

변호사법 제109조 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. 이 경우 벌금과 징역은 병과할 수 있다.

변호사법 제109조

1.     변호사가 아니면서 금품ㆍ향응 또는 그 밖의 이익을 받거나 받을 것을 약속하고 또는 제3자에게 이를 공여하게 하거나 공여하게 할 것을 약속하고 다음 각 목의 사건에 관하여 감정ㆍ대리ㆍ중재ㆍ화해ㆍ청탁ㆍ법률상담 또는 법률 관계 문서 작성, 그 밖의 법률사무를 취급하거나 이러한 행위를 알선한 자.

가. 소송 사건, 비송 사건, 가사 조정 또는 심판 사건

나. 행정심판 또는 심사의 청구나 이의신청, 그 밖에 행정기관에 대한 불복신청 사건

다. 수사기관에서 취급 중인 수사 사건

라. 법령에 따라 설치된 조사기관에서 취급 중인 조사 사건

마. 그 밖에 일반의 법률사건

여기서 해결 대가로 요구해오는 금액을 입금하게 된다면 공모자에게 사기를 당하거나 사건의 공범으로 몰려 함께 경찰조사 출석 요구를 받게 될 수 있기에 반드시 변호사 자격을 갖춘 법률 전문가에게 도움을 요청해야만 안전하고 확실하게 문제를 해결할 수 있습니다.

통매음 헌터의 유도에 넘어간 상황이라면 상대가 고소를 하지 못하도록 쫒아내거나, 조기에 합리적인 선에서 마무리하는 것이 현명한 방법입니다.

수많은 사건 진행을 통해 확보한 헌터들에 대한 다수의 정보, 그리고 수많은 사건 진행 노하우를 가진 변호사의 조력을 통해 적극적인 대응을 이어 나가시길 바랍니다.

감사합니다.