[성공사례] 리뷰명예훼손 합의, 태연법률사무소가 정답입니다! 

“리뷰명예훼손·후기명예훼손, 피해가 커지기 전에 전문가와 상의하세요”

온라인 리뷰와 후기는 이제 일상의 일부가 되었지만,
그 영향력 역시 커지면서 리뷰명예훼손·후기명예훼손으로 상담을 요청하는 분들이 크게 늘고 있습니다.

오늘은 태연법률사무소에서 실제로 진행한
리뷰명예훼손 피해 사건들을 중심으로
어떤 방식으로 대응하고 해결했는지 소개해드리려 합니다.

리뷰명예훼손은 왜 문제가 될까요?

많은 분들이 이렇게 물어보십니다.

“저는 사실을 쓴 건데, 왜 명예훼손이 되나요?”

명예훼손은 허위사실만의 문제가 아닙니다.
사실을 적었더라도, 이를 전달하는 방식·문맥·어투에 따라
타인의 사회적 평가를 떨어뜨리는 결과가 발생하면
법적으로 ‘명예훼손’이 성립할 수 있습니다.

특히 온라인에서는 글이 순식간에 퍼지고 저장되기 때문에
피해가 확대되기 쉽고 조치가 늦어질수록 회복이 어려워집니다.

피고소인을 특정하기 어려운 것이 가장 큰 쟁점

리뷰명예훼손의 핵심은 가해자를 특정하기 어렵다는 점입니다.

• 인스타그램·유튜브 등 해외 플랫폼은 개인정보를 제공하지 않음

• 비회원 작성 게시글·익명 후기 역시 특정이 쉽지 않음

이 경우 고소 자체가 어려워
많은 법률사무소가 해결에 난항을 겪습니다.

그러나 태연법률사무소는 다릅니다.

김태연 대표변호사님은
다수의 피고소인 특정 성공 사례를 보유하고 있으며,
업체 평점 하락·SNS 악성 리뷰·커뮤니티 비방 등
복합적 형태의 명예훼손 사건을 꾸준히 해결해왔습니다.

언론이 먼저 찾는 ‘명예훼손 전문 변호사’

김태연 대표변호사님은
명예훼손·모욕·온라인 평판 문제와 관련된
다수의 인터뷰·방송 출연을 통해
전문성과 신뢰도를 입증받아 왔습니다.

주요 기사에서도 김태연 변호사님은
명예훼손·모욕죄의 차이, 구성요건, 처벌 기준, 대응전략 등을
일반인도 이해하기 쉽게 설명하며
수많은 언론의 요청을 받고 있습니다.

이는 김 변호사님이
명예훼손 법리 + 온라인 플랫폼 구조 + 여론 흐름까지
종합적으로 이해하고 있기 때문입니다.

실제 대응 사례 — 리뷰명예훼손 해결

사례 1 — 성형외과 악성 후기 사건

성형외과를 운영하던 갑씨는
카페·블로그·SNS 등 여러 플랫폼에
악의적 후기가 반복적으로 올라오는 바람에
병원 운영 자체가 흔들리는 상황이었습니다.

갑씨는 극심한 스트레스와 불면으로 고통받고 계셨고,
김태연 대표변호사님께 도움을 요청했습니다.

변호사님은 이 사건에서 소송보다 합의가 최선이라고 판단했고,
피해 회복에 초점을 맞춘 전략을 진행했습니다.

그 결과:

• 악의적 후기 작성자의 정식 사과

• 모든 플랫폼 게시글 삭제

• 향후 비방 글 작성 시 고액의 위약벌 지급 조건 확보

실제로 사건 이후 동일한 문제는 재발하지 않았습니다.

사례 2 — 동물병원 집단 비방 사건

동물병원을 운영하던 병씨 역시
특정인의 악성 후기와
소속 의사들에게까지 보내진 비방 쪽지 때문에
업장 운영에 큰 어려움을 겪고 있었습니다.

이 사건 역시 김태연 대표변호사님은
소송보다 피해 회복 중심 합의 전략을 선택했고,

그 결과:

• 정씨의 전면 사과

• 모든 온라인 비방글 즉시 삭제

• 재작성 시 고액 위약벌 합의

을 이끌어냈습니다.

이로써 병씨는 더 이상 불안 없이 병원을 운영할 수 있게 되었습니다.

명예훼손 사건은 ‘섬세한 판단력’이 핵심입니다

리뷰명예훼손 사건은 단순한 온라인 다툼이 아닙니다.
한 줄의 글이 신뢰·평판·매출을 크게 흔들 수 있기 때문입니다.

김태연 대표변호사님은:

• 명예훼손·모욕 등 수많은 형사 사건을 처리한 실무 경험

• 과도한 고소나 무리한 조치를 지양하는 합리적 해결 방식

• 피해자의 일상 회복과 2차 피해 방지까지 고려한 전략

으로 많은 의뢰인에게 실질적인 도움을 제공해왔습니다.

태연법률사무소 상담 안내

저희는 100% 변호사 직접 상담만 진행하며,
모든 상담은 철저히 비밀이 보장됩니다.

리뷰나 후기 때문에 명예가 훼손되었다고 느끼신다면
혼자 고민하지 마시고 전문가의 도움을 받아보세요.

리뷰명예훼손, 후기명예훼손에는! 태연법률사무소로 문의 주시길 바랍니다.