건축사 명의 대여 사기 손해배상 소송 실제 승소 사례
건축사 명의 대여 사기 손해배상 소송 실제 승소 사례
해결사례
사기/공갈건축/부동산 일반손해배상

건축사 명의 대여 사기 손해배상 소송 실제 승소 사례 

손광남 변호사

항소 기각(승소)

안녕하세요. #건설전문변호사 손광남입니다.

오늘은 #건축사 #명의 #대여를 이유로 한 #채무불이행 및 #불법행위 에 기한 #손해배상청구 #소송 실제 #승소 #사례 를 소개하겠습니다.

제 의뢰인들은 #건축사사무소 법인 (피고 1), #건축사 (피고 2), 그 법인의 직원(피고 3)이고, 상대방은 건축주(원고)입니다.

사건을 간략히 설명드리면, 피고 3과 건축주(원고)가 주로 소통을 하여 건축주와 건축사사무소 법인이 #건축설계 용역 계약을 체결하고, 피고들은 건축주(원고)를 위하여 설계 용역을 수행합니다.

설계용역을 수행하는 과정에서 건축주(원고)와 피고들과의 관계가 틀어지자, 건축주(원고)는 피고3이 #무자격자 인데, 자신을 건축사로 속여 건축설계 계약을 체결하였다며, 소송을 제기해 #사기 또는 #착오 취소를 주장하고, #부당이득반환 청구, 채무불이행에 기한 손해배상 청구, 및 불법행위에 기한 손해배상 청구를 주장한 사안입니다.

저희는 피고들이 결코 기망하여 계약을 체결하지 않았고, 성실히 설계용역을 수행하였다는 점을 주장하였고, 재판부도 저희의 주장을 받아 들여 항소를 기각(전부 승소)하였습니다.

주 문

1. 원고의 항소를 모두 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심판결을 취소한다. 원고에게, 피고1은 00,000,000

원, 피고2, 피고3은 피고1과 공동하여 위 돈

중 00,000,000원 및 위 각 돈에 대하여 2000. 0. 0.부터 이 사건 2000. 0. 0.자 청구취

지 변경신청서 부본 송달일까지는 연 5%, 그 다음날부터 갚는 날까지는 연 12%의 각

비율로 계산한 돈을 각 지급하라.

손광남 변호사는 서울대학교 건축학과를 졸업하여 사법시험 합격 후 건설사, 시행사, 설계사무소 등은 물론 건축주들을 대리하여 건설·부동산 사건을 다수 처리한 경험이 있습니다. 건설분쟁, 용역대금, 설계대금, 건설·건축소송으로 어려움을 겪고 계신다면 건설전문변호사 손광남 변호사와 상담하시기 바랍니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

손광남 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 24
관련 사례를 확인해보세요